Canon EF 16-35mm f2.8L II USM

Помогите разобратся. С резкостью проблем нету, но например 16mm. F8 центр резкий а бока размытие и это во всех фото независимо от ракурса, может кто столкнулся с этим и решил проблему

http://i051.radikal.ru/0911/86/7b15062b4be0.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/0911/e2/329ddc00451d.jpg
http://s39.radikal.ru/i086/0911/6c/1eb8d125ed08.jpg

ХА надо бы причесать - будет получше. Снимали в RAW?

Снимал в RAW, фото исправить можно, но как избежать такого пробовал с диафрагмой, но тогда резкость теряется, например F 16

Цитата:

от:Konradas
Помогите разобратся. С резкостью проблем нету, но например 16mm. F8 центр резкий а бока размытие и это во всех фото независимо от ракурса, может кто столкнулся с этим и решил проблему

http://i051.radikal.ru/0911/86/7b15062b4be0.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/0911/e2/329ddc00451d.jpg
http://s39.radikal.ru/i086/0911/6c/1eb8d125ed08.jpg

Подробнее

как-то совсем плохинько :(

И я думаю

Цитата:

от: Konradas
И я думаю

Что за тушка?

Mark III

Цитата:

от: Aleksej75
как-то совсем плохинько :(

покажите свой пример на 16 мм где не "плохинько"? :)

Предложение конкретные есть?

как вариант сносить на юстировку для полной уверенности, по мне так вполне для зума с таким широким углом и расстоянием до объектов съемки.

Ну по всему кадру одинаково резко у этого объектива не будет никогда, другой вопрос, что края обычно получше, чем в вашем примере. Вот что у меня получается, заодно сравнил с 35/1.4L, там и полноразмеры:

Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
16mm
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:356681
f/8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:356682

35mm
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:356719
f/8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:356720

и парные
Canon EF 35mm f/1.4L USM
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:356721
f/8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:356722

Спасибо разбираюсь

Я там ХА не исправлял, никакой обработки, просто конверсия из DPP.

Спасибо ,наглядно. Фикс на 2.8 такой как зум на 8 однако.
И 16-35 у вас похоже не плохой.
Теперь сомнений ,по поводу ,что брать у меня нет.

глупо звучит но я смотрю на Вашы фото и под фото
IMG_0695_1200.jpg

Гиперфокальное расстояние: 16,97 m как так точно?

Это движок галереи IXBT всякие ляпусы выдает

блин и я хочю туда

Цитата:

от: 77RijikoT77
Спасибо ,наглядно. Фикс на 2.8 такой как зум на 8 однако.
И 16-35 у вас похоже не плохой.
Теперь сомнений ,по поводу ,что брать у меня нет.

Маленькое уточнение - у фикса нет 16мм ;) А зум за эти 16мм и был куплен