Canon EF 16-35/2.8 L USM или 17-35/2.8L ?

Есть в продаже новый Canon EF 16-35/2.8 L USM по цене чуть более 1500 у.е. и есть предложения 17-35/2.8L б.у.
правильно ли я понимаю что второй - это раняя модификация того же обектива? какова разница? он был без USM ?
Какой брать, если против техники б.у. я ничего не имею а разница в цене 30 - 40 %

А может Sigma 17-35 for Canon? И, кстати, я его для D 30 беру, так что меня интересует только центральная часть создаваемого ими изображения.

Использую Sigma 17-35 for Canon - доволен
машина EOS 30

С Уважением,
Алекс

читать внимательно вот тут
http://www.fredmiranda.com/17_35VS16_35