CANON EF 16-35 mm f/2.8L II USM и Canon EF 35 mm f/1.4L USM

К сожалению не нашел похожей темы.
Знаю, что абсолютно разные объективы и для разных целей.
Но кто знает подскажите, есть ли ощутимая разница
в картинке этих объективов на 35 мм при 2,8.
Спасибо

Цитата:

от: gnkerch
К сожалению не нашел похожей темы.
Знаю, что абсолютно разные объективы и для разных целей.
Но кто знает подскажите, есть ли ощутимая разница
в картинке этих объективов на 35 мм при 2,8.
Спасибо

Да, они разные. Про разницу на 2.8 именно неммогу сказать, но думаю у Olaf есть в закрмах Родины тестовые снимки, с 1.4 точно есть).
Я бы лисно не думая поменял бы 16-35 II на 1.4, но 16 мм мне очень нужны, а тоскать оба не могу, потому как нужно тащить еще другую кучу фокусных))).

У меня с точностью на оборот. 1,4 есть но не хватает 16мм. Предлагают обмен, и тут я весь у растерянности, а что же теперь делать то? Докупать 16 или менять?!

...

Цитата:

от: gnkerch
У меня с точностью на оборот. 1,4 есть но не хватает 16мм. Предлагают обмен, и тут я весь у растерянности, а что же теперь делать то? Докупать 16 или менять?!

Тут все просто, нужна дыра до 2.0 оставляйте, и по углам он лучше. Если эти моменты не важны, меняйте.

У меня во второй раз все наоборот, все сложно!
Пошел бороться с ЖАБОЙ и докупать 16мм.
Спасибо за отзывы.

Цитата:

от: gnkerch
У меня во второй раз все наоборот, все сложно!
Пошел бороться с ЖАБОЙ и докупать 16мм.
Спасибо за отзывы.

Мне тоже знакома эта история)) 2!!! раза я тусовал туда сюда 35/1,4 и 16-35II.
Вывод только один - их нужно иметь оба!

они совершенно разные. и один другого не заменит. И тесты на 35мм вам ничего не дадут .. Итак совершенно очевидно что 35мм у фикса лучше на 2,8 ..
Но это вообще не повод :D

А 16-35II великолепен, несмотря на имеющиеся косяки.....

Цитата:

от: gnkerch
ощутимая разница
в картинке этих объективов на 35 мм при 2,8.
Спасибо

Надеюсь, говорим о ФФ?
Ощутимая разница- штука совершенно неконкретная и каждый понимает её по своему.... поэтому доложу исключительно личные ( собственные) ощущения.
1. 35 1.4 на 2.8 мне кажется решительно более резким, чем 16-35 на 35 2.8
2. Рассказы о какой-то гигантской бочке на 35мм у 16-35 мне представляется досужей болтовнёй. Нормальные 35 мм у 16-35
3. Углы кадра 16-35 при 16 мм - большая печаль и я всегда отступаю до 19-20мм, т.к. если не отступить при съемке, то один хрен придётся править\удалять при кадрировании. На 16мм в хорошем качестве получится только центр. Хотя опять... у каждого своё хорошее качество
4. Выбор, типа, что взять на три дня в Италию, между 35 1.4 - 16-35II иногда жестоко рвёт мозг сам по себе, а если ещё добавить, что в наличии имеется 24 1.4II, то жить со всем этим счастьем становится совсем не просто. И скажу честно, что 24 1.4 мне представляется более удачной заменой 16-35, если таковая замена по каким - либо причинам должна случиться. Но это уже не в тему

На кроп я бы взял 35/1.4 - был бы отличным штатником, 16-35 там не так удобен.
На ФФ точно бы взял 16-35/2.8 из-за широкого угла, он лично мне нужнее.

Не нашел? Я таких тем здесь помню с десяток

Тут вам правильно написали о том что объективы совершенно разные, сравнивать их не совсем корректно потомучто у 35L нет 16mm, а у 16-35 нет диафрагмы 1.4. Если всё же очень хочется сравнить на 35mm и 2.8 то надо иметь в виду, что ко всему прочему у 16-35 II 35mm самое слабое фокусное по разрешению и, следовательно, фикс ожидаемо зарулит зум по всем статьям (по картинке, разрешению, цвету, искажениям, веньке и прочему) с большим перевесом на диафрагме 2.8. Но всё это сравнение мягкого с тёплым... Я юзаю оба для разных целей, они не взаимозаменяемы.

Олаф мне показывал свои фото на 2.8 обоих стекол, я даже нашел этот пост но только от фоток там остались только рамочки :)

какая новая тема:) :)я в этом нелегком выборе 16-35, 35 1.4, 24 1.4, взял себе 16-35 и теперь у меня есть все для того что мне нужно:)

Оставить 35л и докупить Самьянг 14\2.8?

Цитата:

от:White Rhino
3. Углы кадра 16-35 при 16 мм - большая печаль и я всегда отступаю до 19-20мм, т.к. если не отступить при съемке, то один хрен придётся править\удалять при кадрировании. На 16мм в хорошем качестве получится только центр. Хотя опять... у каждого своё хорошее качество

Подробнее

мылит углы и на закрытых диафрагмах??

Цитата:

от: Summoner
Оставить 35л и докупить Самьянг 14\2.8?

поддерживаю

Цитата:

от: Mike_P
мылит углы и на закрытых диафрагмах??

Я редко закрываю уже f8 . Так вот самые края , т.е. те самые extrеme border на 16 мм как не зажимай, а мыло будет. Но это вопрос из общей физики света, а не проблема данной линзы. Ширик...

Всем огромное спасибо за комментарии. Отдельное спасибо за помощь OlAfу!

Цитата:

от: Summoner
Оставить 35л и докупить Самьянг 14\2.8?

Кстати я так и сделал, очень доволен.
35L настолько хорош, что при его замене можете пожалеть.