CANON EF 16-35 mm f/2.8L II USM - ХА

Здравствуйте, вот недавно снимал сабжем.. - CANON EF 16-35 mm f/2.8L II USM
снимал против света
на 16 мм - 5,6 1/500 сек, с блендой, вылезли жесткие ХА, корректировал в ЛА, галочку "удалить ХА" поставил, но ситуацию не исправляет..
почему так жестко?
или надо было на 9 и выше диафрагме снимать?
просто етсь и другие объективы, но как то на других я такого не наблюдал..

единственный момнет я тут в Ла света в минус 40 загнал, т.к. люблю прорисовку неба..
объектив хороший, спору нет, но ХА какие-то совсем жестко-жесткие..

снимал на марк 3
спасибо

Это не ХА. У вас небо пересвеченное.

Использовать DLO в DPP или давить до победы в ACR. Первый вариант правильней. Второй вариант легко правит так

Цитата:

от: Mike_P
Это не ХА. У вас небо пересвеченное.

так там солнце, как раз, просто в том то и дело что на других объективах я с таким не сталкивался.. хотя может у меня и не попадало солнце так в ветки дерева..

Цитата:

от:OlAf
Использовать DLO в DPP или давить до победы в ACR. Первый вариант правильней. Второй вариант легко правит так

Подробнее

спасибо дпп никогда не использовал, но ваш пример - очень хорош!

Именно для такой оптики, как указанный объектив, DLO в DPP даст наилучший результат, только с настройками начальной резкости надо поаккуратней, без фанатизма. А после коррекции недостатков объектива из DPP результат можно отправить в ФШ или ЛР для продолжения.

вот как говориться- век живи, век учись я думал что ЛР все прекрасно правит, но вот не смог там это поправить;))
а тут, вот как - спасибо )

Да пожалуйста! Нужно учитывать, что DPP сохраняет результат после преобразования в RAW, по сути в одном файле хранится два. Никакой другой конвертор кроме DPP не понимает вторую копию с результатом после DLO, а файл в итоге увеличивается в размере в два раза.