Canon EF 14 mm f/2.8L II

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Canon EF 14 mm f/2.8L II
Есть владельцы ? отправьте пожалуйста равы посмотреть с этого стекла =)
Re[Russian Vodka]:
Цитата:
от: Russian Vodka
Есть владельцы ? отправьте пожалуйста равы посмотреть с этого стекла =)



вот уж действительно "РУССКАЯ ВОДКА" в действии .. :) ...

типа - "Эй, владельцы ламборджини... потрудитесь-ка поделицца опытом..."

если вы мне его купите, за $2000-$2500 - так и быть -предоставлю РАВы для ознакомления ..
Re[SergeSmArt]:
ваш вариант не подходит :(
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
вот уж действительно "РУССКАЯ ВОДКА" в действии .. :) ...
если вы мне его купите, за $2000-$2500 - так и быть -предоставлю РАВы для ознакомления ..

Серж, не стыдно драть втридорога со своего брата-фотографа?, себе-то линзв подешевке находишь...
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
Серж, не стыдно драть втридорога со своего брата-фотографа?, себе-то линзв подешевке находишь...


... ну естественно .. нафига мне этот 14мм фикс за такие деньги?
...мне моей 16-35 и то много... для обычной фотографии никакой СУЩЕСТВЕННОЙ разницы в качестве не обнаружил... даже наоборот - 16-35 больше понравился.. и зум к тому же.. чаво еще желать-то? ...
.. разве что 14-24 Никон
Re[SergeSmArt]:
похоже на аутетренинг.
есть моменты:
1. 14/2.8 все же лучше кеноновского зума
2. 14 и 16 все же приличная разница по углу.
ну, а никон 14-24 - чудо бесспорное, ему бы конструктив нормальный (я бы на месте никона несколько пожертвовал светосилой)
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
... а никон 14-24 - чудо бесспорное, ему бы конструктив нормальный (я бы на месте никона несколько пожертвовал светосилой)


а что там у него с конструктивом, такой же гавенный как и у 17-50 ТРАМБОНА? :D
Re[FreeSTYLE]:
выпирающая передняя линза
Re[sergeych]:
Цитата:
от: sergeych
выпирающая передняя линза



а у фикса Кеноновского 14/2.8 не выпирающая?


о чем говорим ммммм...?
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
а у фикса Кеноновского 14/2.8 не выпирающая?


о чем говорим ммммм...?


ему тож не хватает нормального конструктива )), вот у 16-35 ...
Re[Russian Vodka]:
а есть сравнительные тесты 16-35 2.8 II и 14 2.8 II ?
Re[sergeych]:
я - за никоновский 17-35
Re[Russian Vodka]:
я тока тут нашел может еще гденить посмотреть можно ?
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_14__28_l_ii_usm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта