допустим, есть canon 400d и некоторая кучка денег
вот встал перед выбором либо поменять 400d на 5dmII или прикупить хорошее широкое стекло, например 14/2.8L II (или 16-35L II и съездить на море).
в сторону тушки тянет то, что с 400d перед заказчиками и коллегами появляться как-то уже стремно (например, гости на свадьбы ходят с 500d и т.д.),
а за новую линзу говорит то что тушка это все таки расходный материал, а хорошее стекло это все таки хорошее стекло, именно хорошего широкого стекла мне сейчас и не хватает.
а вы бы что выбрали, новую тушку или новую линзу?
CANON EF 14 mm f/2.8 L II vs 5D Mark II
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
CANON EF 14 mm f/2.8 L II vs 5D Mark II
Re[S-Che]:
А не хочешь, например, старопятак с рук + варианты? Интересно же должно выйти.
Re[S-Che]:
На "последние" деньги берут то, что необходимо. ХэЗэ что "необходимее" лично Вам?
Re[Аспарт]:
от: Аспарт
А не хочешь, например, старопятак с рук + варианты? Интересно же должно выйти.
+ 500
Re[Аспарт]:
от: Аспарт
А не хочешь, например, старопятак с рук + варианты? Интересно же должно выйти.
и на море деньги остануться
Re[S-Che]:
Я о том же. И вроде бы как (хотя на самом деле без "вроде бы") - полный кадр и перед коллегами не стыдно. = )
Re[S-Che]:
а смысл 14Л брать на кроп???
может,Токину 11-16 и тушку помощнее и на море останется :D
может,Токину 11-16 и тушку помощнее и на море останется :D
Re[Аспарт]:
от: Аспарт
А не хочешь, например, старопятак с рук + варианты? Интересно же должно выйти.
Analogichno +1000 500)))
Odin hren v dnevnyh i nochnyh testah chainika 500d proigtyvaet pjataku.
PS Zvinjaus, russkoy klavy na noyte netu
Re[S-Che]:
от: S-Che
а вы бы что выбрали, новую тушку или новую линзу?
Все ОЧЕНЬ ПРОСТО: Если смена тушки в ПРЕДЕЛАХ того-же формата - тогда лучше взять СТЕКЛО...
Если же вы прыгаете с ПРОСТЕЙШЕГО КРОПА на ЛУЧШИЙ из ФУЛФРЭЙМОВ - то ясень пень - прирост качества картинки будет ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ даже с самым грошовым полтинником!
