кто-нибудь сравнивал эти объективы?
почему то крайне мало отзывов о втором стекле
Canon EF 135 mm f/2L vs EF 100 f/2
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Canon EF 135 mm f/2L vs EF 100 f/2
Re[blender_kid]:
сравнивал. отзывы есть в основном на анлийском, в инете были тесты 58/1,8 135/2 и 100/2. я себе собирался покупать 135/2, но т.к. их не было решился на 100/2, причем снимки с 135-ки у меня были raw и джипеги полноразмерные, в итоге совсем не пожалел, даже наоборот оказалось фокусное 100 более удобным. на 5Д отлично работает на 2.0 уже резко , хорошее боке, ростовые , лицевые портреты, спорт, свадьбы , репортаж - вери гут !!
Re[Вадим Моняхин]:
от:Вадим Моняхин
сравнивал. отзывы есть в основном на анлийском, в инете были тесты 58/1,8 135/2 и 100/2. я себе собирался покупать 135/2, но т.к. их не было решился на 100/2, причем снимки с 135-ки у меня были raw и джипеги полноразмерные, в итоге совсем не пожалел, даже наоборот оказалось фокусное 100 более удобным. на 5Д отлично работает на 2.0 уже резко , хорошее боке, ростовые , лицевые портреты, спорт, свадьбы , репортаж - вери гут !!Подробнее
спасибо!
вот это удивило, что есть отзывы на англоязычных форумах, у нас - нет.
у меня кроп, причем буду снимать не портрет, а концерты ночью. подойдет ли он для этих целей - не ясно.
вот дума стоит ли экономить
Re[blender_kid]:
от:blender_kid
спасибо!
вот это удивило, что есть отзывы на англоязычных форумах, у нас - нет.
у меня кроп, причем буду снимать не портрет, а концерты ночью. подойдет ли он для этих целей - не ясно.
вот дума стоит ли экономитьПодробнее
Ну ясно что В ОБЩЕМ 135/ф2 Элькa НЕСОМНЕННО ЛУЧШЕ... и кaк я полaгaю, ДЛЯ ВАШИХ зaдaч облaдaет преимуществом фокусного .. - нa конертaх вовсе не всегдa есть возможность окaзaться ДОСТАТОЧНО БЛИЗКО к сцене... - лишние 35мм никaк НЕ помешaют ..
у меня уже есть 85мм 1.8, которым очень доволен, хотя и редко пользуюсь - только для особых условий и сюжетов..
.,. и 135мм Ф2 Л у меня теперь, (ПОСЛЕ приобретения ВСЕХ зaплaнировaнных ЗУМОВ ) стоит ПЕРВАЯ в очереди зaплaнировaнных ФИКСОВ!!!...
a потом уже пойдут следующие: 35Л, 180Мaкро, 400/5.6Л и ...возможно 85мм /1.2 Л
Re[blender_kid]:
К чему подойдет. Какие еще объективы есть? Для этих целей подойдет сам по себе, но лучше в связке. Тогда точнее можно взять ил 100 или 135. У меня в пару к 60/2.8 как раз. Но это если есть возможность у сцены снимать.
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
180Мaкро
уж очень узкопрофильное стеклышко. Я когда выбирал между macro 100 2.8 и им самым, то просто не видел преимущества в макросъемке 180mm стекла
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
уж очень узкопрофильное стеклышко. Я когда выбирал между macro 100 2.8 и им самым, то просто не видел преимущества в макросъемке 180mm стекла
Если снимaть КОЛЕЧКИ и СЕЕРЕЖКИ - то тaки дa - рaзницa не существеннaя ..
...a если зaнимaющихся любовью ЖУЧКОВ -ПАУЧКОВ.. особливо ПУГЛИВЫХ, робких и стеснительных - то 180 мм дaют НЕОСПОРИМОЕ преимущество!!
Re[SergeSmArt]:
Брал на пробу 100-ку. Не впечатлила она меня. Средненькая линза. Купил 135 - не нарадуюсь. Резкость потрясная, рисунок красивый, ХА почти нет даже там, где они должны быть. Конструктив элечный, не гиря.
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
Если снимaть КОЛЕЧКИ и СЕЕРЕЖКИ - то тaки дa - рaзницa не существеннaя ..
...a если зaнимaющихся любовью ЖУЧКОВ -ПАУЧКОВ.. особливо ПУГЛИВЫХ, робких и стеснительных - то 180 мм дaют НЕОСПОРИМОЕ преимущество!!
Подробнее
Это не так
Re[SergeSmArt]:
135L 2.0 прекраснейшая линза.У меня есть.Приобрел несколько месяцев тому назад.Гораздо лучше 100 f2.Очень доволен,радуюсь.Добавлю, на пленке - супер.
Re[SergeSmArt]:
Серж когда же Сигму 150 протестируете. Очень жду.
Re[Денис.Ру]:
Если вы в мск, либо в вашем городе она продается - идете и тестируете, в чем проблема?
Re[Вадим Моняхин]:
от:Вадим Моняхин
сравнивал. отзывы есть в основном на анлийском, в инете были тесты 58/1,8 135/2 и 100/2. я себе собирался покупать 135/2, но т.к. их не было решился на 100/2, причем снимки с 135-ки у меня были raw и джипеги полноразмерные, в итоге совсем не пожалел, даже наоборот оказалось фокусное 100 более удобным. на 5Д отлично работает на 2.0 уже резко , хорошее боке, ростовые , лицевые портреты, спорт, свадьбы , репортаж - вери гут !!Подробнее
+1

