Canon EF 135 mm f/2L USM

Цитата:

от: Oberon - L
Сравнивать на людях надо, на цыточках не то...

отлично -
покупайте оптику, ищите модель, уговаривайте ее позировать и при этом не возражать чтоб на ее фото таращилась потом в инете куча бездельников... и снимайте! Ж)))) тратьте свое воскресное время на это.
Цитата:

от: Oberon - L

Только при чём здесь Zeiss 85?

о. вот при чем. он моет фон и выделяет объект на открытой почище чем 135-ка
еще более верно про 85L

просто для примера

Цитата:

от: Alexander Titov
о. вот при чем. он моет фон и выделяет объект на открытой почище чем 135-ка
еще более верно про 85L

просто для примера

Не, ну с эти согласен - Zeiss в этом плане зачётное стекло! Я имел ввиду что он 85мм и сравнивается со 135мм. а так конечно Zeiss лучше. Просто по цветочкам абсолютно ничего не понятно - всё более менее одинаково...

Цитата:

от:Oberon - L
Не, ну с эти согласен - Zeiss в этом плане зачётное стекло! Я имел ввиду что он 85мм и сравнивается со 135мм. а так конечно Zeiss лучше. Просто по цветочкам абсолютно ничего не понятно - всё более менее одинаково...

Подробнее

Цых бокеху просил
и она тут есть Ж))

Цитата:

от: Alexander Titov
о. вот при чем. он моет фон и выделяет объект на открытой почище чем 135-ка
еще более верно про 85L

На примерах масштаб достаточно разный, сравнение степени размытия сводится на нет.

Последние солнечные деньки остались.. скоро уже осень...


Last sunny days by egor.gudaev, on Flickr

Last sunny days by egor.gudaev, on Flickr



Last sunny days by egor.gudaev, on Flickr

хорошо-то как

Цитата:

от:egor.gudaev

Last sunny days by egor.gudaev, on Flickr



Last sunny days by egor.gudaev, on Flickr

Подробнее

Привет Кэноноводам. Смотрю очень много классных фоток с 135L.
Хотел бы спросить, кто-нибудь из Вас делал парные снимки с никкоровской 135 ?
Может держал, щелкал, сравнивал? эти два стекла от Кэнон и Никон.?
Почему-то так получилось, что Кэноновское стекло довольно распространено, а вот 135 Никкора что-то особо ни у кого и нет.

У Бориса в альбомах полистай!

Человеки:

Цитата:

от: PanteleeV

Почему-то так получилось, что Кэноновское стекло довольно распространено, а вот 135 Никкора что-то особо ни у кого и нет.

Наверное потому что стекло все таки больше на полный кадр покупают, а он у кенона доступнее и раньше появился. Так вообще все 135-ки хорошие, во всех системах.

У них я думаю 105й брать да и все, и фокусное подходящее и ну и блинчикообразности на капелюську поменьше. А так Борис Коло выкладывал достаточно фоток с никоновской 135ки, различий в рисунке несильно много, частично из-за оптики частично из-за никоновской матрицы. Ну наш канечна попластичнее к тому же!

5dmk2

купил недавно сабж, камера 5D.
при покупке тестировал по мишени - попадает точно в 0. но позже при сьемке выяснилось что на расстояниях больше 4 метров (ростовой портрет) автофокус улетает дальше (бэк фокус)
кто нибудь сталкивался с таким ? это лечится юстировкой ?

Цитата:

от:hop07
купил недавно сабж, камера 5D.
при покупке тестировал по мишени - попадает точно в 0. но позже при сьемке выяснилось что на расстояниях больше 4 метров (ростовой портрет) автофокус улетает дальше (бэк фокус)
кто нибудь сталкивался с таким ? это лечится юстировкой ?

Подробнее

Конечно лечится. ... до идеального состояния.
ПЫСЫ, ... возможны проблеммы юстировки тушки, так что в юстировку лучше отдать всё (камеру и все стекла).

спасибо за ответ, когда покупал думал ведь этоже ФИКС это ЭЛЬ раз попадает с метра значит и с 8 будет также.
все нравится в кеноне кроме автофокуса (

У меня попадает очень хорошо, во всяком случае на 30 м, ... читаются волосы, на пядваке. Но в подстройке АФ, по дефолту +3, а вообще, я подстройку АФ пользую сейчас как худ. прием, т.е. минимальный бэк...-фронт выход из грип, интересно получается, особливо в портрете, ню и постановке.

Цитата:

от: Alexander Titov
ну что, хто там сравнений хотел :)

на 2.8
проявка как есть без коррекций

Лантар больше всех понравился.