Canon EF 135 mm f/2L USM

10 сент. 2011 г., 15:46:33

Свободы сеятель пустынный

10 сент. 2011 г., 15:46:33

Re[foto-boss]:

Цитата:

от:foto-boss
Подробнее

:ohmy: Перефразируя А.П.Чехова "Страшно сердце бьется... На обоих глазах живчики прыгают..." (с)

Хааачу 135Л!!!!!

10 сент. 2011 г., 16:49:30

OlAf

10 сент. 2011 г., 16:49:30

Re[Александр_ч]:

Краски растительные ;)

IMG_2112_1200 by -OlAf-, on Flickr

Если что - сорри за повтор

10 сент. 2011 г., 19:16:27

Одиссей

10 сент. 2011 г., 19:16:27

Re[OlAf]:

ничего так... гламурненько!

10 сент. 2011 г., 23:06:16

antt

10 сент. 2011 г., 23:06:16

Re[ilovephoto]:

11 сент. 2011 г., 01:35:10

wert111

11 сент. 2011 г., 01:35:10

Re[ilovephoto]:

11 сент. 2011 г., 19:52:31

Sevend

11 сент. 2011 г., 19:52:31

Re[ilovephoto]:

Народ...а много ли в производстве 135ки брака? До столицы далеко, а покупать в слепую как то страшно...пришлют по краям мыльную или еще чего нить. Кто как покупал отзовитесь...или дайте совет как поступить? Или может кто согласится за определенную плату протестить в магазине?

11 сент. 2011 г., 21:34:42

zubkoyurij

11 сент. 2011 г., 21:34:42

Re[Sevend]:

ни разу не встречал.

11 сент. 2011 г., 21:58:18

foto-boss

11 сент. 2011 г., 21:58:18

Re[ilovephoto]:

13 сент. 2011 г., 07:36:43

EvgBar

13 сент. 2011 г., 07:36:43

Re[ilovephoto]:

13 сент. 2011 г., 21:31:36

mashkin

13 сент. 2011 г., 21:31:36

Re[]:

13 сент. 2011 г., 22:11:21

Сергей Таран

13 сент. 2011 г., 22:11:21

Re[Sevend]:

Цитата:

от:Sevend
Народ...а много ли в производстве 135ки брака? До столицы далеко, а покупать в слепую как то страшно...пришлют по краям мыльную или еще чего нить. Кто как покупал отзовитесь...или дайте совет как поступить? Или может кто согласится за определенную плату протестить в магазине?
Подробнее

Я так покупал, через интернет-магазин, несмотря что там всего 24 пикселя - доехал быстро и нормально, брака нет.

З.Ы. - про пиксели, это тонкий намек в каком магазине покупал :D

13 сент. 2011 г., 22:13:59

Сергей Таран

13 сент. 2011 г., 22:13:59

Re[foto-boss]:

На какой диафрагме снимал? Я такие боюсь до 2.0 открывать, выпадают из ГРИП кто-то из молодоженов.

13 сент. 2011 г., 22:19:26

Шорохов А.С.

13 сент. 2011 г., 22:19:26

Re[ilovephoto]:

Canon EF 135 2L: Хороший объектив :)

Фото с 70-200 2,8Л ИС 2

Я заметил, что последняя версия 70-200 2,8 ис. Практически ничем не проигрывает 135 2. А в кое чем и выигрывает. 135-2 офигенная линза за свою цену. А 70-200 2 - стекляха без аналогов за свою цену)))

13 сент. 2011 г., 22:22:06

mashkin

13 сент. 2011 г., 22:22:06

Re[Сергей Таран]:

Цитата:

от: Сергей Таран
На какой диафрагме снимал? Я такие боюсь до 2.0 открывать, выпадают из ГРИП кто-то из молодоженов.

дык там экзиф есть у босса...
на открытой

13 сент. 2011 г., 22:47:11

modus2000

13 сент. 2011 г., 22:47:11

Re[OlAf]:

Olaf, а как вы конвертите поделитесь секретом?
мне цвета Ваши нра

13 сент. 2011 г., 22:52:42

Сусанин

13 сент. 2011 г., 22:52:42

Re[Шорохов А.С.]:

Цитата:

от:Шорохов А.С.
Canon EF 135 2L: Хороший объектив :)

Фото с 70-200 2,8Л ИС 2

Я заметил, что последняя версия 70-200 2,8 ис. Практически ничем не проигрывает 135 2. А в кое чем и выигрывает. 135-2 офигенная линза за свою цену. А 70-200 2 - стекляха без аналогов за свою цену)))
Подробнее

Я хорошо помню Ваше мнение о 70-200 II)). Когда купил, сам был в шоке)). Но когда купил 135 2.0 понял, что значит фикс)). Вы и другие пытаются их сравнивать, с одной стороны они похоже по рисунку, но фикс лучше в любом случае, у зума нет 2.0, у фикса нет зума))). Ну и вес разный. Уже пора закрывать споры про эти линзы)).

13 сент. 2011 г., 23:04:36

Шорохов А.С.

13 сент. 2011 г., 23:04:36

Re[Сусанин]:

Да это все ясно. :) не вижу большой разницы я....

и не только я

"с одной стороны они похоже по рисунку, но фикс лучше в любом случае, у зума нет 2.0, у фикса нет зума)))"

Ан нетс!!! по рисуночку они разны)) и фиксик лучше не в любом случае, а в очень конкретных. 8)

14 сент. 2011 г., 00:05:11