Canon EF 100 mm F/2.8

Доброго времени суток!
Вот настал момент окончательного выбора макрообъектива!
Есть 60D + китовый 17-85, но хочется снимать макро.
Остановился на 2-х - Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro и Canon EF 100 mm F/2.8 L macro IS USM.
Подождите, не бросайте в меня камни, для профи выбор очевиден, но для начинающего нет.
Что хочу: снимать макро + портрет.
Вопрос следующий, нужен ли мне стаб. за 350$?
Для макро он особо и не нужен, а в портрете необходим.
Плюсы 100mm f/2.8 USM - цена, а минусы - нет стаба + пылесос + плохая оптика (конечно, относительно L-ки)
Плюсы 100mm F/2.8 L macro IS USM - все вышеуказанные минусы, а минус один - цена.

Вроде для первого не китового объектива и просто 100 ка хорошо, но боюсь, что потом буду жалеть.
Есть мнение на этот счет.
Спасибо

Для портрета??? :cannabis:

Ну да, вам сейчас скажут про дерматологию ;)

И это правда. На макрик портрет снимать можно, только женщинам результат до обработки не показывайте, второй раз фоткаться не согласятся :)

Хотя я сам люблю чтоб порезче и подетальнее, а потом мылить в шопе и косяки править :cannabis:

ЗЫ. на счёт стаба.
ИМХО - лучше переплатить чем недоплатить и потом жалеть ;)
Сам всегда беру максимальное из доступного.... если конечно знаю для чего оно мне нужно ;)

Цитата:

от:Alter-Ego

И это правда. На макрик портрет снимать можно, только женщинам результат до обработки не показывайте, второй раз фоткаться не согласятся :)

Хотя я сам люблю чтоб порезче и подетальнее, а потом мылить в шопе и косяки править :cannabis:

Подробнее

Я ребенка фотографирую, она еще маленькая, не будет на папу обижаться.

Цитата:

от: Alter-Ego
ЗЫ. на счёт стаба.
ИМХО - лучше переплатить чем недоплатить и потом жалеть ;)
Сам всегда беру максимальное из доступного.... если конечно знаю для чего оно мне нужно ;)

Я тоже так считаю, но слишком большая разница в ценах, будет она заметна на фото?

Цитата:

от:Alter-Ego
Для портрета??? :cannabis:

Ну да, вам сейчас скажут про дерматологию ;)

И это правда. На макрик портрет снимать можно, только женщинам результат до обработки не показывайте, второй раз фоткаться не согласятся :)
...

Подробнее

Это обычная прибаутка на этом форуме. К реальности имеет весьма отдаленное отношение.
Оба этих макрика неплохи для портрета.

Цитата:

от: obmoroc
Я ребенка фотографирую,

здесь стабилизатор не поможет

Не ребенок но тоже шустро двигается:-)
100L macro 2.8

у меня не стабнутая сотка, но когда я был на никоне - то была стабнутая.
использовал именно для портрета.
могу сказать - стаб практически бестолковая вещь.
на 1\100 у вас смаза не будет и так,
ниже 1\100 может появляться смаз от движения человека.
так что единственное применение - съемка в темноте, неподвижного человека.
учитывая что данное стекло не особо то и подходит для съемки в темноте.....
короче я стабом не пользовался совсем.
ЗЫ - для съемки портретов подходят вполне.
это разумеется далеко не 135Л, но стекла вполне подходят.

а вообще, я бы на вашем месте, лучше бы взял Волну -9 для макро, и 85 1.8.

Автор, берите Carl Zeiss MakroPlanar 2/50 - и макро, и полтинник в 1 ;)

Цитата:

от: Камушкин
...
могу сказать - стаб практически бестолковая вещь.
на 1\100 у вас смаза не будет и так...

Будет практически на всех снимках.

Цитата:

от: foto-boss
Будет практически на всех снимках.

да, согласен, я по привычке про фф говорил.
на кропе немного проще. но все равно сказать что стаб так уж незаменим - не могу...

Цитата:

от: Камушкин
да, согласен, я по привычке про фф говорил.
на кропе немного проще. но все равно сказать что стаб так уж незаменим - не могу...

Мои руки и на ФФ на 100 мм. при 1/100 дают кучу кадров с шевеленкой. :(

Стаб конечно заменим и не всегда нужен. Но штука зачастую крайне полезная.

Цитата:

от: foto-boss
Мои руки и на ФФ на 100 мм. при 1/100 дают кучу кадров с шевеленкой. :(

Стаб конечно заменим и не всегда нужен. Но штука зачастую крайне полезная.

с другой стороны - стаб портит картинку. в смысле - дает микро-смаз.
т.е. к примеру - если снимать на исо 800, и использовать стаб, чтобы не надо было поднимать исо до 1600-3200 - он просто не заменим.
Но мне, к примеру - крайне не комфортно работать на фокусных 100-150 в условиях ограниченного освещения.
предпочитаю что нить в районе 35-85 со светосилой хотя бы 1.8....
если же снимать под качество, на исо 100-200, то функционал крайне спорный...
ИМХО конечно.

Цитата:

от: Камушкин
с другой стороны - стаб портит картинку. в смысле - дает микро-смаз.

Так это только если раскрутиться не успел. Это минус, но надо ждать от 0,5 до 1 сек. в зависимости от объектива.

Всем спасибо, победила L-ка.
Сегодня поеду забирать.
Как по практике L-ки часто бывают с браком?

Цитата:

от: giora
здесь стабилизатор не поможет

А в съёмке макро может и помочь... ;)