CANON EF 100 mm f 2.0

Всего 2243 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[А. Е.]:
А что, черноСОТЕНЦЕВ всего пяток на весь ФОРУМ ??
Хде фото братва ?
Re[Fil Polyantsev]:
И всё-таки на кроп 100/2, 85/1.8 или вообще что-нибудь другое?
Re[suzom]:
Для ЧЕГО ? И где ?
И что уже есть?
Какой бюджет?
Re[GUNIK]:
Для съемки ребенка на улице

Есть 17-50/2.8, 55-250 IS, 35/2, 50/1.8 (но первый и последний одевать на тушку не хочется, у обоих люфтит привод АФ) Дома 90% снимков делается с 35/2 + вспышка

Бюджет - ну примерно как у 85/1.8 или 100/2...
Re[suzom]:
Сотка лучше
Re[suzom]:
На улице 85 - 100 по вкусу.
Стоят = 400... Пробуйте...
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
На улице 85 - 100 по вкусу.
Стоят = 400... Пробуйте...

Это я и так знаю, что ведёт себя лучше на кропе?
Говорят 100/2 мягче, чем 85/1.8, так вот на кропе это будет еще мягкость или уже мыло?
Re[suzom]:

Untitled by Mallflower, on Flickr


Untitled by Mallflower, on Flickr
Re[suzom]:
Из того что щупал и видел, 100/2 был лучше в т.ч. за счет более резких краев.
И рисунок на нем больше понравился.
Но фф онли юзалось.
Re[cre8]:
Первая - класс
Re[suzom]:
И ВСЁ -то он знает.
У меня 100-ка. Вот потеплеет, сравню с 85мм приятеля...
Но резкие они ОБЕ. На 3,2 и выше - уже излишне...
Все поры на коже "на перечёт".
На КРОПЕ мне трудно удерживать СОТКУ.
Опираюсь всегда на "что-то". Но радует.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
На КРОПЕ мне трудно удерживать СОТКУ.
Опираюсь всегда на "что-то". Но радует.

Что значит "трудно удерживать"?
Re[suzom]:
К шевеленке критичней, надо выдержки побыстрей.
По моему на кропе вообще нету особого смысла прикрывать кроме лицевого, ростовой все равно ф2 держать стоит.
С 2,8 оба хороши но, ф2 больше на 100/2 понравилась. Края получше на фф были.
Re[suzom]:
Ключевые слова :

=смаз
=дрожь в руках (от обладания линзой? )
=тремор ( от него гемор )
=нечёткость картинки

Это значит, что 160мм на К/цифре требуют коротких выдержек.
Хорошего упора перед "чиком"
И привыкания к такому ФОКУСУ и его особенностям.

СОТКУ почему-то хвалят больше.
Хотя глаз Обывателя никогда не придрётся к паре 85 / 100

Как пела Пугачёва: " Трудно с ним, понимаешь ? ..."


(налетевшие "мастера" с "да Я на 1/10 в лёгкую" - сразу В САД )
Re[suzom]:
Цитата:
от: suzom
Это я и так знаю, что ведёт себя лучше на кропе?
Говорят 100/2 мягче, чем 85/1.8, так вот на кропе это будет еще мягкость или уже мыло?

это все зависит полностью от того, в чьих руках тот или иной объектив
Re[suzom]:
18443
У Вас уже есть 55-250 со стабом.
Потренируйтесь на нём. Оставив фокус на 85 / 100мм...
Для мальца на улице - вполне хорошо...
Фото потом тут покажите.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
У Вас уже есть 55-250 со стабом.
Потренируйтесь на нём. Оставив фокус на 85 / 100мм...

Я пробовал и со стабом и без и на фокусных 85 и 100... я бы сказал, что у меня много снимков как раз в диапазоне 90-120... поэтому отдать предпочтение 85 или 100 сложно.

А что у сотки с purple fringing? 85/1.8 этим болеет.
Re[suzom]:
Так же :) С фирингом.
Re[suzom]:
А я не мялся.
Что "старший Брат" тут посоветовал - 100ку и взял.
Привыкаю потихоньку.
Re[GUNIK]:
Что ж это вы так выдержками напугали, что тогда про 135мм говорить... у меня сейчас выбор или 135 2.0 или 100мм или 85 1.8 был бы 85 без "purple fringing" брал бы его... а так надо терзать себя сомнениями :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта