бери 100-400, это стекло мечта (в этих фокусных), я иду именно к нему, хотя имею 70-300
Но вопрос: будет ли на 100-400 АФ быстрее, чем на 70-300 ??? Особенно интересует следящий АФ на 2марке... Кто знает? Напишите плиз!!!
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM или EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[Andrey A.]:
Re[usnfoto]:
от: usnfoto
У вас и так хорошие фото, вам не нужен новый объектив.
++ согласен... похоже на фотодрочерство...
Re[Andrey A.]:
от:Andrey A.
Все-таки, из-за компактности, остановил свой выбор на EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM. Начал изучать его возможности - в целом, пока доволен.Подробнее
имхо, те же яйца, только в профиль.... Ваши примеры с Сигмы были более впечатляющими и РЕЗКИМИ (неужели Вы сами этого не видите???).....
хотя Сигма 70-300 OS меня радовала меньше, чем Tamron 70-300 со стабом... (у него что по краям, что по центру - резкость одинаковая, что прямо таки удивительно для меня...)
Re[Unicum777]:
субъективно на 3-м быстрее 70-300, но как писал раньше к его зуму надо привыкнуть
