от:alex_st
Да тут просто все поднимал
Вот Камерный жпегRAWN0604
Подробнее
Так и подумал)
В R5 такой снимок из рава должен без шума и деградации цвета вытянуться. Никон и сони давно так умеют
Canon. Единички всех поколений.
Всего 8521 сообщ.
|
Показаны 7621 - 7640
Re[alex_st]:
Так и подумал)
В R5 такой снимок из рава должен без шума и деградации цвета вытянуться. Никон и сони давно так умеют
Re[alex_st]:
Красивые и интересные карточки. Веет спокойствием и умиротворением 
Re[Единички]:
Re[Единички]:
Re[mmahaonn]:
:) 
Re[EvgBar]:
от:EvgBarПодробнее
Ни с чем не перепутаешь этот насыщенный красный
Re[mmahaonn]:
Скачал с обзора рав и проявил в DPP в два клика. Ну разве не красота?)
Производитель: Canon
Камера: Canon EOS-1D X Mark II
Программа: Digital Photo Professional
Дата/время: 2016-04-05 21:21:47
Выдержка: 30 sec
Диафрагма: f/8
Чувствительность: ISO 100
Экспопрограмма: Aperture priority
Режим замера: Partial
Экспокоррекция: 0 EV
Вспышка: No flash,compulsory
Фокусное расстояние: 28 mm
35-мм эквивалент:
Объектив: EF24-70mm f/2.8L II USM
Производитель: Canon
Камера: Canon EOS-1D X Mark II
Программа: Digital Photo Professional
Дата/время: 2016-04-05 21:21:47
Выдержка: 30 sec
Диафрагма: f/8
Чувствительность: ISO 100
Экспопрограмма: Aperture priority
Режим замера: Partial
Экспокоррекция: 0 EV
Вспышка: No flash,compulsory
Фокусное расстояние: 28 mm
35-мм эквивалент:
Объектив: EF24-70mm f/2.8L II USM
Re[mmahaonn]:
от: mmahaonn
Так и подумал)
В R5 такой снимок из рава должен без шума и деградации цвета вытянуться. Никон и сони давно так умеют
Ну у меня есть не самый плохой и старый Никон д500 и сони А99 и А7м2
500 по шумам конечно круче там исто 5000 это нормально и именно она у меня главная камера для охоты а А7 и А99 большой разницы не покажут. в экспу надо попадать. Здесь на голове птицы был солнечный блик и по нему точечно примерялась экспозиция .
А для камеры 2008 года это вообще по честному сказка. я пользовал 60д и 70д они были заметно страшнее по шумам.
Николн д700 того же уровня. Про всякие фуджики с3 и кодаки я просто молчу.
Всегда надо выбрать или хороший цвет и Скинтон тогда слабый динамический диапазон/ Или дд хорош но с цветом намаетесь
Re[mmahaonn]:
от: mmahaonn
Красивые цвета, пластичная картинка, классика кэнон)
Спасибо
Re[muromec5]:
1дм4
Re[alex_st]:
от: alex_st
Всегда надо выбрать или хороший цвет и Скинтон тогда слабый динамический диапазон/ Или дд хорош но с цветом намаетесь
Так было, только непонятно с чем это связано)
На сегодняшний день есть несколько камер с хорошим цветом и широким дд
Никон 850, Cони А7R IV, Panasonic lumix DX-S1 (R), Nikon Z7, Pentax K-1.
Canon EOS-1D X Mark III наверное тоже хорош по этим показателям.
Но все ждут R5))))
Если посмотреть кадры с птицами на сайтах 500px и juzaphoto.com
на мой взгляд Cони А7R IV на сегодня лучше всех по изображению птиц
В полевых условиях на Алтае пробовал в этом году Panasonic lumix DX-S1, и параллельно снимал на свой Дс мрак два. Разница при контрастных сценах колоссальная. Есть кадры где второй дс провалил блики и тени, т.е. полный технический брак. И вполне приличные кадры получились тех же сцен снятые на Panasonic lumix DX-S1 с красивой цветопередачей. Так что на собственном опыте убедился, что разница в три стопа ДД на разных камерах это не просто цифры)
И человеков панасонек рисует очень прилично :D
Re[EvgBar]:
от:EvgBar
1дм4Подробнее
Евгений как-то сильно экспу задрал, не?)
Re[mmahaonn]:
Так захотелось что-то... Захотелось светлую, мягкую, теплую, воздушную картинку...
Re[EvgBar]:
от: EvgBar
Так захотелось что-то... Захотелось светлую, мягкую, теплую, воздушную картинку...
Re[mmahaonn]:
от:mmahaonn
Так было, только непонятно с чем это связано)
Если посмотреть кадры с птицами на сайтах 500px и juzaphoto.com
на мой взгляд Cони А7R IV на сегодня лучше всех по изображению птиц
И человеков панасонек рисует очень прилично :DПодробнее
Как человек занимающийся птицами через день могу сказать что бзк для птиц это или не адекватно дорого или мазохизм. Вернулся на зеркало после того как убедился что полезный выход с старенького 60д раза в 2 лучше чем с А99
чтобы снимать вот такое
DSC_8255 нужно вести точкой птицу. Иначе АФ цепляется за фон. А на бзк вам скорость смены кадров Эви не позволяет это делать.
Я уж тихо молчу про то сколько батареек надо сменить за 1 день и как быстро камера готова снимать и состояния висим на пузе...
Re[alex_st]:
от:alex_st
Как человек занимающийся птицами через день могу сказать что бзк для птиц это или не адекватно дорого или мазохизм. Вернулся на зеркало после того как убедился что полезный выход с старенького 60д раза в 2 лучше чем с А99
чтобы снимать вот такое
нужно вести точкой птицу. Иначе АФ цепляется за фон. А на бзк вам скорость смены кадров Эви не позволяет это делать.
Я уж тихо молчу про то сколько батареек надо сменить за 1 день и как быстро камера готова снимать и состояния висим на пузе...Подробнее
Про ведение точкой птицы вам виднее.
Вот впервые взял в руки панас S1 посмотреть, вышел из домика турбазы прицелился и щелкнул с первого раза
По словам хозяина камеры одного аккума хватает на 2300 кадров, плюс доп аккум с алишки недорого, плюс повербанк на 20000mah недорого. Камера может напрямую работать с повербанка. Топовые бзк дорого это да)
Re[Единички]:
Зато на втором дээсе цвет можно накрутить неподецки)
Re[mmahaonn]:
от:mmahaonn
Про ведение точкой птицы вам виднее.
Вот впервые взял в руки панас S1 посмотреть, вышел из домика турбазы прицелился и щелкнул с первого раза
По словам хозяина камеры одного аккума хватает на 2300 кадров, плюс доп аккум с алишки недорого, плюс повербанк на 20000mah недорого. Камера может напрямую работать с повербанка. Топовые бзк дорого это да)Подробнее
Проблема в том что чтобы раз в пару недель приносить такое
DSC_7420 Нужно стоять с камерой по 20/30 минут и ждать когда товарищ мыша заметит. А тут уже вопрос силы рук и расхода электроэнергии на ЭВИ
и было у меня не раз что А99 сдыхала в самый не подходящий момент. пока передернешь акум все улетели.
Этого минут сорок выжидал
DSC_0587 Этого тоже ждал очень долго. Сидела неподвижно а потом щелк
DSC_9036 А через секунду проглотила.
