Canon Digital IXUS 960 IS VS Sony T200

Народ подскажите, не как не могу взять камеру все выбираю...:( С одной стороны нравится сонька (дизайном).... но Сапог хвалят больше... Что скажите?

Если берете, чтобы потом на нее смотреть - конечно, сони.

Да и Кенон в титановом корпусе тоже красавчик http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1495 , аж залюбуешься

Смотреть то само собой... хотелось что бы еще и фотографировал :) Фото соньки в помещении както неочень...

Думаете у Кенон лучше будут? В помещении - это к Фуджи. Есть и компактные, типа Фуджи Z5, есть и побольше и с 12 мп - Фуджи Ф50. Последняя точно лучше ваших вариантов. А зачем вам 12 мп то, чтобы модно и современно, или вы печатаете 1м/75см?

Цитата:

от: KonsTantine
Смотреть то само собой... хотелось что бы еще и фотографировал :) Фото соньки в помещении както неочень...

У мелких камер обычно мелкие шумные матрицы и слабые вспышки, потому для помещений желательно выбирать камеры с встроенными вспышками посильнее, чтоб добивали хотя бы на 3-4 м на ИСО не выше 200.

100%!

:) мне не нравится фуджик на вид, да и в продаже их найти труднее чем сони и сапог....
Fujifilm FinePix F50fd имеет матрицу 1/6 вместо 1/7 у кенона... неужели столь большая разница?

Разница в размере не велика, а в качестве фотографий на высоких ИСО, да.

Цитата:

от: KonsTantine
:) мне не нравится фуджик на вид, да и в продаже их найти труднее чем сони и сапог....
Fujifilm FinePix F50fd имеет матрицу 1/6 вместо 1/7 у кенона... неужели столь большая разница?

Разница есть, но не такая большая как на фудже ф30-31-20. И вообще такие фотики могут фоткать только на фотки 10х15см с расстояния 2-2.5м со вспышкой в помещении. На солнце еще более-менее.

За Сонькой ряд таких преимуществ: это настоящая карманная камера, объектив не выдвигается - это надежно, даже если упадет или в кармане откроется случайно или еще что - меньше проблем. Быстро включается, хороший автомат, при этом каким-то чудом качество все же для такой крохи очень хорошее. А Иксус - все-таки кентавр - вроде маленький, но конструктивно - просто уменьшенный компакт, и все тут тебе. Все же в кармане носить и быстро включать - Сонька лучше. Сравнивать качество я не могу - пользовался недолго только Сонькой серии Т, и то более старой, но оставила очень хорошее впечатление именно удобством, а Иксусов не юзал.

Не нао обольщаться - эти внутренние обективы не меньше боятся ударов. Плюс тоько что не выдвижные. Минус вспышка близко - даже в малопыльном помещении - меслкая пыль оставляет много белых точак...

Понятно, есть недочеты. А в целом впечатление? Я скорее в плане удобства, компактности и оперативности?

Сегодня смотрел Цену в "Фоктроте" сапог 600$, Sony - 490$

Меня бы жаба удавила - такие деньги за такие крохи отдавать.
Мы как-то с приятелем прикинули: хорошая камера стоит примерно 1 доллар за 1 грамм. Вы будете, конечно, долго смеяться, но так примерно и есть. На тот момент Кенон S3 весом около 0,5 кило и стоил примерно 500 зеленых, ну и так далее. Обычно "свежие" камеры сильно завышены в цене. Ждите отметки 1 долл/1грамм - это признак "спелости" - пора брать. Не спорю, такой подход - близок к анекдоту, но в нем тоже что-то есть
А теперь вопрос более серьезный: а что снимать, в каких условиях, чем раньше снимали?

Снимал раньше Порнослоником фз7

И как от этой камеры впечатления? Вам нужно вторую камеру для дополнения или как единственную? Что снимать будете?

Весьма удобная... хочу как единственую, а главное маленькую!! ну и чтобы фоткал нормально!!!

НЕТ маленьких с хорошим какчеством, иначе бы все зеркальщики выкинули бы свои зеркалки нах...

Вот даже детская поговорка зеркальщиков из соседней ветки есть такая: Если у тебя не ПятачокЪ, то ты дурачёк... 8)

Я наверно тупой, про пятачок ничего не понял... а ультразумы лучше чем тонкие компакты?