canon D350 ili canon D 400?

zdrastvuite, ia shas tolka nachila interesevatsia foto iskustvam, v vibare fototexniki astanavilas na zerkalnie cifravie fotocameri ,abisnite pajaluista kakaia raznica mejdu madelu canon eos D350 i canon eos D400 . i kak ana padxodit dlia nachinausheva fotografa blagadaru zaranee.

Цитата:

от:maia
zdrastvuite, ia shas tolka nachila interesevatsia foto iskustvam, v vibare fototexniki astanavilas na zerkalnie cifravie fotocameri ,abisnite pajaluista kakaia raznica mejdu madelu canon eos D350 i canon eos D400 . i kak ana padxodit dlia nachinausheva fotografa blagadaru zaranee.

Подробнее

Для начинающего - разницы, ИМХО, никакой. И лучше подойдет та, которую продавцу легче достать с полки. :D

nu raznica est, bila camera milnica abiknavennaia :) nu vot kagda ne dastigaesh tavo efekta katoravo xochetsia uje dumaesh a tom shto nado smenit texniku, ia eto imella vidu a ne to shto ia v jizne ne derjala cameru v rukax :D no vsoravno spasiba za savet :)

Разница в цене у них небольшая. 400d - новее. Готовьтесь к будущим тратам на стекла :) Удачи. ;)

Разницу между мыльницей и 350/400 легко ощутить. Но, если изолентой заклеить на корпусе эти самые 350/400, я не уверен, что по другим признакам их отличу.

da ia znau shto raznica v cene :) patamu i interesevalas esli eto raznica v chem nibud v drugom shtobi vidit smisl stoit li platit bolshe. t.e texnicheski tochki ;)

Для начинающего фотографа подходят обе, так что смотрите по своему бюджету. Если их сравнивать, то 400D лучше 350-го: матрица 10 Мп вместо 8 (не очень существенно) и гораздо менее шумная при большой чувствительности (это куда существенней). Кроме того, 400-й лучше защищен от вредного влияния пыли. ЖК-экран больше и лучше. Ну и еще пара мелочей. Вы лучше обратите более пристальное внимание на объективы, поскольку именно они играют главенствующую роль в получении качественных фото - а тушка уже второстепенна. Если Вы настроены брать Canon, крайне не рекомендуется брать его с китовым объективом EF-S 18-55 ввиду его низкого качества. Лучше возьмите тушку отдельно и подберите к ней штатный объектив в зависимости от Ваших средств. Если их немного, можно порекомендовать TAMRON 28-75 f/2.8 (стоит окол 10 000 руб) - очень хорошее соотношение цена/качество. Если еще меньше - можно какую-нибудь SIGMу в этом же диапазоне, хотя нужно тщательно выбирать. Ну, а если деньги позволяют, тогда смотрите в сторону родных стекол Canon, желательно L-серии. О том, что это такое, можно прочитать тут на форуме, если поискать - много раз писали. Удачи!

:) nu vot i ia ob etom .a raznica v cene est:) spasibaa ;)

И тамроном 17-50/2,8 можно заинтересоваться. Это для пейзажей, он широкоугольнее.

spasibaa agromnoe :) ia tak i dumala pakupat D350 a na sekonomlennie dengi abegqtiv.patamu interesevalas v chem zakluchalas raznica mejdu etix dvux camer :)

Цитата:

от: maia
spasibaa agromnoe :) ia tak i dumala pakupat D350 a na sekonomlennie dengi abegqtiv.

Сказать по-правде, сильно Вы на этом не сэкономите - тысячи 3-4 рублей максимум, если покупать в России. А 400-й всё же получше будет. Выбирая из этих двух, я бы рекомендовал все-таки его. Впрочем, решать Вам, конечно. И, главное, помните: если Вы всеръез настроены фотографировать, то покупка самой камеры - только НАЧАЛО всех расходов! :D

:D nu eto dela budusheva :D a samu cameru ia v rasii ne pakupau, tak shto nojna v kamplekt dabavit kakoinibud abektiv krome kit :)

Что ж, попутного Вам ветра! Меньше читайте всякие форумы :) и больше фотографируйте :D

ну вообще-то при стоимости аппаратов 700 - 800уе экономия в 100-150уе - весьма существенная, можно позволить себе объектив не за 300-400уе, а наскребсти на 500-600 :)
да и китовый за почти бесплатно лишний небудет - разница между китовым комплектом и боди вообще мизерная, а иногда может и пригодится :)

:D spasiba za savet. tak i sdelau kak tolka camera akajetsia v maix rukax :D