Canon D30 - стОит ли заморачиваться?

Имеется возможность купить К. д30, недорого, просят 275 убитых енотов. Вот я чегой-то и завелся - может взять, попробовать, а потом дитям, на игрушки... Правда одно но: в нынешний момент юзаю Минольтовкую зеркалку, под нее и вся оптика в доме. Систему менять в планы не входит, так что придется как минимум докупать хотя бы 1 обьектив к Кэнону.
Вот и думаю - стОит баловство вложеных денег или ну его нах...?

где-то видел картинки с d30,мне жутко не понравилось,хотя для своего времени наверное .........
как сами и сказали все упираеться в оптику,если покупать то хотя бы 2-3 норм обьектива или будет пылиться.Имхо, две разные АВТОФОКУСНЫЕ(подчеркиваю,не механика или разные форматы) системы в доме-баловство!
с другой стороны,может canon вам больше приглянеться и перейдете целеком на него..

Мне кажется это зависит от ваших доходов. Если 275 долларов за камеру и 100 за объектив вас не напрягают, то почему бы и нет? Объектив можно посмотреть либо kanon 50/1.8, если нужна светосила или сигма 18-50/3.5-5.6, если универсальность.

Отличная камера, пользуюсь около года. Перешел с цифромыла, качество картинки после него стало для меня откровением. Не требователен к оптике.

Цитата:

от: Wladek
Вот и думаю - стОит баловство вложеных денег или ну его нах...?

Если нужна недорогая цифра, то стоит - будет в разы лучше любой "цифромыльницы" за аналогичные деньги. Объектив можно за копейки (30-50$) взять китовый 18-55/3,5-5,6 от 300D, правда придётся предварительно открутить и обработать напильником выступающий пластмассовый хвостовик :), иначе он будет упиратся в зеркало. Но это не проблема, тут на форуме даже пробегало описание этого процесса в картинках.

Цитата:

от:Wladek
Имеется возможность купить К. д30, недорого, просят 275 убитых енотов. Вот я чегой-то и завелся - может взять, попробовать, а потом дитям, на игрушки... Правда одно но: в нынешний момент юзаю Минольтовкую зеркалку, под нее и вся оптика в доме. Систему менять в планы не входит, так что придется как минимум докупать хотя бы 1 обьектив к Кэнону.
Вот и думаю - стОит баловство вложеных денег или ну его нах...?

Подробнее

Да.
Сделан он добротно, картинку дает отличную, "породистую", только не снимайте в JPEG - он не очень качественно получается, какая-то кривая реализация в фирмваре.
Объектив сойдет практически любой с барахолки.
Переходник EOS-M42 и советский Гелиос тоже сойдут.

275 за такую игрушку как Д30 - очень недорого, на ebay они уходят чуть не вдвое дороже. К тому же именно Д30 из-за большого размера светочувствительных элементов очень нетребователен к оптике.

Цитата:

от: GTS
где-то видел картинки с d30,мне жутко не понравилось,хотя для своего времени наверное .........

У D30 с тем же самым EF 24-85/3.5-4.5 картинка более резкая по сравнению с 10D. А вот так вот говорить "где-то видел картинки, жутко не понравилось" - не стоит. Откуда Вы знаете, что та выборка картинок была репрезентативной? Я Вам при наличии большого желания могу показать мешок отстойных картинок с 10Д или 20Д - это тоже позволит Вам делать столь категоричные заявления?

И D30 и D60 - сильно слабее, чем тот-же 10D или 300D. Другое поколение. Фотки легко перевечиваются, кожа уходит в желто-рыжее, тормоза еще те....

Но тут все цена перевешивает. За 275 - можно и нужно пробовать. Наиграитесть - уйдет не сильно дешевше.

Цитата:

от: Direless
И D30 и D60 - сильно слабее, чем тот-же 10D или 300D. Другое поколение.

Вы всеми 4-мя этими камерами снимали?

Вот с такого троянского коня задёшево и начинается ненужное разорение... Вот если бы Вы путём собственных размышлений пришли к необходимости купить именно D30, продумали, почему и как будете строить систиему... а тут и вожделенная камера всего за 275 подвернулась...
Но, насколько я понимаю, данная возможность, наоборот, приводит в смятение - вроде не хотел - но как дёшево - но что с оптикой - но как же упустить - и так далее...

Не, не снимал.

C D30 обрабатывал студийные снимки - детские игрушки. Воспоминания мутные (о качестве), но широкий слайд делал D30, как бык овцу.

С D60 был просто залит снимками - тысячи 3, наверное, турнир по гольфу. Мыло, странный (без видимой причины) цвет кожи, картинка "простая" - просто зеленый, просто синий. Объяснить не могу - ОТТЕНКИ отсутствуют.

10D (фоток тоже дофига) - наверное первая зеркалка современного уровня. Т.е. - картинка абсолютно нормальная, ни в чем пленке не уступающая.

Все более поздние камеры - с 300D - качество картинки только от рук и головы фотографа зависят. Но меньше 300 за цифро-зеркалку... Я бы в руках повертел-бы денек, из принципа - а вдруг ?

Цитата:

от: Direless
но широкий слайд делал D30, как бык овцу.

Это, простите, даже не смешно.

Ну, не все так буквально. Широкий слайд показывает себя если его ОТСКАНИРОВАТЬ и подвергнуть ЦВЕТОКОРРЕКЦИИ. Слова, выделенные большими буквами, выполняются совершенно не на бытовом уровне :) Цифра более буквальна - изображение сразу готово в работу, что в 90 процентах и требуется.

Цитата:

от:Direless
Ну, не все так буквально. Широкий слайд показывает себя если его ОТСКАНИРОВАТЬ и подвергнуть ЦВЕТОКОРРЕКЦИИ. Слова, выделенные большими буквами, выполняются совершенно не на бытовом уровне :) Цифра более буквальна - изображение сразу готово в работу, что в 90 процентах и требуется.

Подробнее

Это глубокое заблуждение
И слайд с 3-мя мегапикселями даже D30 сравнивать - также глубокое заблуждение :D

Что такое "слайд с 3-мя мегапикселями" ?

Широкий слайд сканировал только-что. Canon 9900F, руки не кривые.

+
1. просто гигантская ширина по светам-теням (снизу на кадре снег, посередке-храм, сверху - небо) - на все хватило
2. Подозреваю, что есть большие возможности по использованию в БОЛЬШОЙ полиграфии (3200 dpi не выявил никакого зерна)

-
1. 100 % кроп - ужасы нашего городка. МЫЛО.
2 Требуется работа хорошего цветокорректора практически для каждого слайда.

Цитата:

от: Direless
Что такое "слайд с 3-мя мегапикселями" ?

Подозреваю, что речь идет о слайде и картинке с Д30.
Цитата:

от: Direless

Широкий слайд сканировал только-что. Canon 9900F, руки не кривые.

Вы сами снимали этот слайд? Если нет, то уверены ли Вы в том, что при съемке не использовались поляризационный/градиентный/прочие фильтры?

Не уверен !
Широкий слайд - редкий гость. Че попало, как грицца.
Там и оптика могла быть простой. Все что знаю - камера весила 6 кг :))))

а сколько весил слайд??
:D

Цитата:

от: Direless
Не уверен !
Широкий слайд - редкий гость. Че попало, как грицца.
Там и оптика могла быть простой. Все что знаю - камера весила 6 кг :))))

Ну вот видите - а то начинаются рассказывания про небо, снег и прочие постройки...