Здравствуйте!
Я уже задавал похожий вопрос, но меня интересует следующее:
мне нужен портретник на 85мм , у меня кенон 20д, в видоискателе клинья и одуванчик на м42.
я бы купил 85мм 1,8 из-за автофокуса, но у него очень обычный рисунок.
купил бы Планар, но пока нет денег и... у меня половина кадров на мф мимо фокуса. это на полтиннике (хотя я всё равно использую его постоянно - очень нравится рисунок).
В общем, вопрос - кто как решил эту проблему?
Мне интересно мнение с точки зрения либителя! про гелиос-40 etc не надо.
Кто-нибудь купил 85мм и теперь счастлив и больше ничего не нужно?
Canon AF 85 1,8 или Planar 85 1,4
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Canon AF 85 1,8 мы Planar 85 1,4
Re[mkars]:
[УДАЛЕНО]
Re[mkars]:
вы знаете, я последнее время очень мало фотографирую и вам не отвечу.
у меня не кацай, покупал у Геворга - к нему все вопросы, немного помогают, но всё равно - я больше доверяю пикалке. больше всего помогают при макро, но при съёмке объекта в движении - не до них...
у меня не кацай, покупал у Геворга - к нему все вопросы, немного помогают, но всё равно - я больше доверяю пикалке. больше всего помогают при макро, но при съёмке объекта в движении - не до них...
Re[mkars]:
от:mkars
вы знаете, я последнее время очень мало фотографирую и вам не отвечу.
у меня не кацай, покупал у Геворга - к нему все вопросы, немного помогают, но всё равно - я больше доверяю пикалке. больше всего помогают при макро, но при съёмке объекта в движении - не до них...Подробнее
тоже у Геворга брал-но кацай супербрайт.все равно половина мимо фокуса.в итоге взял аф 85 1.8 недавно.очень рад. :D мануальными стеклами 20 кадров в час нормально выходит.ну и объект в движении все равно трудно поймать.аи серво как-то привычнее штоль.пикалка отключена.
Re[Моррисон]:
Простите, а что вы использовали не аф?
Re[Моррисон]:
Leica 90mm summicron или если богаты то 80mm summilux. Сам не богат и 90мм очень доволен. Сначяло не попадал всегда, теперь на 70%, больше тренироватся думаю результат будит лудше. Снимал всегда в очень плохом освещении. На улице при свете почти всегда 100% если тока не пить ничего).
Re[Mouki]:
Спасибо!
а вот интересно, есть ли кто-то, кто снимает и аф и не аф, или это дело разделило мир как Вавилонская башня..?
а вот интересно, есть ли кто-то, кто снимает и аф и не аф, или это дело разделило мир как Вавилонская башня..?
Re[mkars]:
от:mkars
мне нужен портретник на 85мм , у меня кенон 20д, в видоискателе клинья и одуванчик на м42.
я бы купил 85мм 1,8 из-за автофокуса, но у него очень обычный рисунок.
купил бы Планар, но пока нет денег и... у меня половина кадров на мф мимо фокуса. это на полтиннике (хотя я всё равно использую его постоянно - очень нравится рисунок).
В общем, вопрос - кто как решил эту проблему?
Мне интересно мнение с точки зрения либителя! про гелиос-40 etc не надо.
Кто-нибудь купил 85мм и теперь счастлив и больше ничего не нужно?Подробнее
Не зняю я купил а счасья нет! :( Есть полтос 50/1,8 и зум Элька 80-200/2,8 они мне все на портрете заненяют не хуже 85-ки.
Re[mkars]:
Мне кажется что мало кто держит мануал фик и автомат того же ранга. Если тока 50. Но может кто и скажет чего, из категории 85мм 1,2 хех.
Re[mkars]:
от: mkars
Спасибо!
а вот интересно, есть ли кто-то, кто снимает и аф и не аф, или это дело разделило мир как Вавилонская башня..?
Я снимаю.Есно репортажи мануальным снимать не айс.А вот постановочные портреты,пейзажи,предметку,натюрморты,частично стрит- жанр, мануальные в тему.
По попаданию в фокус Вам Mouki уже ответил.
А вообще сейчас можно купить програмируемые чипы,кто взял,очень довольны. :D
Re[григорьич]:
И кто возьмёт тоже может быть счястлив 
Но опять же смотря какие репортажи, если охота то тока аф, если дети тоже (хотя я уже почти научился мануальными вылавливать, сложнее конечно раз так в цать но результат нааамного лудше).
Рисунки у аф по мне так мно, кроме 85мм ф1,2 или 50 ф1,2 которые деловито дорогие
Но опять же смотря какие репортажи, если охота то тока аф, если дети тоже (хотя я уже почти научился мануальными вылавливать, сложнее конечно раз так в цать но результат нааамного лудше).
Рисунки у аф по мне так мно, кроме 85мм ф1,2 или 50 ф1,2 которые деловито дорогие
Re[mkars]:
Это Вам поможет http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/canon_spec.htm
P.S. Сам собираюсь брать Planar 85/1.4
P.S. Сам собираюсь брать Planar 85/1.4
Re[mkars]:
Ребята, тогда такой вопрос.
Иметь в наличии избыточное количество взаимозаменяющих объективов глупо, это я понимаю.
В таком случае - что, по-вашему, более рационально:
1. иметь при себе штатный зум 2,8 на это фокусное и мануальный фикс для души
или
2. брать по ситуации 85 1,8 фикс или штатный зум
Иметь в наличии избыточное количество взаимозаменяющих объективов глупо, это я понимаю.
В таком случае - что, по-вашему, более рационально:
1. иметь при себе штатный зум 2,8 на это фокусное и мануальный фикс для души
или
2. брать по ситуации 85 1,8 фикс или штатный зум
Re[mkars]:
от:mkars
Ребята, тогда такой вопрос.
Иметь в наличии избыточное количество взаимозаменяющих объективов глупо, это я понимаю.
В таком случае - что, по-вашему, более рационально:
1. иметь при себе штатный зум 2,8 на это фокусное и мануальный фикс для души
или
2. брать по ситуации 85 1,8 фикс или штатный зумПодробнее
Я бы выбрал 1. Я так понимаю, под зумом подразумевается 24-70? ;)
Re[ansouv]:
у меня только 28-75 Тамрон
Re[mkars]:
Не знаю, насколько он хорош. :(