Canon A75

А кто что думает по поводу камеры Canon A75 в качестве второй камеры дополнительно к пленочной зеркалке?
Что в ней плохого и хорошего чисто субъективно?

Наверное ее можно использовать как внешний экспонометр.

Хорошая шутка:)

А я серьезно. При используемой на все 100% пленочной системной зеркалке трудно придумать для нее (него ?) какое-то путное занятие. Записная книжка ?

Ну я в том смысле, что не всегда пленочную зеркалку будешь с собой носить, а цифромыльница всегда под рукой, и всегда можно распечатать с нее 10 на 15 формат, а больше и не надо

Ну, как цифромыльница, за свои деньги она может и неплохая. Все ручные настройки очень удобные. Вот только я никак не могу припомнить, когда в последний раз, с момента покупки EOS 33, пользовался своим А80... :)

Цитата:

от: Турчинский Виталий
Вот только я никак не могу припомнить, когда в последний раз, с момента покупки EOS 33, пользовался своим А80... :)

Не пользуешься - отдай мне!

Здесь есть для А75 русская инструкция:
http://canon.eclub.lv/
Скачайте и ознакомитесь в деталях.
Мои впечатления:
Осмелюсь рекомендовать начинающему снимать в цифре.
Побаловаться "балансом белого", выбором точек замера и фокуса удобно и оперативно.
Лаг совершенно неприличный в сравнении с зеркалками.

Изумительный "гаджет" за две с половиной сотни.
(не перестаю восхищаться японсами)

А.

А вы почитайте отмечавшихся здесь ораторов - из их постов ясно следует, что Вима - дура, т.к. ее аппарат - А75: самый тупой, отстойный, безмозглый ширпотреб, какой вообще может только быть в данной категории.

А так про записную книжку согласна. Ну и что? Хотя бы так.

Цитата:

от:Vima
А вы почитайте отмечавшихся здесь ораторов - из их постов ясно следует, что Вима - дура, т.к. ее аппарат - А75: самый тупой, отстойный, безмозглый ширпотреб, какой вообще может только быть в данной категории.

А так про записную книжку согласна. Ну и что? Хотя бы так.

Подробнее

Вима, Вы и правда считаете, что интеллект оценивают по технике имеющейся у человека? ;)
Да и дурой Вас ни кто не называл, просто у Вас создалось такое впечатление из-за откликов на Ваши высказывания.
Может стоит призадуматься? Данный Ваш пост, так же не блещет...
Кстати, Вы могли бы ответить автору топика, т.к. располагаете данным аппаратом, вместо вымещения здесь своих обид. Только постарайтесь сделать это объективно, не сравнивая с тем чем не пользовались, а если добавите в конце "ИМХО" так и вовсе замечательно может получиться. :)

Цитата:

от: Андрей Кладов
А кто что думает по поводу камеры Canon A75 в качестве второй камеры дополнительно к пленочной зеркалке?
Что в ней плохого и хорошего чисто субъективно?

Недостатки:
1. Иногда заваливает яркие цвета.
2. Ручной фокус есть, но неудобен.
3. Объективчик очень нежный - сломать раз плюнуть.
4. ЖК слишком легко травмировать.
5. При съемке со вспыхом порой тормозит несколько секунд.
6. Оптический видоискатель при съемке с зумом дает ошизенный параллакс (чем больше зум, тем больше, несмотря на то, что зум можно наблюдать и в нем, а не только на ЖК).
7. На 400 - шумы. Впрочем, на 200 тоже, но меньше.
8. Хрупкость приборчика устрашает. Впрочим, сие относится ко всем цифрокомпактам.
9. Объектив как будто бы нерезкий. Но, может быть, у меня запросы большие, или же такой экземпляр.

Достоинства:
1. Наличие ручного режима съемки.
2. Цветопередача, почти что близкая к пленочной (когда снимаете на обычную пленочную микрокамеру).
3. Широкий выбор различных сюжетных программ (есть даже программа съемки под водой. Чехол для подводной съемки можно купить отдельно).
4. Трехкратного оптического зума, в общем-то, хватает для большинства ситуаций.
5. Простота в управлении, доступность меню - трудно запутаться. Зум хорошо управляется указательным пальцем.

То, что недостатков больше, отнюдь не означает, что они не перекрываются достоинствами. К тому же недостатки эти почти все можно отнести и к другим камерам подобного уровня.
В целом аппарат неплохой, особенно для новичков (возможность полностью ручного режима). Понятия не имею, как снимают другие подобные камеры (к примеру, Никон кулпикс), не видела. Но не думаю, что этот снимает хуже их всех.
Взять в поездочку самое то (заранее позаботясь о комплекте дорогих батареек).

Да, когда собеседник пишет по делу, да еще правильно - к нему никаких претензий! Все довольны и счастливы!

Vima! Большое спасибо.
Очень познавательный ответ.
Весьма признателен Вам за это.

Мне кажется, за эти деньги, очень хорошая цифромыльница. Даже более чем хорошая.
У моих друзей такая. Не профи, снимают, что называется для себя, для альбома. На мой взгляд один недостаток, снимает только в jpeg.
Очень прикольный режим панорамной съемки. Позволяет снимать с рук, а не с трипода. Если конечно свет позволяет. Очень удобно совмещать соседние кадры.
Кстати печатали с нее не только 10х15, но и А4. Очень хорошо вышло, конечно для этой камерки.
Если нужна камерка в сумку на каждый день и не хочется тратить много денег, то очень достойный вариант. Если конечно не придираться и не пытаться с ворчанием получить от нее качестно зеркалки за полторы тысячи. :D

Цитата:

от: Андрей Кладов
Vima! Большое спасибо.

Да не за что :).