Canon A450 vs Canon A430

Интересно, смена 4МПикс на 5МПикс привела к улучшению качества снимков или к ухудшению?

PS. Т.е. если в одно и то же время, с одного и того же места, один и тот же объект снять этими аппаратами будет ли заметна разница и в чью пользу?

а как Вы думаете? ) Давайте поговорим...

Цитата:

от:football
Интересно, смена 4МПикс на 5МПикс привела к улучшению качества снимков или к ухудшению?

PS. Т.е. если в одно и то же время, с одного и того же места, один и тот же объект снять этими аппаратами будет ли заметна разница и в чью пользу?

Подробнее

За эти деньги лучше взять 530 или 540 - 100% будет лучше.

Цитата:

от: Санечек
а как Вы думаете? ) Давайте поговорим...

Давайте, я за этим сюда и пришол.
Мне вот интересно размер матрицы остался тоже, оптика таже и т.д. и т.п. изменилось количество мегапикселей на 25%.
Внимание вопрос: качество снимков улучшилось или ухудшилось?

Цитата:

от: Andrew Vasil
За эти деньги лучше взять 530 или 540 - 100% будет лучше.

Мне глубокофиолетово что можно взять за эти деньги, более того брать ни то, ни другое, ни даже предложенное Вами, я не собираюсь.
Вопрос в том стало лучше или хуже от увеличения числа пикселей на 25% на тойже площади.

PS. Кстати "деньги не эти" 530 и/или 540 стоит на 25-30% дороже.

Цитата:

от: football

Вопрос в том стало лучше или хуже от увеличения числа пикселей на 25% на тойже площади.

Ну так это - Ф поиск!
А смысла нет еще и потому что на А4хх объектив хуже чем на А5хх, а объектив 5хх хорошо если выдает 3-4мегапикселя. И если некоторые на мегапиксели бегут как бык на красную тряпку забывая обо всем остальном - это их проблемы - кроме матрицы в фотоаппрате много чего еще есть железа да еще и софта криво/прямо писанного.

+ 1

Внимание ответ - Что-то стало лутше, а в чём-то хуже..

1) Разрешение стало немного лутше, но разницу всеравно вряд-ли заметите. Из за говнооптики и дефракции на мелкой матре. :(
2) Шумов стало больше, это будет болие заметно. Но как всегда Кенон-спецы подправят софт шумодав с неизбежними потерями в фото (пусть небольшими, но потерями: - микроконтраст, детали на контрастных переходах, цвета, и.т.д.).
3) ДД стал уже (пусть так-же не намного, % на 5-10..) из за уменьшившейся ячейки ПЗС.

Кстати не факт что там на 25% пикселей прибавилось.. Если точно то на А430 - 3.85мп., разницу щитайте сами.

Цитата:

от: В.К
Внимание ответ - Что-то стало лутше, а в чём-то хуже..

Внимание вопрос: это теория?

Кто-нибудь пробовал с одной и той же точки, в одно и тоже время, один и тот же объект снять этими двумя аппаратами?

Вниание ответ ( ....) - Это ПРАКТИКА, проверенная на КУЧЕ сабжей с такиме-же "нововедениями". ;)

Цитата:

от: В.К
Вниание ответ ( ....) - Это ПРАКТИКА, проверенная на КУЧЕ сабжей с такиме-же "нововедениями". ;)

+100%

В том числе и от кэнона.