Я сначала выбрал А310, но в последний момент посоветовали SAMSUNG и вот я в растерянности. Плиз помогите. Я в фотоаппаратах почти ноль. Особенно в цифровых. Но ФЕД в детстве был. Даже фотографии сам делал.
Какие основные отличия?
Какая лучше фирма?
Фотоаппарат нужен для домашней съемки. В первую очередь снимать двухлетнюю дочь. Поэтому искал с видеорежимом. Что посоветуете?
CANON A310 или SAMSUNG USA 3 Помогите с выбором.
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
CANON A310 или SAMSUNG USA 3 Помогите с выбором.
Re: CANON A310 или SAMSUNG USA 3 Помогите с выбором.
Да, забыл спросить,
Чем отличается оптический зум от цифрового? И какой лучше?
Чем отличается оптический зум от цифрового? И какой лучше?
Re: CANON A310 или SAMSUNG USA 3 Помогите с выбором.
У Canon хорошо: высокое для небольшой цены качество картинки - благодаря фиксфокусному объективу, матрице (которая используется и в более дорогих моделях Canon) и хорошему внутреннему софту. Для более продвинутых фотографов есть возможность поиграть настройками.
Видео можно писать в формате VGA, то есть в достаточно высоком качестве, правда клипами по 30 секунд (количество клипов зависит от размера карточки памяти).
Карточка недорогого типа - Compakt Flash.
Что плохо: нет оптического зума (дигитальный зум - фигня, про него можно забыть). Аккумуляторы и зарядник надо покупать отдельно. Великоват по размерам.
У Samsung хорошо - трёхкратный оптический зум, есть русский язык в меню, есть ручная настройка экспозиции, видео можно писать одним куском, сколько на карточку влезет. Небольшие габариты.
Что плохо: дорогая карточка памяти от Sony - Memory Stick Duo (Pro). Видео пишется в низком разрешении (плохое качество), аккумуляторы и зарядку тоже надо отдельно покупать.
Выводы делайте сами - вам покупать. Samsung немного дороже за счёт зума, да к тому же карточка дорогая.
Canon более "демократичен", качество картинки очень хорошее (лучше, чем у Samsung) и видео пишет так, что можно потом на обычном телевизоре смотреть. Но если нужно скадрировать сюжет - надо ножками походить...
Определитесь, чть для вас важнее.
Ревю здесь http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/digimax_uca3.html
и здесь: http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300.html
Canon A300 отличается от A310 совсем незначительно.
Видео можно писать в формате VGA, то есть в достаточно высоком качестве, правда клипами по 30 секунд (количество клипов зависит от размера карточки памяти).
Карточка недорогого типа - Compakt Flash.
Что плохо: нет оптического зума (дигитальный зум - фигня, про него можно забыть). Аккумуляторы и зарядник надо покупать отдельно. Великоват по размерам.
У Samsung хорошо - трёхкратный оптический зум, есть русский язык в меню, есть ручная настройка экспозиции, видео можно писать одним куском, сколько на карточку влезет. Небольшие габариты.
Что плохо: дорогая карточка памяти от Sony - Memory Stick Duo (Pro). Видео пишется в низком разрешении (плохое качество), аккумуляторы и зарядку тоже надо отдельно покупать.
Выводы делайте сами - вам покупать. Samsung немного дороже за счёт зума, да к тому же карточка дорогая.
Canon более "демократичен", качество картинки очень хорошее (лучше, чем у Samsung) и видео пишет так, что можно потом на обычном телевизоре смотреть. Но если нужно скадрировать сюжет - надо ножками походить...
Определитесь, чть для вас важнее.
Ревю здесь http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/digimax_uca3.html
и здесь: http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300.html
Canon A300 отличается от A310 совсем незначительно.
Re: CANON A310 или SAMSUNG USA 3 Помогите с выбором.
Очень даже большое спасибо за четкую и содержательную информацию!
Выбор пал на CANON
С уважением, БЕШЕНЫЙ
ЗЫ: Неужели цифровой зум ни на что не способен? При фотографировании приближать - только качество терять? Неужели все так плохо?
Выбор пал на CANON
С уважением, БЕШЕНЫЙ
ЗЫ: Неужели цифровой зум ни на что не способен? При фотографировании приближать - только качество терять? Неужели все так плохо?