Canon A1000 IS или Canon A2000 IS? Помогите выбрать.

Добрый день.
Помогите пожалуйста. Не могу решить, что лучше взять: Canon A1000 IS или Canon A2000 IS.
A1000 - не плохой внешний вид, не большие габариты, есть видоискатель.
А2000 - 6-х оптический зум, не плохие тех.данные оптики, 3" экран. Смущает угловидность корпуса на котором вспышка смотрит как-бы встрону(влево).
Теперь не знаю, что делать Пробовал снимать той и другой камерой. Особенно сильной разницы в фото не обнаружил. А вобще они одинакого снимают(цветность, яркость, котрастность, шумность) или есть отличия? Кто из них лучше?

На компе смотрели? 8) на дешевом монике TFT? Так и с зеркалкой разницы там не видно, аже компакты получше смотрятся.

А2000 - лучше и резче оптика, да и 6-х зум это уже серьезно - хорошо приближает. 8)

На компе смотрел оба фотика. Разницы вроде нет. Оптика у A2000 без спорно лучше приближает, однако угол обзора у A1000 вроде по-лучше будет и диафрагма от f/2,7. Вобщем глаза разбигаются. Хочется и по-компактней и в качестве не потерять и по возможности Canon, т.е. хочу на елку влезть и ... :D

Может кто-нибудь еще пробовал снимать A1000 и A2000 и потом сравнивать фотографии. Хотелось бы получить Ваше заключение.

Шварц на кэнонах собаку съел и вторую доедает
Раз говорит а2000 луцце значит так и есть.
Там внаруре резакя оптика - смотреть приятней. И зум больше.

Есть мнение(знающей человек сказал), что у А1000 более светосильный объектив и снимки будут более резкие.
Я же сравнил фотки от обоих аппаратов и рискну предположить, что у А2000 получаются немного более шумные снимки.

Компакты шумами не меряют.
Они все шумят.
Смотрите на удобство и фичи.

Ну, тогда я больше лежу душой к Canon PowerShot A1000 IS. Маленькая, компантная, удобная, все функции под рукой, очень хорошие снимки. Я считаю, что у данной линейки(т.е A1000, А2000) большой зум и экран - это не столь принципиально важно. Я лично зумом вобще редко пользуюсь. Раньше прекрасно обходился с 3х зумом и 2,5" экраном на Самсе S700. Вот. :D

А чья сборка Canon лучше: малазия или китай?

Цитата:

от: nov_gu
Есть мнение(знающей человек сказал), что у А1000 более светосильный объектив и снимки будут более резкие.
...

Мне "знающие люди" говорили разное: кто утверждал, что оптика совершенно одинаковая, кто - что у 2000-го лучше...
Мне самому показалось, что снимки 2000-го действительно резче. И удерживать его чуть удобнее ИМХО (хотя у 1000-го, по идее, хват должен быть удобнее из-за небольшого наплыва). Но вот подержал в руках обе камеры и 1000-й именно из-за миниатюрности чуть хуже сидел в руке (хотя смотря какая ладонь:) ). Да и дисплей у него хуже, чем даже у 580/590 (которых он должен заменить вроде).
А функционал у них одинаков ИМХО

Цитата:

от:nov_gu
Ну, тогда я больше лежу душой к Canon PowerShot A1000 IS. Маленькая, компантная, удобная, все функции под рукой, очень хорошие снимки. Я считаю, что у данной линейки(т.е A1000, А2000) большой зум и экран - это не столь принципиально важно. Я лично зумом вобще редко пользуюсь. Раньше прекрасно обходился с 3х зумом и 2,5" экраном на Самсе S700. Вот. :D

А чья сборка Canon лучше: малазия или китай?

Подробнее

лучше не китай

Цитата:

от: Дикий Ламер
Шварц на кэнонах собаку съел и вторую доедает
Раз говорит а2000 луцце значит так и есть.
Там внаруре резакя оптика - смотреть приятней. И зум больше.

Доедаю...
Хотел до нового года доесть - 450D кит взять и А2000 потестить - не получилось пока...

Кстати новые Иксусы глянул в магазе - так они такие же толстые как А1000-А2000. В чем смысл тогда?

Цитата:

от:alekseydemin

Мне самому показалось, что снимки 2000-го действительно резче. И удерживать его чуть удобнее ИМХО (хотя у 1000-го, по идее, хват должен быть удобнее из-за небольшого наплыва). Но вот подержал в руках обе камеры и 1000-й именно из-за миниатюрности чуть хуже сидел в руке (хотя смотря какая ладонь:) ).

Подробнее

Я сравнивал снимки с обоих фотоаппаратов. Без использования зума - снимки практически одинаковые. С использованием зума очень трудно получить одинаковые кадры с разных фотоаппаратов, т.к. шаг зума у них разный(!).

Цитата:

от: alekseydemin

Да и дисплей у него хуже, чем даже у 580/590 (которых он должен заменить вроде).
А функционал у них одинаков ИМХО

Да одинаковые у них дисплеи. Найдите 5 отличий: :D
http://shop.key.ru/shop/goods/36572/
http://shop.key.ru/shop/goods/95836/