Canon: 85 или135

Прошу прощения за этот ,быть может, не совсем правельно поставленный вопрос. Но мне очень хочется узнать какой объектив лучше подошёл бы для портретной съёмке : 85 (85/1.2 - 85/1.8 - любой из них) или 135 (135/2.0) .Камера Canon 5D MarkII.

Цитата:

от:G.B.N.
Прошу прощения за этот ,быть может, не совсем правельно поставленный вопрос. Но мне очень хочется узнать какой объектив лучше подошёл бы для портретной съёмке : 85 (85/1.2 - 85/1.8 - любой из них) или 135 (135/2.0) .Камера Canon 5D MarkII.

Подробнее

У меня сейчас 135-й стоит на 1DsMIII, линза супер, но 85-й художественней.
Лучше 85-й. А лучше иметь два.:-))
Могу фото прислать..

Смотрите по фокусным, какое Вам более подходит, тот и берите.

неужели Вы не знаете какое фокусное для вас предпочтительнее.

Если не знаете возьмите копеешный 135Юпитер-9 поснимайте, линза класная :)

Цитата:

от: FreeSTYLE
Если не знаете возьмите копеешный 135Юпитер-9 поснимайте, линза класная :)

Копеечный 135 - это Таир-11. А Юпитер-9 - это 85/2.0

Снимаю 135 2.0 Л два года на кропе. Объектив отличный, но фокусное для свадеб и студийное съемке неудобно даже на ФФ. Буду менять на 85 1.2. Найти нигде не могу.

а я к пядваку докупил на днях 85 1.8 ) полтос продал !
очень радует 85 ну прям очень! нацепили его на кроп 1.6 получилось 136 - мне ваще не понравилось все не то ! а вот 85 самое то )

Цитата:

от: l0adr
Копеечный 135 - это Таир-11. А Юпитер-9 - это 85/2.0

А ещё дешевле Юпитер 37, Таир всё таки 2.8 (кстати 133 мм) и не такой распространённый + здоровая дурилка + желтит картинку.
Номальный такой ход :) На Марк II :)
А начать надо с 44-2 :) за 100 рублей.

По сути - 85 мм будет более универсально

85л!!
алекс волкер +1

135\2.0 великолепное стекло, сам пользуюсь
но в вашем случае посоветовал бы именно 85

85mm 1.2 однозначно. Если бюджет позволяет.

а вы попробуйте компромисс-ни вашим ни нашим!
100/2-отличный портретник на Кэнон!

Цитата:

от:G.B.N.
Прошу прощения за этот ,быть может, не совсем правельно поставленный вопрос. Но мне очень хочется узнать какой объектив лучше подошёл бы для портретной съёмке : 85 (85/1.2 - 85/1.8 - любой из них) или 135 (135/2.0) .Камера Canon 5D MarkII.

Подробнее

85mm - более классическое фокусное для портретов.

почему не рассматриваете 100/2.0 ?

Цитата:

от: andmarshal
почему не рассматриваете 100/2.0 ?

Когда у меня ещё был Канон (FF), я владел 85/1.8 и 135/2.8 Softfocus. Причём последний исключительно из-за софт-эффекта, потому что по углу обзора он был слишком "длинным" для интересных портретов. (Хедшоты считаю "одноразовыми".)

По оптической схеме, цене и конструктивному исполнению 85/1.8 и 100/2 - братья близнецы, но 85 ближе к классике и на треть стопа светлее. Выбор очевиден.

Имея 85. 1.2 л и 85. 1.8 Взял у знакомого 135 2.8 на свой 5Д м2.Не, 85 й на ФФ более удобное фокусное.135 показался длинноватый.Как 85ый мне казался длинноватым на 40ке. А что Вам мешает прикупить сразу оба (135.2л и 85 1.8 ).Что не понравиться, то продадите.Оба стекла ликвидны на барахолке.

Цитата:

от: G.B.N.
.... какой объектив лучше подошёл бы для портретной съёмке ...

Портретная съемка бывает разной. Если интересует фрагметальный или лицевой портрет, то лучше на полном формате 135мм.
Для ростового, вероятно лучше 50мм/1.2L.
Для остальных видов несомненно лучше 85/1.2L.
Его бы и порекомендовал, если средства позволяют...

Цитата:

от: Иванов_Дмитрий
Портретная съемка бывает разной. Если интересует фрагметальный или лицевой портрет, то лучше на полном формате 135мм.

спорно, как мне кажется
у меня на ФФ это стекло как раз
и, вот ЛИЧНО МНЕ показалось, что оно фокусные немного длинноваты (визуально сжимается перспектива), из-за чего лицо на картинке в результате сильно зависит от угла, под которым ведётся съёмка - чуть наклонил, и лицо совсем иначе смотрится (далеко не всегда в лучшую сторону ;) )

а 135\2 лично я использую чаще всего как лёгкий теле - снимать сцену, например, если есть возможность по расстоянию.. или портреты от погрудных и шире, если есть место - нравится картинка у объектива :)

Нужно иметь оба стекла: и 85 и 135 :D