canon 80d + Объектив Canon EF 50mm f/1.2L, нормальный выбор? помогите пожалуйста!!

Цитата:

от: Александра Трухина

Скажите пожалуйста достаточно ли будет возможностей canon 80d + объектив Canon EF 50mm f/1.2L для съемок свадеб и портретов?

А Вы уверены, что с такой связкой справитесь?

Цитата:

от:Дирижер
Я бы посоветовал хотя бы в ПТУ. Хоть какой никакой профессии обучится...
А вот так вот с бухты барахты с единственным фиксом в 75мм да на свадьбу... :?
Вы уверены, что в жизни для Вас не осталось больше занятий?

Подробнее

Друг, нету у нас больше Университетов, Институтов, Техникумов, ПТУ, ФЗУ, У нас теперь есть сборочное предприятие Мерседес!!!! Есть нынче, как у вас - бакалавриаты, и эти, которые на выпускной такие дебильные шапочки квадратные, с кисточкой, нахлобучивают, как их??? Стыд-позор, бля!!!

спасибо большое) очень помог ваш ответ)

Цитата:

от:Александра Трухина
я фотографирую друзей и знакомых бесплатно, хочу начать брать за это денежку и понимаю, что для этого нужно оборудование получше, посоветовалась со знакомой, которая берет за съемки приличные деньги-она снимает на комплект написанный в вопросе, не свадьбы, а портреты по большей части. примерно это мне и интересно. зря написала про свадьбы, опыта для таких съемок мне конечно не хватает

Подробнее

Вам нужно не оборудование, а знания. Если только портреты погрудные, то Ваш набор вполне. Но его надо добавить светом, как минимум вспышкой с поворотной головой.
Для свадьбы, выше верно отметили: два объектива, но можно и на одну тушку. Правда по ходу съемки менять их придется.
Можно и на кроп тушку один зум 24-105/4L. Он б/у вменяемо стоит в районе 30 тр.

Перед тем как приступать к портрету хорошо бы еще научиться отличать такие портреты:
https://www.google.com/search?q=harcourt&tbm=isch&source=hp&client=safari&sa=X&ved=2ahUKEwiZ0J-EhLzhAhXd4KYKHawlBf4QsAR6BAgKEAE&biw=2560&bih=1377
от таких:
https://www.google.com/search?client=safari&biw=2560&bih=1377&tbm=isch&sa=1&ei=ROeoXKixB6mQmwWB85egCg&q=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82+500px&oq=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82+500px&gs_l=img.3...32310.35553..35772...2.0..0.100.501.7j1......0....1..gws-wiz-img.......0i67j0j0i5i30j0i8i30.lCrAfds1-4s

Подсказка:
В первом случае фотографы в полной мере овладели искусством светописи и они прежде всего фотографы.
Во втором случае - фотографы овладели только мастерством ретушера а сами остались всего лишь операторами камер, при этом кадры их плоски и скучны и малоотличимы друг от друга, и выезжают только за счет обработки.
Выбирать каким путем пойдете - Вам.

Спасибо большое)

Цитата:

от:tfefirf
Перед тем как приступать к портрету хорошо бы еще научиться отличать такие портреты:
https://www.google.com/search?q=harcourt&tbm=isch&source=hp&client=safari&sa=X&ved=2ahUKEwiZ0J-EhLzhAhXd4KYKHawlBf4QsAR6BAgKEAE&biw=2560&bih=1377
от таких:
https://www.google.com/search?client=safari&biw=2560&bih=1377&tbm=isch&sa=1&ei=ROeoXKixB6mQmwWB85egCg&q=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82+500px&oq=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82+500px&gs_l=img.3...32310.35553..35772...2.0..0.100.501.7j1......0....1..gws-wiz-img.......0i67j0j0i5i30j0i8i30.lCrAfds1-4s

Подсказка:
В первом случае фотографы в полной мере овладели искусством светописи и они прежде всего фотографы.

Подробнее

весьма спорно

Цитата:

от:tfefirf

Во втором случае - фотографы овладели только мастерством ретушера а сами остались всего лишь операторами камер, при этом кадры их плоски и скучны и малоотличимы друг от друга, и выезжают только за счет обработки.

Подробнее

спорно более чем

Цитата:

от: Rising
спорно более чем

Да я бы может и сам поспорил наверно с таким... но надеюсь понятно что я в целом сказать то хотел, обозначить так сказать свое негативное отношение к современным тенденциям где главное чтобы фон в хлам и кожа как фарфор и ни одной живой морщинки. И потом листаешь все эти фотографии, листаешь - и не видишь разницы между ними - хотя модели вроде разные, фотографы тоже... все красиво, но зачастую не видно характера снимаемого персонажа. Не будешь же отрицать что научиться так ставить свет это будет несколько посложнее (а на самом деле очень сильно посложнее) чем просто снять девчушку на открытой дырке и потом пройтись частоткой/ликвифаем?

Цитата:

от:tfefirf
Да я бы может и сам поспорил наверно с таким... но надеюсь понятно что я в целом сказать то хотел, обозначить так сказать свое негативное отношение к современным тенденциям где главное чтобы фон в хлам и кожа как фарфор и ни одной живой морщинки. Не будешь же отрицать что научиться так ставить свет это будет несколько посложнее (а на самом деле очень сильно посложнее) чем просто снять девчушку на открытой дырке и потом пройтись частоткой/ликвифаем?

Подробнее

тема портрета неисчерпаема, я вот тоже терпеть не могу отфорфореную кожу лиц однако тёлки с них пищат... с другой стороны те карточки, что вы приводите как референсные мне вообще не зашли, в том числе и по постановке света

Они референсные не по постановке света - а по умению пользоваться им. Вернее к какому умению хорошо бы стремиться если действительно хотеть становиться портретным фотографом. Если можете также, сможете и иначе. Это уже дело вкуса конкретного фотографа.

Цитата:

от: Александра Трухина
сейчас у меня 600д+1.8

Обнять и плакать...

разницы между комплектами можете и не увидеть.

Запилил тут тестик... 6D + 85 1.2L vs 50D + 50 1.4 .... ну как бы разница есть, и фф круче, но чтобы сказать что это пропасть в 100 кило рублей цены, не сказал бы...

Это такой... задумчивый пост про то, что не всем и не всегда надо иметь фф и 80D c 50 1.2 более чем достаточно... НО... имхо на 80д вполне хватит 50 1.4 имхо, по АФ 1.2 и 1.4 будут приктически равное количества брака показывать, возможно и его не будет почти, это как повезет с экзепляром... но есть один момент... Шансы взять новый 50 1.4 без косячного аф в разы больше, чем найти некосячный 50 1.2л.
Однако, на вырост до фф, я бы брал именно эльку. Эффект будет на кропе близкий к эффекту 85 1.2 на фф... но не найдейтесь на чудо. Чудо это 85 1.2л на фф. Это вам ответственно заявляю)

на 80д (600д) для свадеб нужен, в первую очередь, 17-55/2.8
а потом уже портретники.
24-70 (105) может не объять

Все верно... я в свое время по простоте душевной ходил с кропом и 24-70... как же я мучился, когда не влезало в ЭФР 38мм!

Цитата:

от:Александра Трухина
я долго копила деньги на фотоаппарат, данную модель и объектив посоветовала знакомая девушка, она не профессионал, посоветовала то, чем пользуется сама. перед покупкой решила спросить у вас. пожалуйста, не относитесь так негативно к моему вопросу. сейчас у меня 600д+1.8

Подробнее

600d отличная камера, можно развиваться и даже свадьбы снимать учиться; только вам нужен объектив под репортажную съемку. Можно взять что-то из Tamron или Sigma с фокусными от 17мм до 55мм для вашего "кропа" и желательно со светосилой 2.8 и начинать учебу.

Цитата:

от:tfefirf
Они референсные не по постановке света - а по умению пользоваться им. Вернее к какому умению хорошо бы стремиться если действительно хотеть становиться портретным фотографом. Если можете также, сможете и иначе. Это уже дело вкуса конкретного фотографа.

Подробнее

если честно "умения" в упор не увидел, увидел глумление над светом в виде рандомных световых и теневых пятен на лицах, что-то подобное бывало получалось на занятиях в фотокружке, когда ввиду отсутствия студийного оборудования мы светили моделей обычными настольными лампами, а я после объяснял детям почему это брак

Прочтите эту тему, и многие вопросы отпадут
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=564905&page=1#listStart
А еще посмотрите здесь:
https://mywed.com/ru/Russia/Moscow-wedding-photographers/
Я не знаю, как Вы фотографируете, примеров Вы не показали.
Но если чувствуете, что при нижней ценовой планке в 1000 руб, отснять лучше чем средний уровень в данной планке, то вперед.

с полнокадровыми тушками фиксы "раскрываются" лучше, можете посмотреть сами... https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1.2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-IV__1106
Переключите с 5д на 70д (80д нету в списке) и увидите, что резкость, а так же некоторые другие показатели значительно снижаются

По теме - есть желание, а это уже полдела. Пусть идет, снимает, чем угодно, получает гм...шишки. Если желание сильное и в голове что-то есть - пробьется, поймет что к чему. Это наиболее эффективный способ, во всяком случае куда более эффективный, чем сетевое теоретизирование.