Canon 80-200/2,8 L и Canon 70-200/2,8 L ...

С80-200Л является предшественником обьектива С70-200Л.
А какой каноновский обьектив является предшественником обьектива С70-200/4Л. Именно серии Л.
Или такового не было?.
О существовании С70-210/4 я знаю. Но ведь он не эЛька.

Цитата:

от:Yuriy-11
С80-200Л является предшественником обьектива С70-200Л.
А какой каноновский обьектив является предшественником обьектива С70-200/4Л. Именно серии Л.
Или такового не было?.
О существовании С70-210/4 я знаю. Но ведь он не эЛька.

Подробнее

Нету такого. Вроде бы 70-200/4 - первая "условная" элька

Цитата:

от: Benny
Нету такого. Вроде бы 70-200/4 - первая "условная" элька

Шота новенькое, "условная" Фотег у Вас тоже условный?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Шота новенькое, "условная" Фотег у Вас тоже условный?

Не - первая элька, которая негерметична. Потом был 17-40/4 и иже с ними

Цитата:

от:Yuriy-11
С80-200Л является предшественником обьектива С70-200Л.
А какой каноновский обьектив является предшественником обьектива С70-200/4Л. Именно серии Л.
Или такового не было?.
О существовании С70-210/4 я знаю. Но ведь он не эЛька.

Подробнее

70-200/3,5-4,5 USM вроде тоже был.

Цитата:

от:Yuriy-11
С80-200Л является предшественником обьектива С70-200Л.
А какой каноновский обьектив является предшественником обьектива С70-200/4Л. Именно серии Л.
Или такового не было?.
О существовании С70-210/4 я знаю. Но ведь он не эЛька.

Подробнее

ИМХО это 50-200 3.5-4.5 Л

Цитата:

от: Benny
Не - первая элька, которая негерметична. Потом был 17-40/4 и иже с ними

у 17-40 есть резинка... у 70-200 действительно нету