Тема закрыта

Canon 7D шумы на низком исо

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Studio 94]:
Цитата:
от: Studio 94
только 7D вполне прилично снимает на исо 4000...
и что то я сомневаюсь, что так может снимать 550я :D

Матрицы там одинаковые и снимают они абсолютно одинаково. В 7Д деньги берут за репортажные качества.
Re[Studio 94]:
Цитата:
от: Studio 94
даже 1D и1Ds имеют совершенно разные уровни шумов...
а вы пытаетесь сравнивать камеры любительского и экспертного уровней...

В 1D и 1Ds стоят разные матрицы(в том числе и по размерам между прочим).А в любительской 550D и ЭКСПЕРТНОЙ(!!!!:)))))) 7D вообще-то матрица одинаковая, поэтому предложение провести аналогию с похожей проблемой в 550D вполне логично.
Re[Apocalypto]:
только 7D c "такой же матрицей как у 550D" снимает без проблем на таких исо, на которых 550 по умолчание снимать не может...
поэтому сравнивать их более чем не логично!!!
судя по всему вы 7D даже никогда в руках не держали...
даже сравнение с 50-60D будет не в пользу последних...
Re[Studio 94]:
Цитата:
от: Studio 94
только 7D c "такой же матрицей как у 550D" снимает без проблем на таких исо, на которых 550 по умолчание снимать не может...

Они снимают одинаково.
Подтверждаеться снимками и тестами, в т.ч. DxO.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Они снимают одинаково.
Подтверждаеться снимками и тестами, в т.ч. DxO.

судя по заявлению производителя в одном фотожурнале 550 это облегченка 7д .. корпус пластмасса меньше наворотов, наверно и кинематика зеркала другая раз там меньше выстрелов в сек..
а матрица таже, а вот проц один .. так что правы те кто говорит о схожести картинки . хотя думаю программно конечно может жипег и другой процедурой сжимает .. ктож знает это
Re[Studio 94]:
Цитата:
от: Studio 94
только 7D c "такой же матрицей как у 550D" снимает без проблем на таких исо, на которых 550 по умолчание снимать не может...

www.foto.ru

Canon 7D

Светочувствительность: Эквивалентна ISO: автоматическая (100-3200), 100-6400 (при шаге 1/3 ступени или целая ступень) Чувствительность ISO может быть расширена до H: 12800

Canon 550D

Светочувствительность: Эквивалентна ISO: автоматическая (100-6400), 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 расширение до 12800



Что называется "найдите пять отличий"....

Re[Catwoolfii]:
Цитата:
от: Catwoolfii
7D экспертного уровня?


а что тут такого , ну может слово не так подобрали но и 5дм2 тоже не считаеться проф камерой .. проф камера это линейка единичек..
поэтому все ХД это одного сегмента фотики .. и не надо над этим передергивать !
Re[McSeem]:
Цитата:

от:McSeem
www.foto.ru

Canon 7D

Светочувствительность: Эквивалентна ISO: автоматическая (100-3200), 100-6400 (при шаге 1/3 ступени или целая ступень) Чувствительность ISO может быть расширена до H: 12800

Canon 550D

Светочувствительность: Эквивалентна ISO: автоматическая (100-6400), 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 расширение до 12800



Что называется "найдите пять отличий"....

Подробнее



человек имел в виду что те у кого семерка "могут " снимать то есть более продвинутые пользователи а владелец 550 в основном любители и по этому при равных условиях с семерки из-за рук более продвинутых знаний снимки намного круче :!
Re[Бушкапе]:
я просто имел дело с разными камерами линейки 300-550D...
объектив, который отлично снимает на 350, на 400-450 начинает жутко мылить (это к вопросу про одинаковые матрицы)... после этого я камеры этой линейки вообще перестал воспринимать...

7ка же может в силу двух процессоров, может в силу еще каких то конструктивных особенностей на высоких исо без шумодавов ведет себя просто идеально...
я сомневаюсь, что такие результаты дадут 50 или 60D, которые близки к ней по техническим параметрам...
Re[McSeem]:
нельзя верить всему, что пишут =)
тесты всегда покажут такой результат, которые более желателен заказавшей их структуре :D
я бы еще понял бы сравнение с линейкой 50-60D, но не с 400-550!!!
что типа 550 снимает не хуже, чем 7D это обычный пиар ход...
Re[Studio 94]:
Цитата:

от:Studio 94
я просто имел дело с разными камерами линейки 300-550D...
объектив, который отлично снимает на 350, на 400-450 начинает жутко мылить (это к вопросу про одинаковые матрицы)... после этого я камеры этой линейки вообще перестал воспринимать...

7ка же может в силу двух процессоров, может в силу еще каких то конструктивных особенностей на высоких исо без шумодавов ведет себя просто идеально...
я сомневаюсь, что такие результаты дадут 50 или 60D, которые близки к ней по техническим параметрам...

Подробнее

я с вами согласен . скорее всего и так но проверить не могу
Re[makby]:
слова никто не подбирал... был использован термин, взятый из описания 7D на Фото Ру
тем более все четко
500-550 - это любительские камеры
50-60 - это полу-проф камеры
1D и 1Ds - профессиональные
7D находиться где то в сегменте между полу-проф и проф, поэтому считаю термин "камера экспертного уровня" полностью уместным

мне знакомый как то скинул фото меня со своего 1D markIV... так мне показалось, что там на 400 такие шумы, которые у 7D начинаются на 800... хотя в теории такое просто не возможно :D

да и вопрос то в другом, про шумы на исо 125-160 у 7D
причем разовые, а не регулярные :(
Re[Studio 94]:
показать можешь свои нерегулярные шумы?
Re[Studio 94]:
Цитата:
от: Studio 94

мне знакомый как то скинул фото меня со своего 1D markIV... так мне показалось, что там на 400 такие шумы, которые у 7D начинаются на 800... хотя в теории такое просто не возможно :D

У 1D матрица больше в 1,5 раза по площади, чем у 7Д.

7Д не отличаеться по шумам от 550/60Д, 50Д не отличаеться по шумам от 500Д, 40Д не отличаеться по шумам от 400/1000Д, и т.д. и т.п., т.к. построены на одинаковых матрицах. Деньги в старших кропнутых камерах берут не за картинку.

Как подлечить вашу проблему - вам уже сказали неоднократно.

Re[Бушкапе]:
вы видимо просто не держали в руках приличную камеру :D
нельзя верить такому бреду, что шумы 40D не отличаются от шумов 1000D...
размер тут вообще редко когда важен - 1D mark3 с матрицей меньше чем у 1Ds mark2 и mark3 выдает шумы на порядок меньше

а советы, что мне нужно отключить то, что я никогда на камере не включал, я просто игнорирую, чтобы не обижать людей заявляя, что они несут бред :D
Re[Studio 94]:
Цитата:
от: Studio 94

нельзя верить такому бреду, что шумы 40D не отличаются от шумов 1000D...

Это правда. Не отличаються.
Цитата:
от: Studio 94

размер тут вообще редко когда важен - 1D mark3

Еще как важен.
Цитата:
от: Studio 94

а советы, что мне нужно отключить то, что я никогда на камере не включал, я просто игнорирую, чтобы не обижать людей заявляя, что они несут бред :D

А вы попробуйте, в Cfn лежит.

Кстати вам тут никто не хамил, так что будьте аккуратней в выражениях.
Re[Бушкапе]:
еще раз русским языком говорю!!!
Я НЕ МОГУ ОТКЛЮЧИТЬ НА КАМЕРЕ, ТО ЧТО НА НЕЙ НЕ ВКЛЮЧАЛОСЬ!!!

нельзя быть таким наивным насчет размеров матриц и шумов... перестаньте верить всему написанному, а то вас когда нибудь очень конкретно поднимут на смех, а то и хуже
Re[Studio 94]:
Цитата:
от: Studio 94
еще раз русским языком говорю!!!
Я НЕ МОГУ ОТКЛЮЧИТЬ НА КАМЕРЕ, ТО ЧТО НА НЕЙ НЕ ВКЛЮЧАЛОСЬ!!!

По умолчанию "Приоритет светов" включен ЕМНИП.
Размер матрицы - это самый важный параметр, от которого зависит шум на изображении(при одинаковом значении ИСО), ну если разница не 5 лет между камерами конечно.
Re[Бушкапе]:
всю ненужную хрень на камере я поотключал до первого кадра и никогда больше не включал!!!
Re[Studio 94]:
Получаеться так работает экспозамер у 7Д, пытаясь уберечь света.
Чтобы уменьшить шумы - ставьте принудительно ИСО100 и пользуйтесь шумодавом.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.