Canon 7D: Пылевлагозащита, которой нет

Всего 74 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 7D: Пылевлагозащита, которой нет
Пора уже узнать людям правду. Пылевлагозащиты у Canon 7D нет.


Первый отказ произошёл спустя два дня после съёмок на 25-градусном морозе. При этом я ещё радовался, что за несколько часов на морозе, аппарат отмолотил без проблем, да ещё и не съел даже одной батареи. На следующий день всё также работало, а вот ещё день спустя утром я обнаружил, что батарея высосана полностью. Зарядил, поставил, камера включилась, но сказала, что не может коммуницировать с батареей. То есть, работать может, но уровень заряда не покажет.

Времени сдавать в ремонт не было, и я увёз её багажом в Лондон в качестве второй камеры. О, чудо - после перелёта, всё заработало вновь. Сделал неправильный вывод о негативном влиянии на аппарат перепадов температуры.

Несколько месяцев о проблеме не вспоминал, пока не попал на Ниагарский водопад. Конечно, я отдавал себе отчёт, куда иду, и чем это может закончиться (правда, тогда я не знал всей правды :)).



Но другой камеры в этот раз у меня не было. Да и после одноклассника, танка Olympus E-3, идеально проявившего себя не раз в подобных условиях, я уже привык думать не о технике, а о съёмке. Не тут-то было :(

Можете себе представить, что воды я почерпнул у водопада сполна и всем, чем только мог. Для фиксации эффекта, на обратном пути меня залил шквальный ливень. Большинство из нас видело ролики, где Olympus или, скажем, Nikon D3 поливают водой из-под крана - и ничего. Безусловно, мою камеру залило тоже хорошо, но меньше. Но в отличие от олимпуса, я в итоге обнаружил, что из-под кнопок Canon 7D преспокойно сочится вода. Хорошо так бежит - Ниагара 2. А камера при этом снимает. Снимала она и на обратном пути. И вечером. А наутро хлоп - и опять "не могу коммуникэйт с баттери". Но - работает.

Правда, есть ещё одна, скажем так, проблема. За ночь батарею высасывает дотла, если не извлечь. Вот такие дела.

ЗЫ Оригинал темы с моими дополнительными комментариями смотрите здесь: http://orum.photo-guild.ru/index.php?/topic/1248-
Re[sobos_ru]:
Конечно познавательно, но наивно думать, что 7D предназначена для купаний. Для водных процедур Pentax больше подойдёт. А Canon этого и не предлагал.
Re[sobos_ru]:
Судя по фото оно сделано с корабля, и наверно не даром там плащи выдают. Я не видел ни одного сухого человека выходящего с этого корабля. Съемка это не пыле-водо защита, это купание. Так что такой "защиты"конечно нет
Re[tras krom]:
Фото сделано с суши. Плащи там тоже выдают. Конечно, забразгало меня конкретно, но в воду я аппарат не опускал :)
А вот Olympus E-3 плотно поливал из бутылки не раз.
Re[tras krom]:
ну с другой стороны, не зря же продаются все вот эти девайсы...
все собираюсь их купить, но не купил, так как из США надо заказывать.

Re[Wildog]:
Конечно не зря. Но если такого нет, надо или подводный бокс или вместо водопада на шоу бабочек в Ниагаре..
Re[Wildog]:
Вот и у меня такого нет, зато есть weather-resistant, как о ней говорит Canon камера :)
Re[sobos_ru]:
Цитата:
от: sobos_ru
weather-resistant


Water-resistant и waterproof это далеко не одно и тоже..
Re[tras krom]:
а что это означает?
Re[sobos_ru]:
http://en.wikipedia.org/wiki/Waterproofing
Re[sobos_ru]:
Цитата:
от: sobos_ru
Вот и у меня такого нет, зато есть weather-resistant, как о ней говорит Canon камера :)

Вот так всегда - ДУРЮТ народ по-полной без стыда и совести! А люди - ВЕРЯТ! И деньги платят (выкидывают - получается!) Я вот тоже купил жене посуду не бьющуюся! Попробовал - БЪЁТСЯ не хуже обычной! Всё расколотил - хотябы ОДНА тарелка осталась!
Re[tras krom]:
Цитата:
от: tras krom
http://en.wikipedia.org/wiki/Waterproofing

Там написано "Waterproof or water-resistant" - а Вы говорите, это разные вещи. Вот я и спрашиваю - в чём Вы видите разницу?
Re[Виктор Иогансон]:
Кувалдой небось колотил.
Re[Wildog]:
Цитата:

от:Wildog
ну с другой стороны, не зря же продаются все вот эти девайсы...
все собираюсь их купить, но не купил, так как из США надо заказывать.

Подробнее

Вот - безо всякого чехла (снято таким же, как на снимке, и таким же мокрым)
http://orum.photo-guild.ru/index.php?/topic/107-/
Re[sobos_ru]:
Уважаемый, есть разница между водоотталкивающий и герметичный? Часы вспомните. Там сзади написано или resistant или proof.

Есть стандарты наконец, типа http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810 где написано что если девайс окунуть в воду на метр, он там проживет 30 минут.

Ваша камера с каким стандартом и что вам обещали? Что она под проливным дождем сходным с купанием будет работать?
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Кувалдой небось колотил.

Неее, Серёга! С 5 этажа кидал с балкона на люк канализационный. :D :D :D
Re[sobos_ru]:
Существует таокое понятие как класс влагозащиты.
Ни одна зеркальная камера, насколько мне известно, не может похвастаться тем, что соответствует даже низшему классу. Пентакс более-менее защищен (когда-то был) , остальные нервно курят в сторонке.
Re[sobos_ru]:
Цитата:

от:sobos_ru
Вот - безо всякого чехла (снято таким же, как на снимке, и таким же мокрым)
http://orum.photo-guild.ru/index.php?/topic/107-/

Подробнее

))) что-то ссылку не открывает! а в дождь я использовал обычный пакет, чтобы камеру защитить, правда была пара случаев, когда пакета не было, и я волновался за аппаратуру... но обошлось. но на мой личный взгляд, камеру надо защитить по возможности... тем более не говоря о качестве и эффективности защитных прокладок под кнопками, место стыковки объектива с тушкой - не герметично. а значит, так или иначе влага может попасть в камеру... хотя я репортеров видел, которые прямо под дождем объективы меняли... вот жесть, наверное... хотя - аппаратура у них редакционная была. не своя.
Re[tras krom]:
Цитата:

от:tras krom
Уважаемый, есть разница между водоотталкивающий и герметичный? Часы вспомните. Там сзади написано или resistant или proof.

Есть стандарты наконец, типа http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810 где написано что если девайс окунуть в воду на метр, он там проживет 30 минут.

Ваша камера с каким стандартом и что вам обещали? Что она под проливным дождем сходным с купанием будет работать?

Подробнее

А что вы так раздражаетесь? Я сказал resistant, Вы сказали, что есть большая разница с proof, при этом дали ссылку, где разницы нет. Чем отсылать к часам (я ничего не знаю про часы), просто скажите, раз понимаете, что подразумевает resistant для камеры - мне только это и интересно в данном случае. В воду на метр я не опускал. Стоял под брызгами, как все.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Неее, Серёга! С 5 этажа кидал с балкона на люк канализационный. :D :D :D

хаха! знаешь, я на свадьбу тарелки купил, чтобы разбить их - ну примета же такая... а они оказались из небъющегося комплекта! ну ничего, с N-ной попытки все получилось. Но пришлось попотеть ))))))))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.