Canon 760d или Canon 77d

Имею Canon 1100D.
Имею объективы Tokina 12-24/f4, Tamron 70-300/f4-5.6, Canon 18-135/f3.5-5.6.
Стоит ли менять фото на более современный?
Если стоит, то хотелось 760 или 77.
Помогите выбрать один из этих двух.

77

Цитата:

от:mihalych12
Имею Canon 1100D.
Имею объективы Tokina 12-24/f4, Tamron 70-300/f4-5.6, Canon 18-135/f3.5-5.6.
Стоит ли менять фото на более современный?
Если стоит, то хотелось 760 или 77.
Помогите выбрать один из этих двух.

Подробнее

80D.

Canon 77D лучше.Новее.
AF 45 точек против 19
ISO 51200 против 25600
FPS 6 и 5
Автономность 600 против 440
DIGIC 7 и 6
Full HD 60 р и 30р
Live View:Dual Pixel CMOS AF против Hybrid CMOS AF III

Нет, не стоит.

Цитата:

от: mihalych12

Имею Canon 1100D.
...
Стоит ли менять фото на более современный?
Если стоит, то хотелось 760 или 77.
...

Да, стоит. Отделка корпусов более дорогих, чем серия 1ххх, моделей кэнона приятнее. За это стоит заплатить.

Стоит взять 77D, после 1100D будет очень приятно им пользоваться.

Да, пользоваться будет приятнее - но и только, реального выигрыша не будет (от слова "вааще"). Может быть, послстопа по шумам получите (но и того видно не будет - слишком малая разница). То есть, если камера не разваливается еще, менять ее никакого смысла нет, лучше уж купить оптику, вот она даст заметное преимущество.

По шумам большой прирост будет, уж поверьте, я и 1100D пользовался, и фотоаппаратами с современной 24мп матрицей, картинка реально кажется четче и приятнее на современном фотоаппарате, по сравнению с шестилетним.

Цитата:

от:Cbasso
По шумам большой прирост будет, уж поверьте, я и 1100D пользовался, и фотоаппаратами с современной 24мп матрицей, картинка реально кажется четче и приятнее на современном фотоаппарате, по сравнению с шестилетним.

Подробнее

За счет разрешения - именно, что "кажется". Распечатайте в один масштаб, тогда можно и сравнивать, и вот тогда увидите, что разница минимальна. Я сам люблю высокое разрешение, но вынужден признать, что для окончательного результата толку в нем немного.

А можно печатать в размере 3 на 4 см, и тогда и с телефона фотографии будут такие же.
Понятно, что и на 30D можно снять хорошо, но на современный фотоаппарат это делать будет проще и приятнее.
Если есть деньги и желание повысить удовольствие от фотографирования, то лучше брать 77D. А ретроградство уже надоело.

Цитата:

от:Cbasso
А можно печатать в размере 3 на 4 см, и тогда и с телефона фотографии будут такие же.
Понятно, что и на 30D можно снять хорошо, но на современный фотоаппарат это делать будет проще и приятнее.
Если есть деньги и желание повысить удовольствие от фотографирования, то лучше брать 77D. А ретроградство уже надоело.

Подробнее

Конечно, Вы начинаете оскорбления, потому что "Вам надоело" - на Вас все должны равняться. И на то, что Вам надоело. Барин тут расселся.
Покупать новое - одно дело, там, действительно, стоит брать самое новое. А вот менять, тем более, что ТС не хочет напрасно тратить деньги, если такое возможно, он должен по собственному выбору, и принимая во внимание то, что реального преимущества он не получит. Извините, Вы хотите сделать ему приятнее для себя - а вот что он хочет сам?

Оскорбления тут только вы видите.
Думаю этот диалог стоит прекратить, ТС и сам сможет решить между экономией денег и комфортом фотографирования, если ему не будут врать, будто между 1100D и 77D разницы нет.

Однозначно нужно брать. У 1100д динамический диапазон некудышный.

Советую 200д или 800д. Они дешевле, чем 77д, и в них отсутствует всего одна функция: электронная стабилизация в видео. Не думаю, что она понадобится.

У 200д вообще роскошный динамический диапазон от 80д. Лучше полнокадровых Кенон.

А вообще без разницы что брать. Все классное!
77д кстати, взяла награду EISA AWARDS как лучшая любительская камера 2017-2018 года.