Тема закрыта
canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
К сожалению нет опыта съемки с рук на фокусе более 135. Присматриваю эти линзы для 350Д. С учетом кропа уже будет до 480 и 216 соответственно. Возможно ли снимать с рук на фокусе больше 216? Стоит ли брать с IS, или лучше доплатить до 70-200/4Л?
Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
так вы бы определились что важно для вас умеренно теле-штатник в лице 28-135 либо телевик? Л-ка лучше будет по качеству)
Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
Спасибо за совет. :) Как же мне определиться если я не снимал ни разу на фокусе больше 135! На 216+ с is можно что-то с рук снять если выдержка на тушке до 1/4000 или нет? Или только в яркий солнечный день с открытой полностью диафрагмой? Собственно, вопрос можно и так поставить.
Re: Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
да успокойтесь, снимать с рук можно, главное крепкие руки и выдержка хотя бы 1/40-1/60
Re: Re: Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
Хорошо :). А до 480 мм можно дотянуть?
Re: Re: Re: Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
от: Дмитрий Тыщенко
Хорошо :). А до 480 мм можно дотянуть?
Я снимал Сигмой 70-300 на 300 мм (480 ЭФР) в пасмурный день. Получалось, если поставить ИСО 400 и /5.6.
В солнечный день - вообще без проблем :).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
А как ,вообще, можно сравнивать зум-объективы с разным диапазоном фокусных расстояний?
Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
Млин, 70-200-4 с рук????
Очччень сильно я в этом сомневаюсь...
Я уже неоднократно читаю про 300 с рук без стабилизатора....
Господа, как вы это делаете?????
Что едите???
Что пьете????
В каком спортзале заниметесь????
И, если честно, какой выход удачных (без шевеленки) снимков, на отснятое количество кадров у Вас выходит????
Автору: а объективы, о которых вы спрашиваете оба очень ничего..
Но, 28-135 мутит на 20Д, соответственно, как он будет вести себя на 350Д, Вам бы как-то взять попробовать...
А 75-300 обратите, все-таки, внимание на то, что у него короткий конец аналогичен 120 мм... То есть пейзаж для Вас практически закрыт. Да и съемка в ограниченом пространстве - проблема. Кстати, минимальная дистанция фокусировки у него - 1.5 метра.
Очччень сильно я в этом сомневаюсь...
Я уже неоднократно читаю про 300 с рук без стабилизатора....
Господа, как вы это делаете?????
Что едите???
Что пьете????
В каком спортзале заниметесь????
И, если честно, какой выход удачных (без шевеленки) снимков, на отснятое количество кадров у Вас выходит????
Автору: а объективы, о которых вы спрашиваете оба очень ничего..
Но, 28-135 мутит на 20Д, соответственно, как он будет вести себя на 350Д, Вам бы как-то взять попробовать...
А 75-300 обратите, все-таки, внимание на то, что у него короткий конец аналогичен 120 мм... То есть пейзаж для Вас практически закрыт. Да и съемка в ограниченом пространстве - проблема. Кстати, минимальная дистанция фокусировки у него - 1.5 метра.
Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
На тушку - ручку и вперёд... до ЭФР 200 вполне хватает 1/60 - 1/100
Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
от:Siniy Borod
Млин, 70-200-4 с рук????
Очччень сильно я в этом сомневаюсь...
Я уже неоднократно читаю про 300 с рук без стабилизатора....
Господа, как вы это делаете?????
Что едите???
Что пьете????
В каком спортзале заниметесь????
И, если честно, какой выход удачных (без шевеленки) снимков, на отснятое количество кадров у Вас выходит????Подробнее
А чего, собственно, сверхестественного?
На ИСО 200 и /8 в солнечный день может получаться выдержка 1/1000 и даже короче. Для 300 мм вполне нормально.
Еще способ побороться с шевеленкой - лупить сериями, второй-третий кадр обычно самыми резкими выходят.
Re: Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
Что касается съемки с рук, так вот (у Ли Фроста в книге "Фотография, вопросы и ответы") есть такой совет:
Используйте выдержку, соизмеримую с фокусным расстоянием вашего объектива, - скажем, 1/250 при 200-мм объективе, 1/60 - при 50-мм объективе, 1/500 при 300-500-мм объективе, и т.д. :)
Используйте выдержку, соизмеримую с фокусным расстоянием вашего объектива, - скажем, 1/250 при 200-мм объективе, 1/60 - при 50-мм объективе, 1/500 при 300-500-мм объективе, и т.д. :)
Re: Re: Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
[quot]Я снимал Сигмой 70-300 на 300 мм (480 ЭФР) в пасмурный день. Получалось, если поставить ИСО 400 и /5.6.
В солнечный день - вообще без проблем .[/quot]
Огромное спасибо! Думаю с IS смогу ИСО меньшее использовать за счет выдержки.
[quot]А как ,вообще, можно сравнивать зум-объективы с разным диапазоном фокусных расстояний?[/quot]
Просто. Выстраиваю линейку и прикидываю 28-105/3,5 + 75-300/4 is или один 28-135/3,5 is и баста. Дальше только со штативом. А это мне пока не интересно.
В солнечный день - вообще без проблем .[/quot]
Огромное спасибо! Думаю с IS смогу ИСО меньшее использовать за счет выдержки.
[quot]А как ,вообще, можно сравнивать зум-объективы с разным диапазоном фокусных расстояний?[/quot]
Просто. Выстраиваю линейку и прикидываю 28-105/3,5 + 75-300/4 is или один 28-135/3,5 is и баста. Дальше только со штативом. А это мне пока не интересно.
Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
[quote=Siniy Borod]Млин, 70-200-4 с рук????
Очччень сильно я в этом сомневаюсь...
Я уже неоднократно читаю про 300 с рук без стабилизатора....
Господа, как вы это делаете?????
Что едите???
Что пьете????
В каком спортзале заниметесь????
quote]
:D это точно , он же ведь тяжелый, штативчик придется таскать , а вот 28-135 IS USM с рук еще потянет :D да и стабилизатор помогет шевеленку убрать. В свое время выбирал между 28-135 IS USM и 28-200 USM , остановился на первом. на длином 200 (кроп 320 эквивалент к пленке) конце побоялся в сумерках шевеленка будет заметна , тобиш штативчик таскать надо будет. :D
Очччень сильно я в этом сомневаюсь...
Я уже неоднократно читаю про 300 с рук без стабилизатора....
Господа, как вы это делаете?????
Что едите???
Что пьете????
В каком спортзале заниметесь????
quote]
:D это точно , он же ведь тяжелый, штативчик придется таскать , а вот 28-135 IS USM с рук еще потянет :D да и стабилизатор помогет шевеленку убрать. В свое время выбирал между 28-135 IS USM и 28-200 USM , остановился на первом. на длином 200 (кроп 320 эквивалент к пленке) конце побоялся в сумерках шевеленка будет заметна , тобиш штативчик таскать надо будет. :D
Re: Re: Re: Re: Re: canon 75-300/4-5.6 is usm или 28-135/3.5-5.6 is usm?
В ясный день снимал с рук 70-200/2,8 + конвертор 2х эквивалентно 400/5,6. А с учетом кропа ЭФР ~ 640 мм.
Выдержка 1/1000 с рук. И какие проблемы???
75 - 300 с IS - вообще проблем не будет.
Выдержка 1/1000 с рук. И какие проблемы???
75 - 300 с IS - вообще проблем не будет.
