"Canon 75-300/4-5.6 III" или "SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II"? :-)

"Canon 75-300/4-5.6 III" или "SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II"? :-)

Цитата:

от: Фади
"Canon 75-300/4-5.6 III" или "SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II"? :-)

Сигма.

Берите Сигму

Сам сидел когда-то и долго выбирал.
Однако мои выводы:
Качество у сигмы даже несколько лучше будет + есть хоть и 1:2 но макро + надо брать версию АРО (из-за АРО линз)
Цена у сигмы меньше.
Сам пользую сигму 70-300 АРО макро супер - ДОВОЛЕН

Если для цифры то НЕ БЕРИТЕ сигму 70-300 DL.
На длинном конце, особенно при фокусировке на далекие предметы страшное мыло.
Резкость начинается с f/11...
Но портреты крупным планом с 8-15 метров получаются очень хорошо. Мягксть тут не мешает.

Цитата:

от: Фади
"Canon 75-300/4-5.6 III" или "SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II"? :-)

Берите Sigma AF70-300 f/4-5.6 APO MACRO SUPER II"

Чуть подороже. Очень популярный, сразу и не купишь

Да еще фокусировка у сигмы - врагу не пожелаешь.
Снимал в среду фигурное катание (чемпионат мира), нацепил сначала сигму, потом плюнул и потом снимал только 28-135, хоть и светоисла меньше и конец короче...

Мужественный вы человек, Змеевик. Я снимал Сигмой 28-105 спортивные бальные танцы, так сам себе гномика-матершинника из детских присказок напомнил: вручную не сфокусируешься - ход кольца три см, автофокус попадает едва-едва... Вышло неплохо, но нервов потратил - на три недели вперед.

Цитата:

от:Михель
Мужественный вы человек, Змеевик. Я снимал Сигмой 28-105 спортивные бальные танцы, так сам себе гномика-матершинника из детских присказок напомнил: вручную не сфокусируешься - ход кольца три см, автофокус попадает едва-едва... Вышло неплохо, но нервов потратил - на три недели вперед.

Подробнее

28-105 не знаю, не работал.
Бальные танцы, думаю, снимать сложнее, потому что света скорее всего меньше.
На чемпионате по фигурному катания света много - примерно ИСО400 f/4 1/250.