canon 720 IS vs Fuji F50fd

у какого из аппаратов лучше (естественнее) картинка. и если можно примеры

Отзыв о F50 рядом на страничке.
В солнечный день на ISO80 у 720 (матрица 1/2,5) возможно есть небольшие шансы.
У меня есть Canon A630 (1/1,8) и F50(1/1,6). Картинка A630 на ISO80 мне кажется более естественной при сьемке портретов. А по многим показателям выигрывает 50.

Цитата:

от: Alexandr Santos
у какого из аппаратов лучше (естественнее) картинка. и если можно примеры

Естественней на А720.
Кстати оптика А620-го по ХА чуть хуже, по детализации чуть луше.

Хотя при такой "ловле блох" все это уже зависит от екземпляра.

Купите себе фуджик F40. Потом купите фуджик S9600. Потом купите Nikon D40. Потом купите Nikon D300. И все будет хорошо.

Цитата:

от: OldWaddaw
Купите себе фуджик F40. Потом купите фуджик S9600. Потом купите Nikon D40. Потом купите Nikon D300. И все будет хорошо.

Нет! Хорошо не будет, спать не будете. Забыли про D3 :!:
7500 $ (плюс столько же на обьективы ) и все будет хорошо. :D

а у какого аппарата лучше с авто_бб. у кэнона 720 или фуджа 50 ?

Цитата:

от: OldWaddaw
Купите себе фуджик F40. Потом купите фуджик S9600. Потом купите Nikon D40. Потом купите Nikon D300. И все будет хорошо.

Эко вас понесло ! :)
Тут и до Марка не далеко. :) хихик

Мне кажется как альтернативу А720 можно посоветовать А570 (по большму счёту разница только в кратности оптики).

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Эко вас понесло ! :)
Тут и до Марка не далеко. :) хихик

Мне кажется как альтернативу А720 можно посоветовать А570 (по большму счёту разница только в кратности оптики).

http://steves-digicams.com --> Review ... Sample pictures 8)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
http://steves-digicams.com --> Review ... Sample pictures 8)

спасибо, арни ;)

Зря только Кенон в 720 столько мегопуксилей засандалил. По обзору на dcresource он сливает по шумам соответственно по рабочиму ИСО придыдущиму 710-му. Не могли ограничиться 3-им диджиком и беспрерывным видео.... а жаль.

http://webfile.ru/1687877
вот пример с 720-го, посмотрите на края и на центр. всегда такое размыливание по краям???
и кто-нибудь знает как у него на длинном конце зума? вообще мыло-мыльное???

Естественно на минимальной диафрагме и широком угле - даже по законам фиизики будет подмыливать (И вообще - этоже вам не зеркалка с L-кой - даже по цене). Если L-ки за 2000$ даже подмыливают, что-ж вы хотите идеальной картинки во всем диапазоне с фотика за 300$...

Вы сфоткайте чё-нить на улице при хорошем свете, зумните на 1-2 положения, при этом зажмите диафрагму на 1-2 значения.