
Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36753 сообщ.
|
Показаны 15541 - 15560
Re[Vertun]:
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
Хорошие панорамы! Было бы забавно, если бы ЛР выбрал обеих сразу
Я и ожидал такого
Сравнил панорамки собранные в Kolor Autopano Giga и ЛР.
Atopano плющит с боков и вытягивает вверх.
Первая Autopano, вторая ЛР


У людей уже мотосезоны, а тут снег еще валяется грязнючий :(
от:ser-fox
А вот вопрос к тем, кто панормы побежал пробовать клеить в ЛР новом.
А вы эти снимки для панорамы как делаете? Просто с руки или со штатива специального? Просто никогда не увлекался ввиду кривого сшивания вручную.Подробнее
Панорама, где Дашута валяется посередине, склеена из пяти фото не предназначенных для панорамы. Штатив марки "Срук".
Re[DimonSochi]:
от: DimonSochi
Начал пользоваться новой версией Lightroom - 6
Первые HDR-ки
А сколько кадров в одной?
Re[al.val.k]:Re[eugene-r]:
от: al.val.k![]()
А сколько кадров в одной?
3
Подскажите
Доброго вечера уважаемые пользователи 70d. Тему читаю давно, но написать решилась впервые. Перечитано много статей и тем на этом форуме (в том числе инструкция к фотоаппарату). Но ответ не найден. Фотографирую в основном спорт, в частности баскетбол в режиме "приоритет выдержки" как минимум 1/800. Объектив 17-55 2.8. ISO на автомате фотоаппарат поднимает до 3200. Пробовала снижать до 1200, но фото очень темные. Очень много обрака в фотографиях, резкость так себе. Про "звенящую" резкость и говорить нечего. Шумы ужасные. В теме выложены необыкновенно красивые резкие фотографии. Подскажите пожалуста, может кто фотографирует спорт в зале? какие настройки фотоаппарата применяете? Я понимаю, что кривые ручки никто не отменял, но не настолько же.Так же остро стоит выбор объектива. 70-200 - много для зала, 24-70 - не понятно откуда снимать этим объективом, 135 - не набегаешься, 16-35 - очень широко даже если снимать под кольцом.
Очень буду ждать Ваших советов. Спасибо.
Очень буду ждать Ваших советов. Спасибо.
Re[Katrena]:
Имхо - http://www.canonrumors.com/2015/03/canon-ef-50mm-f1-8-stm-coming-next-month-cr1/ или EF 40 2.8 STM
Это если с рук и с первых рядов. + пыха.
А вообще, вроде как люди снимающие спорт сидят себе с спокойно с теле-объективами на штативах нацеленными на интересные зоны поля и ждут кадра. :)
ПыСы. Если я не прав то дорогие сокаменики меня поправят. :D
Это если с рук и с первых рядов. + пыха.
А вообще, вроде как люди снимающие спорт сидят себе с спокойно с теле-объективами на штативах нацеленными на интересные зоны поля и ждут кадра. :)
ПыСы. Если я не прав то дорогие сокаменики меня поправят. :D
Re[Гранж238]:
от: Гранж238
А вообще, вроде как люди снимающие спорт сидят себе с спокойно с теле-объективами на штативах...
... и топовыми репортажными камерами, на которых высокие ИСО вполне приемлемые, и фото с которых после никто обычно не рассматривает на 100% в полноразмере, а печатают в тематических журналах как иллюстрации к репортажу, либо готовят к аналогичным онлайн публикациям в веб... :)
Re[MekloN]:
от:MekloN
... и топовыми репортажными камерами, на которых высокие ИСО вполне приемлемые, и фото с которых после никто обычно не рассматривает на 100% в полноразмере, а печатают в тематических журналах как иллюстрации к репортажу, либо готовят к аналогичным онлайн публикациям в веб... :)Подробнее
+1, sapienti sat.
Re[Гранж238]:
У Катерины есть 17-55/2,8. Зачем ей ещё и 40/2,8?
Re[Katrena]:
от:Katrena
Доброго вечера уважаемые пользователи 70d. Тему читаю давно, но написать решилась впервые. Перечитано много статей и тем на этом форуме (в том числе инструкция к фотоаппарату). Но ответ не найден. Фотографирую в основном спорт, в частности баскетбол в режиме "приоритет выдержки" как минимум 1/800. Объектив 17-55 2.8. ISO на автомате фотоаппарат поднимает до 3200. Пробовала снижать до 1200, но фото очень темные. Очень много обрака в фотографиях, резкость так себе. Про "звенящую" резкость и говорить нечего. Шумы ужасные. ........
Очень буду ждать Ваших советов. Спасибо.Подробнее
Давайте примеры фото с EXIF, разберемся вместе.
Re[Katrena]:
Тут ведь еще какой момент снимаете вы с зрительских мест или из зоны рядом с площадкой?
ИМХО, если бюджет не принципиален, то для зрительских мест я бы взял:
EF 24-70mm f/2.8L II USM
EF 24-105mm f/4L IS USM
А так что вы сомневаетесь относительно EF 16-35mm f/2.8L II USM, он же на полный кадр, а значит на 70-ке будет условно 26-56 по фокусному, не так уж и широко?
ИМХО, если бюджет не принципиален, то для зрительских мест я бы взял:
EF 24-70mm f/2.8L II USM
EF 24-105mm f/4L IS USM
А так что вы сомневаетесь относительно EF 16-35mm f/2.8L II USM, он же на полный кадр, а значит на 70-ке будет условно 26-56 по фокусному, не так уж и широко?
Re[Katrena]:
от: Katrena
Так же остро стоит выбор объектива. 70-200 - много для зала, 24-70 - не понятно откуда снимать этим объективом, 135 - не набегаешься, 16-35 - очень широко даже если снимать под кольцом.
А для чего Вы снимаете спорт? Если просто для себя и для собственного удовольствия, то какого размера фото делаете на выходе? Если не больше 1920 по длинной, то вырезать полкадра с 55мм на матрице 70-ки не проблема. Так что не надо никаких новых объективов. Как вариант посмотрите гистограмму снимков. Если она прижата вправо, то такие кадры обрабатывать легче (проще не допустить шумов).
Могу ошибаться, но это мой вывод для себя из всего, что читал здесь (и не только)
Re[Eholov]:
что-то в этом есть... я на своем 70D пока еще с огрехами снимаю. приятно видеть, что он на такие кадры способен. сразу понятно что не зря купил, не зря. Пошел практиковаться дальше…
Re[Гранж238]:
от: Гранж238
Это если с рук и с первых рядов. + пыха.
А вообще, вроде как люди снимающие спорт сидят себе с спокойно с теле-объективами на штативах нацеленными на интересные зоны поля и ждут кадра.
Пыхой пользоваться категорически запрещено. Площадки все разные. 70-200 брала в аренду. Хоккей снимать со штатива им замечательно на кропе, а вот с баскетболом проблема.
Баскетбол снимаю с площадки. Съемка для клубного стенда, размещения в сети интернет и собственного удовольствия. Пол кадра приходится резать, но шумы ползут очень сильные. Обрабатываю в Лайтруме. Съемка в raw. Фотографии выложу.
Спасибо.
Re[Chode]:
от: Chode
EF 24-105mm f/4L IS USM
Расстояния замечательные, но f/4 очень смущает. Сейчас 2.8 не всегда справляется.
Re[Katrena]:
от:Katrena
Пыхой пользоваться категорически запрещено. Площадки все разные. 70-200 брала в аренду. Хоккей снимать со штатива им замечательно на кропе, а вот с баскетболом проблема.
Баскетбол снимаю с площадки. Съемка для клубного стенда, размещения в сети интернет и собственного удовольствия. Пол кадра приходится резать, но шумы ползут очень сильные. Обрабатываю в Лайтруме. Съемка в raw. Фотографии выложу.
Спасибо.Подробнее
В свое время один ЧКФР (Baykalskiy) выкладывал кадры со спортивной гимнастикой (скорость движения, я думаю, сопоставима с баскетболом), сделанные на 70d+70-200 2.8 LIS, очень недурно получалось (к сожалению он покинул форум и стер все свои фото). Это я к тому, что 70d и объектив со светосилой 2.8 с такой задачей справиться способен. Остается правда вопрос с освещением зала. В общем, надо смотреть ваши фото.








