от: AndrewVS
+100
+ исчо 100! :)
Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36753 сообщ.
|
Показаны 15261 - 15280
Re[AndrewVS]:
+ исчо 100! :)
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
+100
Забавно, у меня именно они и стоят. Но я их достаю из пыхи для зарядки. Что-то делаю не так? :)
Re[Oldman]:
от: Oldman
Забавно, у меня именно они и стоят. Но я их достаю из пыхи для зарядки. Что-то делаю не так? :)
Ну имелось ввиду, что если пыха не используется, то они и не разряжаются в связи с чрезвычайно малым саморазрядом, в отличие от, например, Ni-Mh (никель металгидридных).
Если энелупы и используете, то севшие аккумы только вопрос дисциплины и социалистической ответственности. :D
Re[Oldman]:
от: Oldman
Забавно, у меня именно они и стоят. Но я их достаю из пыхи для зарядки. Что-то делаю не так? :)
Уйяссе, сколько ты с пыхом фотаешь!
Я энелеупы последний раз года два или три назад заряжал, а пыха пока сымает без признаков разрядки... :D
Re[MekloN]:
от: MekloN
+ исчо 100! :)
и исче! +100
Re[MekloN]:
от: MekloN
Уйяссе, сколько ты с пыхом фотаешь!
Я энелеупы последний раз года два или три назад заряжал, а пыха пока сымает без признаков разрядки... :D
Не удивительно, думаю, что у тебя пыха из уважения и без энелупов работать будет.
Я когда свою юнгу 600 купил и пробовал, то у меня процентов 40 съелось на обучении. Один вечер, кадров 30 максимум.
Либо пыха прожорливая, либо энелупы еще не раскачались. Фиг его знает.
Re[Oldman]:
от:Oldman
У меня другая проблема. На чужих косяки вижу сразу. В своих ограниченных пределах, ессно. То, что видят мэтры - об этом даже страшно подумать. И недостижимо.
На своих косяков не вижу. И это не лечится. :)Подробнее
Мне бы хотя бы на чужих научиться видеть. Ну а по поводу "не лечится"... Я бы не был так категоричен. Иначе продавать фотоаппарат и на все деньги забухать, чтобы печень убить :)
от: Oldman
Забавно, у меня именно они и стоят. Но я их достаю из пыхи для зарядки. Что-то делаю не так? :)
Ну добавлять свои плюсы по поводу энелупов уже глупо :) Но, почему-то никто не сказал, что комплектов должно быть 2 как минимум. Достать пыху и включить - 2 минуты. Если аккумуляторы сели, то поменять еще минута. Лично у меня 3 комплекта. Один всегда в пыхе, два в боксах в сумке. Как только в пыхе разрядились, заменяю, а по окончании съемки (или сразу, если время и возможность есть), достатые из пыхи на зарядку. Причем, у меня зарядка "умная" (умнее меня :) ) поэтому стараюсь ставить в режим разряд-заряд.
от: Oldman
Не удивительно, думаю, что у тебя пыха из уважения и без энелупов работать будет.
Подозреваю, что в случае крайней необходимости даже без пыхи становится чуть светлее :)
Re[Oldman]:
от: Oldman
Кадры хорошие. Бесспорно.
А что, пыха на фотике живет? Если бы я доставал свою, то прошло бы три часа, включая зарядку севших аккумов. :D
Юнга живет отдельно от камеры. Пока в ней живут ЛР-ные батарейки.
Re[Львович65]:
от: Львович65
Но, почему-то никто не сказал, что комплектов должно быть 2 как минимум.
Не сказали возможно потому, что не все лупачат со вспышкой постоянно а-ля рипартеры :)
Повторюсь, например мне и одного комплекта много :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Не сказали возможно потому, что не все лупачат со вспышкой постоянно а-ля рипартеры :)
Повторюсь, например мне и одного комплекта много :)
Да мне бы тоже одного хватило в 99% случаев. Но хомяческая натура нашептывала, что запас карман не тянет. Благо стоимость аккумуляторов ничто в сравнении с остальным фотобарахлом.
К тому же, пару раз были случаи, когда начинал снимать и через пяток кадров начинались тормоза с зарядкой вспышки. Кадры были, конечно, для домашнего альбома, но было бы жалко их потерять. Маленькие дети - они же каждый день разные.
Ну и единственный мой опыт в свадебной съемке показал, что для надежности пара комплектов аккумов в кармашке не помешают.
Re[Львович65]:
от: Львович65
Мне бы хотя бы на чужих научиться видеть. Ну а по поводу "не лечится"... Я бы не был так категоричен. Иначе продавать фотоаппарат и на все деньги забухать, чтобы печень убить Улыбка
Можно не видеть на своих снимках недостатков, потому что их нет. :)
Так что смысла продавать в этом случае фотик нет. :)
Re[Oldman]:
от: Oldman
Можно не видеть на своих снимках недостатков, потому что их нет. :)
Это точно!
:cannabis: Re[MekloN]:
от:MekloN
Это точно!Подробнее
А что, совсем плохой снимок?
Желающие могут еще и почитать текст на сайте. Правда, питерцы могут обидеться, но правда дороже. :)
Re[Oldman]:
от:Oldman
А что, совсем плохой снимок?
Желающие могут еще и почитать текст на сайте. Правда, питерцы могут обидеться, но правда дороже. :)Подробнее
It's Repino, bitch! :D
Re[dmihel]:
от: dmihel
It's Repino, bitch! :D
Я же говорил - питерцам не читать! :)
Re[Oldman]:
от: Oldman
Я же говорил - питерцам не читать! :)
Это все правда. Нашел же царь Петр место где город выстроить! И ведь не отъехал, например, в Лугу куда-нибудь. Там уже совсем другой климат. И про заборы тоже. Лезут в охранную зону водоемов со своими заборами, совсем на закон положили, панимаишь!
Re[Oldman]:
от: Oldman
А что, совсем плохой снимок?
Ты бы стал его печатать и на стенку вешать?
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ты бы стал его печатать и на стенку вешать?
Когда меня так спрашивают, я отвечаю, что это репортаж.
Ну или иллюстрация. Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Когда меня так спрашивают, я отвечаю, что это репортаж.
Не, с т.з. иллюстрации претензий никаких. Тех. брака нет, значит хороший снимок! :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Ты бы стал его печатать и на стенку вешать?
Видел у людей фотообои на стенке, почти такие же :)
