Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 14721 - 14740
Re[al.val.k]:
Цитата:
от: al.val.k
Моя занимается накоплением :cannabis: Недавно вынесла вердикт, что пора начинать копить деньги на квартиру Отказалась от чипсов, сухариков и газировки - вредно

Молодец просто
Лишь бы родителей не обращала в свою веру (это на счёт чипсов и остальных излишествах).

У нас весна полным ходом, но так как доча прибалела далеко не хожу

Re[dmihel]:
Спасибо за ссылки, нашел некоторые ответы для себя.
Кстати, я фотку для примера выложил, есть куча без пересвета. Это северное сияние в Твери 17 марта(вчера).
У меня только вопрос про режим В остался не завершенным: насколько открывать диафрагму приемлемо? На 3,5 - половина объектов не резкая, да и шума много. На 22 - резко, но долго. Выставляю обычно на +-12, исо от 100 до 2000 максимум. Далее длина выфдержки. Но, часто, выдержка вызывает "треки".

Правда я часто снимаю на 18-135 стм. В следующий раз объектив-полтинник попробую поставить. У него светосила получше.
Re[Bleeper]:
Цитата:

от:Bleeper
Спасибо за ссылки, нашел некоторые ответы для себя.
Кстати, я фотку для примера выложил, есть куча без пересвета. Это северное сияние в Твери 17 марта(вчера).
У меня только вопрос про режим В остался не завершенным: насколько открывать диафрагму приемлемо? На 3,5 - половина объектов не резкая, да и шума много. На 22 - резко, но долго. Выставляю обычно на +-12, исо от 100 до 2000 максимум. Далее длина выфдержки. Но, часто, выдержка вызывает "треки".

Правда я часто снимаю на 18-135 стм. В следующий раз объектив-полтинник попробую поставить. У него светосила получше.

Подробнее

Я могу только теоретизировать, поскольку северное сияние не снимал никогда. Задачу можно сформулировать так. Нужно добиться правильной экспозиции (сюжетно значимые объекты не имеют явных недосветов и пересветов, при этом изображение стремится к полноконтрастному). При этом нужно получить максимум резкости, минимум шумов и не получить смаза от движения звезд и сполохов северного сияния. Съемка вероятно будет производится на минимальном фокусном расстоянии, тогда согласно правилу 600, описанному в статье (сейчас примем его как данность, без эмпирических проверок), максимальная выдержка для получения звезд без треков должна быть не больше 600/(18*1,6)~21сек. Чтобы получить сполохи северного сияния без смаза нужно выдержку укорачивать еще сильнее, допустим до 10-15 сек. Следующий момент - шумы. На 70D я считаю относительно безопасным по шумам пределом ISO 1600 (можно и на 3200 и даже 6400 получить приемлемый результат, но это уже дело случая), лучше меньше. Вот исходя из этих 2-х параметров и подбирайте диафрагму, чтобы выполнить основную задачу. Тут же еще многое зависит от композиции кадра, например если вы хотите получить резкий передний план и звездное небо, то придется диафрагму поджимать несмотря ни на что, если только небо то можно открыть на полную, ну и т.д. Может оказаться, что 18-135 для данных целей вообще не годится. Пробуйте.

PPS Кстати, поищите мастер-класс Дмитрия Шатрова по ночной съемке

PPS Ох чувствую закидают меня сейчас тапками... :D

Re[Bleeper]:
Цитата:

от:Bleeper
Спасибо за ссылки, нашел некоторые ответы для себя.
Кстати, я фотку для примера выложил, есть куча без пересвета. Это северное сияние в Твери 17 марта(вчера).
У меня только вопрос про режим В остался не завершенным: насколько открывать диафрагму приемлемо? На 3,5 - половина объектов не резкая, да и шума много. На 22 - резко, но долго. Выставляю обычно на +-12, исо от 100 до 2000 максимум. Далее длина выфдержки. Но, часто, выдержка вызывает "треки".

Правда я часто снимаю на 18-135 стм. В следующий раз объектив-полтинник попробую поставить. У него светосила получше.

Подробнее

Астропейзажи обычно снимают на открытой дырке, либо слегка прикрывают ее на стоп-полтора. Конечно, если качество оптики не очень, то придется на пару стопов прикрывать, но и сильно никогда не закрывают, т.к. в астропейзажах светосила важна. ИСО обычно 800-3200. Для выдержки лучше использовать не "правило 600", а "200", т.к. "правило 600" для современных матриц с мелким пикселем уже устарело. Но если не будете кропить или печатать снимки большого формата, то выдержку можно и несколько побольше ставить, смаз практически незаметен будет.

Для северного сияния оптимальной видится выдержка в районе 5-15 секунд. Во всяком случае, у наиболее интересных снимков этого явления выдержка находится именно в этом диапазоне.
Re[Hakkinen]:
Попробовал сделать снимок солнца, через двойную плёнку от рентгена.
Сфокусироваться тяжело, делал автоматом.
Но, в принципе снимать можно, жаль завтра на работе не будет возможности поставить штатив.



да и забыл ISO с автомата убрать...

Чтобы не позориться убогим солнцем выложу ещё белочку, на Canon EF 85mm f/1.8 USM

Re[Vertun]:
Цитата:

от:Vertun
Попробовал сделать снимок солнца, через двойную плёнку от рентгена.
Сфокусироваться тяжело, делал автоматом.
Но, в принципе снимать можно, жаль завтра на работе не будет возможности поставить штатив.

[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vertun68/album/501264/view/956546]

Чтобы не позориться убогим солнцем выложу ещё белочку, на Canon EF 85mm f/1.8 USM

Подробнее

Хорошая белка и подпустила почти вплотную
Re[dmihel]:
Цитата:
от: dmihel
Хорошая белка и подпустила почти вплотную

Белка добрая, почти ласковая. Некоторые очень шкодливве - прыгают из-под тишка почти на голову и убегают, а это аккуратная :D
Re[Vertun]:
Цитата:

от:Vertun

Подробнее


Классная белка! Я смотрю они у вас не избалованы, арахис едят.
Re[Chode]:
Когда проголодаются. А если грецкий получат, то вообще довольны, даже режутся скорлупой, но грызут.
Re[Vertun]:
Цитата:
от: Vertun
Белка добрая, почти ласковая. Некоторые очень шкодливве - прыгают из-под тишка почти на голову и убегают...

Шапки не воруют ? :D
Re[Vertun]:
Наши закормлены до не хочу. Едят только фундук и кедровые. ну и всякую экзотику.
Re[Chode]:
Цитата:
от: Chode
ну и всякую экзотику.

какосы? :D
Re[Vertun]:
Цитата:

от:Vertun

Подробнее

блииин, классные у вас белки!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
какосы? :D


Не кокосами их пока не кормят, а вот кешью, миндаль и кастанейро, да любят.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
какосы? :D

:cannabis:
Re[Hakkinen]:
Белочек, к сожалению, у нас нет. Жена с дочкой-вместо белочек.




К замечаниям прислушаюсь. На 18-135 stm.
Re[koZEROg]:
Ну какие тут замечания... В контровом всегда снимать нелегко. Диафрагму приоткрыть (что б похудожественнее), ну и пыху использовать можно (с такого расстояния в лоб не будет, а тени чуть подсветит), ну может обработать по вкусу.
Чисто ИМХО :)
Re[SvetoZar]:
Цитата:

от:SvetoZar
Ну какие тут замечания... В контровом всегда снимать нелегко. Диафрагму приоткрыть (что б похудожественнее), ну и пыху использовать можно (с такого расстояния в лоб не будет, а тени чуть подсветит), ну может обработать по вкусу.
Чисто ИМХО :)

Подробнее

Да, вспышкой можно было и подсветить, не сообразил.Диафрагму не открыл, чтобы красоты на заднем запечатлеть. При обработке намучился с дымкой. Никак не хотела убираться .Спасибо за совет. :)
Re[koZEROg]:
Цитата:
от: koZEROg
Белочек, к сожалению, у нас нет. Жена с дочкой-вместо белочек.

К замечаниям прислушаюсь. На 18-135 stm.

Вид красивый. Композиционно не очень. На мою Иимху естественно...
Re[Hakkinen]:
Похоже съемки затмения в Питере пролетели. Все затянуто, в небе ни одного просвета
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.