Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 14241 - 14260
Re[jip]:
Цитата:

от:jip
Canon EF-S 10-18mm

Пушкинская улица

Подробнее

Это Пушкинский театр?
Re[Hakkinen]:
Львович, уважаемый, я и сам уже не юн) Поди в том году возраст Христа минул.
Вы не переживайте за мое благосостояние (хотя, конечно, очень приятно :) ). Все я рассчитал. Просто не люблю кредиты, но тут случай частный. Я бы даже сказал выдающийся.
Не могу не описать эмоций, полученных вчера прям в магазине после спуска затвора в первом же кадре. Когда я увидел картинку, сделанную в РАВе без обработки, меня чуть кондратий не хватил. Цвета, бакэ... Что тут скажешь, маде ин жапан. По другому никак. Даже жена ворчать дома перестала, когда качество увидела. )))
З.Ы.: я-таки предлагаю нам с вами, многоуважаемый и заслуженный мастер фотографии, не вдаваться в длительную полемику, т.к. ваш стакан всегда наполовину пуст, в то время время, как мой, по видимому, всегда полон. :D
Re[ArtemP1]:
Цитата:

от:ArtemP1
Не могу не описать эмоций, полученных вчера прям в магазине после спуска затвора в первом же кадре. Когда я увидел картинку, сделанную в РАВе без обработки, меня чуть кондратий не хватил. Цвета, бакэ...

Подробнее

Слехка оффтоп, но раз уж вы об этом заговорили, то спрошу, есть разница в цвете у 50мм 1.2 и 85мм 1.8? А то в некоторых отзывах по 85/1.8 пишут, что у него цвета не такие сочные. Раз уж вы взяли и эльку и 85/1.8 то можете посмотреть заметна ли разница?
Re[ArtemP1]:
Цитата:

от:ArtemP1
Не могу не описать эмоций, полученных вчера прям в магазине после спуска затвора в первом же кадре. Когда я увидел картинку, сделанную в РАВе без обработки, меня чуть кондратий не хватил. Цвета, бакэ...

Подробнее

где посмотреть?
Re[ArtemP1]:
Цитата:
от: ArtemP1
З.Ы.: я-таки предлагаю нам с вами, многоуважаемый и заслуженный мастер фотографии,

Насчет мастера - это Вы загнули :) Какой я мастер, Бог с Вами...
Цитата:
от: ArtemP1
не вдаваться в длительную полемику, т.к. ваш стакан всегда наполовину пуст, в то время время, как мой, по видимому, всегда полон. :D

А вот здесь согласен. И с первым и со вторым
Re[Hakkinen]:
Задумался о приобретении замены кита 18-55, на что-то другое. Кит многим устраивает, но фокусного до 55 мало стало, хочется длиннее особенно когда снимаю репортажи на выставках и музеях, не всегда удобно переключатся кита на телевик.

Вот и стал думать, что может лучше подойти под мои запросы, пока нарыл следующее из того что понравилось и возможно по карману:
Canon:
EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
EF 24-70 mm f/4L IS USM
EF 24-105 mm f/4L IS USM

Tamron SP AF 24-70 mm F/2.8 Di VC USD для Canon

Может еще какие есть объективы подходящие?
Если у кого есть опыт эксплуатации чего-то из подобных объективов с 70-кой поделитесь информацией о плюсах и минусах, а так же возможных подводных камнях?



Re[Chode]:
18-135
Re[Chode]:
резонно было бы со старта брать 18-135 .... действительно хорош за свои деньги.
Пойти по пути 24-70 и 70-200 хорошо, но дорого, да и будет ли оправданно.
15-85 сильно вряд-ли... а вот 24-105 многие пользуют в ветке, смогут ли дать объективную оценку? вот тут не знаю... но из того что видел на фото - достаточно хорошо. Все равно за Вас никто не решит.
Re[unreal]:
Вроде же говорят зумы с кратностью больше 3-4, зло?
Re[Hakkinen]:
а чё все только меряются? где фото???

опять лета


У крепости Каламита


У крепости Каламита


У крепости Каламита

ну и вид вниз, собсно...


Святое озеро

все на сигму 17-50
Re[Sher_]:
Надо было, но что-то тогда жаба задавила на 10-ку больше заплатить за тушку с 18-135.
Re[Chode]:
Цитата:
от: Chode
Вроде же говорят зумы с кратностью больше 3-4, зло?

да, если рассматривать попиксельно
18-135 не хуже чем 18-55, только с большим диапазоном
фокусные очень удобные, как тревел - класс... еще и стоит мало
Re[Chode]:
Цитата:
от: Chode
Вроде же говорят зумы с кратностью больше 3-4, зло?

ага... Вы это про 28-300 скажите...

все познается в сравнении... 18-135СТМ отличнейший объектив, я уже миллион раз писал это, уже и сам себя копировал и цитировал... ну правда, удался на удивление.

Цитата:
от: Chode
Надо было, но что-то тогда жаба задавила на 10-ку больше заплатить за тушку с 18-135.

очень сильно зря... надо было душить ее на корню...
до сих пор снимаю им и радуюсь. Около 3 тыс фото только на тындексе в моих альбомах снято им...
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
да, если рассматривать попиксельно
18-135 не хуже чем 18-55, только с большим диапазоном
фокусные очень удобные, как тревел - класс... еще и стоит мало


Понятно, спасибо.
Re[Sher_]:
Цитата:
от: Sher_
очень сильно зря... надо было душить ее на корню...
до сих пор снимаю им и радуюсь. Около 3 тыс фото только на тындексе в моих альбомах снято им...


Я тогда был вообще в большом душевном смятении, и хочется, и колется. Думал даже брать не 70, а 60 или 650. А когда купил так затянуло, что еще побежал и купил 55-250, вспышку, штативы, всякую мелочевку, а под новый год еще 10-18...

Надо будет посмотреть какую премию за февраль заплатят, может и как раз на 18-135 и хватит и в заначку лезть не придется...
Re[Chode]:
Цитата:

от:Chode
Я тогда был вообще в большом душевном смятении, и хочется, и колется. Думал даже брать не 70, а 60 или 650. А когда купил так затянуло, что еще побежал и купил 55-250, вспышку, штативы, всякую мелочевку, а под новый год еще 10-18...

Надо будет посмотреть какую премию за февраль заплатят, может и как раз на 18-135 и хватит и в заначку лезть не придется...

Подробнее

если уже есть 10-18 + 18-55 + 55-250 + штатив + вспышка....
то я бы уже ничего не стал брать...
у вас есть абсолютно ВСЕ для того чтобы снимать шедевры ))

тормозите с железками...
лучше почитайте чего-нибудь полезного, вот например:

http://aermolitsky.livejournal.com/36548.html
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
если уже есть 10-18 + 18-55 + 55-250 + штатив + вспышка....
то я бы уже ничего не стал брать...
у вас есть абсолютно ВСЕ для того чтобы снимать шедевры ))

тормозите с железками...
лучше почитайте чего-нибудь полезного, вот например:

http://aermolitsky.livejournal.com/36548.html

Подробнее


гм... абсолютно солидарен с Олегом. Пропустите этап нерациональных трат... Чуть позже будет хотеться чуть светосильнее, вот там траты уже будут оправданны
Re[Sher_]:
Цитата:
от: Sher_
Чуть позже будет хотеться чуть светосильнее, вот там траты уже будут оправданны

+100500!!!!
менять рабочий темнозум на темнозум - великая глупость
Re[ArtemP1]:
Цитата:
от: ArtemP1
... Даже жена ворчать дома перестала, когда качество увидела. )))...

Моя бы не ворчала, просто перестала бы разговаривать, кормить и вообще меня замечать... Навсегда :(
Поэтому искренне поздравляю.
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
если уже есть 10-18 + 18-55 + 55-250 + штатив + вспышка....
то я бы уже ничего не стал брать...
у вас есть абсолютно ВСЕ для того чтобы снимать шедевры ))

тормозите с железками...
лучше почитайте чего-нибудь полезного, вот например:

http://aermolitsky.livejournal.com/36548.html

Подробнее


Спасибо за статью, интересно.

У 18-55 стало не хватать фокусного при съемке динамичных сюжетов. Вот снимал я последний раз масленицу. Хожу с 55-250 снимаю портретики с дистанции. Вдруг чувствую что-то интересное намечается рядом, надо кит одеть. Пока одевал все интересное кончилось и наоборот ходишь с китом вдруг захотелось что-то покрупнее взять, пока меняю объектив, момент упущен... вот и задумался.

А вообще одной из основных причин приобретения 70-ко было желание попробовать забранные у деда мануальные объективы от пленочной техники... и хорошо, что не продал их в свое время.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.