Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 13721 - 13740
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Вот тут как раз у 70D есть недостаток... Для старых мануальных объективов лучше подойдут 40D/50D/60D потому что там можно поставить фокусировочный экран Ef-S (сверхточный матовый) и наводка на резкость станет лучше видна в видоискателе.

У 70D же, фокусировочный экран, к сожалению, не сменный... Ну это, пожалуй, единственный недостаток семидесятки.

С другой стороны, если адаптеры на мануальную оптику с чипами, то могу заметить что на 70D подтверждение фокуса срабатывает гораздо точнее чем на моём старом 40D.

Подробнее

при наличии liveview фокусировочные экраны даром не нужны
Re[Billy_]:
Цитата:
от: Billy_
при наличии liveview фокусировочные экраны даром не нужны

Не гламурно это имея зеркалку пялиться в экранчик как будто это мыльница.
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Не гламурно это имея зеркалку пялиться в экранчик как будто это мыльница.

Я не гламурен :(
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Не гламурно это имея зеркалку пялиться в экранчик как будто это мыльница.

Взял недавно сони а6000, там электронный видоискатель и на мануальных в режиме увеличения можно смотреть в него, а не нна экранчик. Хотя пока ничего путнего мануалом не снял... :(
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Вот тут как раз у 70D есть недостаток... Для старых мануальных объективов лучше подойдут 40D/50D/60D потому что там можно поставить фокусировочный экран Ef-S (сверхточный матовый) и наводка на резкость станет лучше видна в видоискателе.

У 70D же, фокусировочный экран, к сожалению, не сменный... Ну это, пожалуй, единственный недостаток семидесятки.

С другой стороны, если адаптеры на мануальную оптику с чипами, то могу заметить что на 70D подтверждение фокуса срабатывает гораздо точнее чем на моём старом 40D.

Подробнее


Фиг его знает, нужно ли его ставить, этот экранчик. Я вчера вспомнил молодость, посадил свой Гелиос 44-2 на семидесятку, навелся на резкость на двойке, как по глазам полыхнуло красным, понял - попал. Я и на Зените редко промахивался с Гелиосом, а теперь думаю, что совсем не промахнусь. :)
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Я и на Зените редко промахивался с Гелиосом, а теперь думаю, что совсем не промахнусь. :)

Видоискатели пленочных камер доавтофокусной эпохи, это совсем не то же самое, что теперь. С современными автофокусными системами достаточно того, чтобы просто можно было кадрировать по ВИ.
У меня на 5Д стоит матированный экран Ee-s и увеличитель Tenpa 1.22x, видно все довольно хорошо, но когда мне хочется "почувствовать разницу", я достаю с полки Minolta XD-11, и смотрю попеременно в ее ВИ и в пятаковый... Разница как между "распахнутым окном и замочной скважиной" :D
Ну а уж про то, как легко и просто навестись руками на Минольте и говорить нечего!
Re[Hakkinen]:
У меня 6д- снимаю через лайв вью на мануальных. Никакие сменные экранчики не брал. У 70д с лайв вью все в порядке?
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Видоискатели пленочных камер доавтофокусной эпохи, это совсем не то же самое, что теперь. С современными автофокусными системами достаточно того, чтобы просто можно было кадрировать по ВИ.
У меня на 5Д стоит матированный экран Ee-s и увеличитель Tenpa 1.22x, видно все довольно хорошо, но когда мне хочется "почувствовать разницу", я достаю с полки Minolta XD-11, и смотрю попеременно в ее ВИ и в пятаковый... Разница как между "распахнутым окном и замочной скважиной" :D
Ну а уж про то, как легко и просто навестись руками на Минольте и говорить нечего!

Подробнее


А я думал, что в цифровых честно взяли ВИ от пленочных и все. Во всяком случае, Зенит с Гелиосом и 70-ка с ним же - и там и там не фонтан, но чипованный переходник - это вещь, помогает, вселяет уверенность.
В режиме live view пробовал, но там сильно трясется все на 10х. Не так удобно.
Re[METEOR]:
Цитата:
от: METEOR
У меня 6д- снимаю через лайв вью на мануальных. Никакие сменные экранчики не брал. У 70д с лайв вью все в порядке?

Да, с liveview всё пучком.
Re[Крокса]:
Цитата:
от: Крокса
Мысль пришла, может как вариант пока попробовать цвета по номерам проверять или мозгов не хватит?

Как вариант - попробовать откалибровать имеющийся монитор. Как это сделать понаписано горы статей. Да и у мелкомягких в хэлпе описано (не думаю, что у Вас Мас - Вы бы тогда за цвет не переживали :) )
Приблизиться к проф.мониторам не удастся слишком сильно, но отодвинуться от совсем уж не реальных цветов может и получится.
Я свои калибровал стандартными средствами Винды (только прошу гуру не плеваться и не кидаться в меня тяжелыми предметами). На всех моих мониторах платье девочки и борода деда белые.
Re[Oldman]:
Цитата:

от:Oldman
А я думал, что в цифровых честно взяли ВИ от пленочных и все. Во всяком случае, Зенит с Гелиосом и 70-ка с ним же - и там и там не фонтан, но чипованный переходник - это вещь, помогает, вселяет уверенность.
В режиме live view пробовал, но там сильно трясется все на 10х. Не так удобно.

Подробнее

Да не, в АФ камерах ВИ сильно попроще. В них просто реально нет нужды сажать большие и светлые экраны, тем более с клиньями и призмами, если автофокус рулит, к тому же такие экраны помешают точной работе экспонометра камеры.
Чипы да, жизнь несколько облегчают, особенно те, что с возможностью подстройки.
А вообще, касательно наводки на резкость с МФ стеклами, самое удобное, из того что есть сейчас, при этом точное и достаточно оперативное, это Focus Peaking, как, например, в камерах Сони. Реально рульная штука! На Нексе наводиться получается только так, особенно, когда уже приловчишься. При этом, если Соня с ЭВИ, то Focus Peaking работает и в нем тоже, так же с увеличением. Оч удобно! А ежеле еще и стаб есть на матрице (Sony A7II), то вообще сказка! :)
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Я свои калибровал стандартными средствами Винды (только прошу гуру не плеваться и не кидаться в меня тяжелыми предметами).

Вообще, конечно, так и хочется чем-нибудь запустить!

Re[MekloN]:
Цитата:

от:Oldman
Фиг его знает, нужно ли его ставить, этот экранчик. Я вчера вспомнил молодость, посадил свой Гелиос 44-2 на семидесятку, навелся на резкость на двойке, как по глазам полыхнуло красным, понял - попал. Я и на Зените редко промахивался с Гелиосом, а теперь думаю, что совсем не промахнусь. :)

Подробнее

Ну если полыхнуло серьезно, то теперь промахивайся, не промахивайся - один фиг не увидишь :)
Цитата:
от: MekloN
Кто ж коньяк после калибровки пьет?! Нужно до!

Так вот почему у Вас такие хорошие цвета... Надо будет попробовать
Re[Hakkinen]:
А в Питере Гелиоса ни у кого нет случаем? Я бы встретился, нацепить хочу, пару кадров сделать попробовать. Переходник есть если что, без чипа правда.
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Так вот почему у Вас такие хорошие цвета... Надо будет попробовать

Для получения хорошего цвета есть еще один секретный читкод! :)

http://album.foto.ru/photos/or/93441/3674451.jpg

:cannabis:
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Для получения хорошего цвета есть еще один секретный читкод! :)

http://album.foto.ru/photos/or/93441/3674451.jpg

:cannabis:

Не, я поэтапно :) А то организм не выдержит - одновременно столько хорошего цвета
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Да не, в АФ камерах ВИ сильно попроще. В них просто реально нет нужды сажать большие и светлые экраны, тем более с клиньями и призмами, если автофокус рулит, к тому же такие экраны помешают точной работе экспонометра камеры.
Чипы да, жизнь несколько облегчают, особенно те, что с возможностью подстройки.
А вообще, касательно наводки на резкость с МФ стеклами, самое удобное, из того что есть сейчас, при этом точное и достаточно оперативное, это Focus Peaking, как, например, в камерах Сони. Реально рульная штука! На Нексе наводиться получается только так, особенно, когда уже приловчишься. При этом, если Соня с ЭВИ, то Focus Peaking работает и в нем тоже, так же с увеличением. Оч удобно! А ежеле еще и стаб есть на матрице (Sony A7II), то вообще сказка! :)

Подробнее


так я что, не тот переходник купил? я думал, что чипованного будет хватать, а еще и подстройка нужна? Блин. Походу лоханулся.
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
так я что, не тот переходник купил? я думал, что чипованного будет хватать, а еще и подстройка нужна? Блин. Походу лоханулся.

Ээээ... стопэ!
Переходник, это просто железяка кетайская! А вот какой чип стоит, это уже другой вопрос. Сомневаюсь, что ты мог сейчас в 2015-м не программируемый купить. :)
А, если программируемый, значит в нем и подстройка срабатывания фокуса есть.
Re[Hakkinen]:
воу воу воу, палехче! Что значит програмируемый?
и есть ли такой чип, который вместо команды на полыхание автофокуса, пошлет команду на спуск затвора?
это кстати технически можно сделать.
на туше есть вход под проводную кнопку, на переходнике нужен разъем-вразъем-выход управляющего сигнала.

Гениально? Или все уже давно придумано?
Re[Алексей Антонов]:
Цитата:
от: Алексей Антонов
воу воу воу, палехче! Что значит програмируемый?

Например:
http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/canon_spec.htm
Цитата:
от: Алексей Антонов
Гениально? Или все уже давно придумано?

Угу...
Чип Лушникова имеет два режима работы: AF и MF. В первом случае камера даст сделать кадр только когда получит от чипа подтверждение попадания в фокус. Т.е. притопили кнопку, крутим колесо, сигнал подтверждения - спуск.
Но этим мало кто пользуется из мануальщиков. Неудобно. Ну и точность подтверждения всегда под вопросом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.