от: al.val.k
А можно поинтересоваться. "Дубак" это у вас скока?
-10 было. :D Влажность просто очень большая.
от: al.val.k
А можно поинтересоваться. "Дубак" это у вас скока?
от:Львович65
Ну не знаю... У каждого свое видение, но у меня данный ракурс сразу вызвал ассоциацию: мужик с расстегнутой ширинкой из которой торчит сами знаете что :) Сорри за пошлость, но подсознание... Общепринятый ракурс привычен, банален, но по мне смотрится лучше. Да и концепция "дорога к храму"... Очевидная же. Наверное поэтому и популярна и банальна.Подробнее
от: Eholov
-10 было. :D Влажность просто очень большая.
от: al.val.k
Да! :cannabis: Для вас это ХолодаНам бы ваши проблемы. Ниже -20 и влажность.
от: Eholov
Изнеженные мы существа - Москвичи. :D
от: Львович65
И это тоже :)
Просто мыслями поделился
от: Львович65
И это тоже :)
Просто мыслями поделился
от: Roodolf13
Всем привет, принимайте в ряды,
от: Roodolf13
хочу взять EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM подскажите по качеству, что нибудь изменится и в какую сторону? Стоит докупить разница будет заметна?
от:Roodolf13
Всем привет, принимайте в ряды, недавно обзавёлся давно желанной тушкой. Всё нравится но есть вопрос по оптике. Имею объектив 28-135 остался от предыдущего 550, но что-то он начинает меня подбешивать, может руки кривоваты может стекло подустало но качество снимков значительно отличается от многих представленных здесь фото, желтит, хобот вываливается да и 28 узковато, хочу взять EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM подскажите по качеству, что нибудь изменится и в какую сторону? Стоит докупить разница будет заметна?Подробнее
от: Львович65
Если есть возможность - берите 18-135 СТМ. И по фокусным более привычно, и диапазон пошире, и по качеству отличное (для своего уровня)
от: Roodolf13
а качество 18-135 отличаться от 28-135 будет?
от: MekloN
А хорошо получилось!![]()
Я бы только может еще пару шагов вперед сделал...![]()
ЗЫ. ЯФ не дает раскрыть фото - говорит у меня для этого докУментов нету! :)