Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: AndrewVS
Это как?

Ну так, страна другая и правила игры соответственно, гарантия распосртаняется на поломки тушки, а юстировка стекол к оной, за дополнительное бабло.

Цитата:

от: Sempai1976
Ну так, страна другая и правила игры соответственно, гарантия распосртаняется на поломки тушки, а юстировка стекол к оной, за дополнительное бабло.

Стекла юстируют не к конкретной тушке, а к эталонной тушке производителя имеющейся в сервисе. Юстировка стекла есть гарантийный случай стекла.
Тушку юстируют по эталонному объективу производителя имеющемуся в сервисе. И юстировка тушки, так же является гарантийным случаем тушки.
При этом никто и никогда не подгоняет конкретное стекло к конкретной тушке, ибо это неправильно.
Вот так выглядит нормальная гарантия любого производителя фототехники в любой стране.
А вам, видимо, либо кто-то из продаванов что-то напел, либо вы неправильно что-то поняли.

[quot] Это всё можно сделать в ФШ, даже из одного кадра[/quot]

Боюсь ошибиться, но насколько я понимаю из RAW вытянуть можно лишь малую часть. Ибо это информация с матрицы при одной экспозиции. Что вы там вытяните из этих черных теней и пересветов? Все на уровне шумов и насыщения.
В HDR как раз и есть фишка заснять недостающий диапазон в рабочем диапазоне матрицы! Из RAW Вы это не сделаете ну никак.

Цитата:

от:spooki
[quot] Это всё можно сделать в ФШ, даже из одного кадра[/quot]

Боюсь ошибиться, но насколько я понимаю из RAW вытянуть можно лишь малую часть. Ибо это информация с матрицы при одной экспозиции. Что вы там вытяните из этих черных теней и пересветов? Все на уровне шумов и насыщения.
В HDR как раз и есть фишка заснять недостающий диапазон в рабочем диапазоне матрицы! Из RAW Вы это не сделаете ну никак.

Подробнее

Во первых можно сделать несколько кадров брекетингом (так и делается в камерном ХДР) и затем собрать ХДР в фотошопе.
Во вторых, что менее правильно, но, тем не менее, возможно, можно взять один НОРМАЛЬНО экспонированный РАВ, проявить его в конвертере в двух вариантах (один с вытянутыми тенями, другой с вытянутыми светами) и засунув три этих изображения в ФШ собрать там ХДР.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Нууу, кто: мальчик? Девочка? Тьфу - ПРИШЁЛ? Мона ПОЗДРАВЛЯТЬ аль рано ишо?

у меня и мальчик и девочка... а придет завтре... хм.. вернее уже сегодня.... жаль, надеялся уже завтра (сегодня) в поездке по диким местам потренировать, но увы...

сорри за офф... потрите потом ...

Ну вооооот!

[quot]Во первых можно сделать несколько кадров брекетингом (так и делается в камерном ХДР) и затем собрать ХДР в фотошопе. [/quot]
Да это нормальный вариант.

Это все понятно, тем более что HDR встроенный есть.
Вопрос в том, в чью пользу разница между фото HDR Canon 70d и фото Nikon d7100 (без HDR).

Цитата:

от:AndrewVS
Стекла юстируют не к конкретной тушке, а к эталонной тушке производителя имеющейся в сервисе. Юстировка стекла есть гарантийный случай стекла.
Тушку юстируют по эталонному объективу производителя имеющемуся в сервисе. И юстировка тушки, так же является гарантийным случаем тушки.
При этом никто и никогда не подгоняет конкретное стекло к конкретной тушке, ибо это неправильно.

Подробнее

А. Добавлю. После юстировки в гарантийном талоне делают запись о проведенной операции. При этом при приемке в документах у меня (делал 2 раза тушу и стекло и 1 раз стекло) -было написано "не работает автофокус" (писали приемщики).

Б. Про "никто и никогда". В некоемом сервисе на Чкаловском два раза (с интервалом года 1.5, последний этим летом) при приемке уверенно говорили - юстируем мол, на эталоне, затем подгоняем (!) под тушку. Я переспросил.
Взять стекло в юстировку без тушки, по-моему, отказались.
Единственная оговорка - речь про EFS (ну мало ли, у них эталонные тушки только фулфреймы и байонет EFS туда не влезает)

Цитата:

от:spooki
[quot]Во первых можно сделать несколько кадров брекетингом (так и делается в камерном ХДР) и затем собрать ХДР в фотошопе. [/quot]
Да это нормальный вариант.

Это все понятно, тем более что HDR встроенный есть.
Вопрос в том, в чью пользу разница между фото HDR Canon 70d и фото Nikon d7100 (без HDR).

Подробнее

Это неправильное сравнение. Ну вот совсем. Не нужно сравнивать HDR и не-HDR.
И (личное мнение) - использовать камерный HDR - полная ерунда.

Если вам хочется услышать, что кэнон лучше - пожалуйста.
Кэнон лучше.
Но ДД и картинка лучше у никона, увы :)
Насколько это актууально в реальной жизни - я не готов сказать. Прекрасные фото делают и тем и другим.

Если бы я брал систему с нуля - задумался бы. Как минимум подержал бы в руках 7100 и почитал бы про него обзоры и посмотрел бы картинки. Но все равно не уверен что взял бы никон (скорее нет, чем да, и хотя бы из-за бОльшей ликвидности и выбора бу линз).

Цитата:

от:spooki
[quot]Во первых можно сделать несколько кадров брекетингом (так и делается в камерном ХДР) и затем собрать ХДР в фотошопе. [/quot]
Да это нормальный вариант.

Это все понятно, тем более что HDR встроенный есть.
Вопрос в том, в чью пользу разница между фото HDR Canon 70d и фото Nikon d7100 (без HDR).

Подробнее

Это неверный метод выбора системы. Необходимо знать какой вид съемки вам предпочтительнее. Если это по большей части портреты, репортаж, свадьбы, события с людьми, то здесь традиционно Кэнон рулит.

Цитата:

от:K.E.Johnson
А. Добавлю. После юстировки в гарантийном талоне делают запись о проведенной операции. При этом при приемке в документах у меня (делал 2 раза тушу и стекло и 1 раз стекло) -было написано "не работает автофокус" (писали приемщики).

Б. Про "никто и никогда". В некоемом сервисе на Чкаловском два раза (с интервалом года 1.5, последний этим летом) при приемке уверенно говорили - юстируем мол, на эталоне, затем подгоняем (!) под тушку. Я переспросил.
Взять стекло в юстировку без тушки, по-моему, отказались.
Единственная оговорка - речь про EFS (ну мало ли, у них эталонные тушки только фулфреймы и байонет EFS туда не влезает)

Подробнее

У меня были и 550Д и 60Д. Никогда там у меня не требовали тушку для юстировки объектива. Один раз сказали, что может понадобится для проверки работы системы, но это было опционально.

Цитата:

от: K.E.Johnson

Единственная оговорка - речь про EFS (ну мало ли, у них эталонные тушки только фулфреймы и байонет EFS туда не влезает)

Во КАК! :D Ну ладно ещё свабомбилы - понятно! Но штоп на сервисе был бюджетно-нищебродский вариант . . . . . ?!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Во КАК! :D Ну ладно ещё свабомбилы - понятно! Но штоп на сервисе был бюджетно-нищебродский вариант . . . . . ?!

я лишь предположил

а так - нафига иметь лишнее оборудование которое стоит как чунунный мост

Цитата:

от: K.E.Johnson
я лишь предположил

а так - нафига иметь лишнее оборудование которое стоит как чунунный мост

Так ведь это самое оборудование не Частник закупает, а контора -которая специализируется на ремонте и обслуживании. И "экономия" тута - ДОРОЖЕ выйдет!
Зыыы: по собственному опыту - для работы в мастерской, МЫ закупали себе ХОРОШИЙ инструмент, за цену одного "ключика" (гаечного) из которого можно было-бы оборудовать гараж "дяди Вани" целиком! И ведь - Окупался!

Ну значит мне по ушам проехались и нужно будет долбить сервис до победного конца!

А по поводу юстировки - на форуме как-то и видео выкладывали несколько лет назад. Там чуть-ли не лаборатория была показана. Ну и как мне рассказывал мастер в нашей (Таллиннской) мастерской: да, всё делается на эталонном оборудовании. И камеры, и объективы. Всё на штативе и по мишени.

Сегодня позвонили с СЦ - sigma 35mm dg hsm пока не юстируется к 70D, вообще никак.

До этого эту же сигму юстировали к 650D, к объективу вопросов нет, другие(некие) объективы на 70D юстируются нормально, сказали что canon внёс изменения в работу автофокуса...
Написали запрос в сигму, ждут ответа.

Похоже я попал, если неотюстируют, придётся продавать сигму и покупать кэнон 35L... :(

Вот такие "пироги".

Цитата:

от:AndrewVS
Стекла юстируют не к конкретной тушке, а к эталонной тушке производителя имеющейся в сервисе. Юстировка стекла есть гарантийный случай стекла.
Тушку юстируют по эталонному объективу производителя имеющемуся в сервисе. И юстировка тушки, так же является гарантийным случаем тушки.
При этом никто и никогда не подгоняет конкретное стекло к конкретной тушке, ибо это неправильно.
Вот так выглядит нормальная гарантия любого производителя фототехники в любой стране.
А вам, видимо, либо кто-то из продаванов что-то напел, либо вы неправильно что-то поняли.

Подробнее

В Германии в оф.центре кэнона в г. Willich юстируют обьективы на твоей тушке.
Я специально узнавал у представителей.
Там юстировка идет так:
- сначала проверяется и если нада юстируется тушка (с эталонным 135L обьективом)
- затем на этой тушке проверяются и юстируются обьективы (если считается нужным)
- юстировка проводится на 50х фокусных со штатива по строго перпендикулярным мишеням, а не как тут на фоторе заведено с упором носом в неведомые таблички под углом 45градусов.


Отправлял как-то один обьектив, его отьюстированли на эталонной тушке в сервисе, но назад получил с сопроводительным письмом, что для точной настройки необходима тушка.

Хотел письмо отсканить и выложить, но думаю и на слово поверишь...


Когда узнавал в специализированных фотомагазинах, так-же говорили "отправлять обьективы с тушкой".

Если не ошибаюсь, то и OlAf так-же поступает (с его слов).



Цитата:

от:Виктор Иогансон
А по поводу юстировки - на форуме как-то и видео выкладывали несколько лет назад. Там чуть-ли не лаборатория была показана. Ну и как мне рассказывал мастер в нашей (Таллиннской) мастерской: да, всё делается на эталонном оборудовании. И камеры, и объективы. Всё на штативе и по мишени.

Подробнее

Видео не видел, а кучу кадров из лаборатории OlAf выкладывал.



ПыСы: и да, юстировка - гарантийный случай.... в течение 2-х лет хоть каждый день отправляй ))

В Питерском сервисе сдавал объективы без тушки, всё нормально делали. С тушкой сдавал только когда тушку надо было тоже проверять. 60Д у меня мазал по началу. Видимо в каждой избушке свои погремушки. :D Но, возможно, в твоем случае просто в сервисе нет эталонного кропа и поэтому они твою тушку приводят к нормали через эталонный объектив, а потом твои объективы приводят к твоей тушке, которая стала условно-эталонной.

Цитата:

от: AndrewVS
В Питерском сервисе сдавал объективы без тушки, всё нормально делали. С тушкой сдавал только когда тушку надо было тоже проверять. 60Д у меня мазал по началу.

Я же не спорю, только показал, что в разных местах оно делается по-разному.

Кстати, а что такое "гарантийный талон"? ))
В глаза ни разу не видел. В Германии достаточно копии чека, с ним 2 года оф.гарантии.


Цитата:

от:AndrewVS
Но, возможно, в твоем случае просто в сервисе нет эталонного кропа и поэтому они твою тушку приводят к нормали через эталонный объектив, а потом твои объективы приводят к твоей тушке, которая стала условно-эталонной.

Подробнее

Ты читал не внимательно.
Я описал случай, когда отправлял один обьектив без тушки, юстировали по эталонному кропу... вернули с сопроводительным письмом ))