Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 11121 - 11140
Re[Hakkinen]:
На Гелиос 44-2



Re[Alex_is]:
Canon 10-18

Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Canon 10-18

Подробнее

очуметь, как классно!
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
ну что, доволен цветом? ))
больше не будешь старушек вспоминать?


Сложный вопрос. Понаблюдаем.:)
Я щас весь в кино. Монтажку никак не выберу. Уже забыл, как фоткать.

А ты все шедевры штампуешь? Нужно время от времени что-то кривое выкладывать, обязательно. Не отделяться от народа. Народ, он не любит, когда не к чему придраться. В этом смысле Яндекс молодец - пошарпит фотку и уже есть тема для придирок.:)


Re[Oldman]:
Цитата:

от:Oldman
Сложный вопрос. Понаблюдаем.:)
Я щас весь в кино. Монтажку никак не выберу. Уже забыл, как фоткать.

А ты все шедевры штампуешь? Нужно время от времени что-то кривое выкладывать, обязательно. Не отделяться от народа. Народ, он не любит, когда не к чему придраться. В этом смысле Яндекс молодец - пошарпит фотку и уже есть тема для придирок.:)

Подробнее

я понаблюдал, на повышенных ИСО 70Д однозначно лучше 60Д, по желтому хорошо видно, у 70-ки он чище, а у 18Мп матриц (и у 7Д так-же) в зелень уводит, из золота бронзу делает (заметил на фотках из франции)

ну насмешил )))
какие нафик шедевры, один сплошной проходняк ))))
Re[Oldman]:
Цитата:
от: учусь
очуметь, как классно!





Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь

ну насмешил )))
какие нафик шедевры, один сплошной проходняк ))))


Да нет, качественные фото. Выверенные.

Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
Да нет, качественные фото. Выверенные.

не ну качественно научился снимать :пЫво:
... а дальше пока тормоз (((
Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Canon 10-18

Подробнее

Цвет очень хорош
Re[dmihel]:
Цитата:
от: dmihel
Цвет очень хорош

Спасибо.)
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
очуметь, как классно!

Присоединяюсь!
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
не ну качественно научился снимать :пЫво:
... а дальше пока тормоз (((

Да, дальше трудно. Но, количество переходит в качество, так нас учили.
И хреновое количество может перерасти только в хреновое качество.
Так что уровень держать надо. :D
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman

. В этом смысле Яндекс молодец - пошарпит фотку и уже есть тема для придирок.:)


Вот немного поподробнее, если можно. КМК Яндекс где-то сам по своему коверкает фото, где-то пошарпит, где-то наоборот... в зависимости (ХЗ от чего... ):( (впрочем фотору с Яндекса тоже очень некорректен).
для примера, эти фото весом 9 МБ в первоисточнике


IMG_1390.JPG


IMG_1391.JPG

Яндекс уменьшает со значительным ухудшением резкости, т.е. им надо закидывать где-то не более 1-2 МБ и 1400 пикс по длинной , тока тогда можно рассчитывать на максимальное приближение к оригиналу.... Подскажите, если в чем заблуждаюсь

Re[Фёдор М]:
Цитата:
от: Фёдор М
Присоединяюсь!


Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Canon 10-18

Подробнее

Отличное фото! Вот где 10-18 себя проявляет во всей красе!
Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Canon 10-18

Подробнее

супер

Всем привет. Чё все притихли? На Дону был...



соревы были... кубок Донфишера... с утреца был туман





чистА про 257а



ну и конечно УХА







все на 18-135стм
Re[SvetoZar]:
Цитата:

от:SvetoZar
Вот немного поподробнее, если можно. КМК Яндекс где-то сам по своему коверкает фото, где-то пошарпит, где-то наоборот... в зависимости (ХЗ от чего... ):( (впрочем фотору с Яндекса тоже очень некорректен).
....

Яндекс уменьшает со значительным ухудшением резкости, т.е. им надо закидывать где-то не более 1-2 МБ и 1400 пикс по длинной , тока тогда можно рассчитывать на максимальное приближение к оригиналу.... Подскажите, если в чем заблуждаюсь

Подробнее

Яндекс грузит вашу картинку как есть и её можно посмотреть выбрав "Просмотр оригинала". Но вот уменьшенные копии (XXL, XL и прочие) он, зараза, шарпит. С этим бороться бесполезно. Я заливаю туда 1080 по вертикали, что хотя бы при просмотре оригинала позволяет вместить картинку в экран и увидеть её as is.
Re[SvetoZar]:
Цитата:

от:SvetoZar
...
Яндекс уменьшает со значительным ухудшением резкости, т.е. им надо закидывать где-то не более 1-2 МБ и 1400 пикс по длинной , тока тогда можно рассчитывать на максимальное приближение к оригиналу.... Подскажите, если в чем заблуждаюсь

Подробнее

Где-то недалеко от истины... Я сразу как-то определился и все фото под веб делаю 2000 по широкой... мож следовало конечно прибиться к стандарту 1920.... но как-то 80 точек.... карочЪ оставил так как есть... посчитал пусть будет моим выпендрежем.

зы а фото что надо.... as is... по жизни
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Яндекс грузит вашу картинку как есть и её можно посмотреть выбрав "Просмотр оригинала". Но вот уменьшенные копии (XXL, XL и прочие) он, зараза, шарпит. С этим бороться бесполезно. Я заливаю туда 1080 по вертикали, что хотя бы при просмотре оригинала позволяет вместить картинку в экран и увидеть её as is.

Подробнее


Кент вот сходятся глубина мысли... клянусь за 3 сек я б никогда не написал сообщение.. ;)
Re[Sher_]:
Цитата:

от:Sher_
супер

Всем привет. Чё все притихли? На Дону был...



соревы были... кубок Догфишера



чистА про 257а



ну и конечно УХА



все на 18-135стм

Подробнее

Привет, дружище! Вот настоящие событийные фото. Никто не будет смотреть на качество (оно в данном случае и не важно, хотя и присутствует, надо отметить), а все будут заглядывать в котел! :D Как и должно быть! Эх! Сразу вспомнил свою первую уху, которую еще ребенком пробовал на Волге. Вот это у меня отложилось в памяти навсегда.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.