Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от:Львович65
Сразу же после покупки Сигма отправилась в бой. У старшего выступление в музыкалке, так что пригодилось. Ходил, естественно со вспышкой. Вот один из кадров.

Sigma 17-50mm
50мм, 1/200, f/4, ИСО 200, YN-568

Правда оказалось, что 50мм коротковато. Брал с собой еще и 70-200. Этой спарки хватило, но приходилось перестегивать и не всегда это радовало. Вот один из кадров на 70-200. Ребенок не мой :) просто снимал портретики...

Canon EF 70-200mm f/4L
200мм, 1/250, f/4, ИСО 400, YN-568

Подробнее

Поздравляю с покупкой! Хорошие снимки. Смотрю качественный экземпляр Сигмы попался. Моя чуть мылила слева.

Цитата:

от:SvetoZar
Ну, выбрался поохотиЦа, наконец...
IMG_7823

Подробнее

А как вышло то, а? Стас, именно это имел ввиду? Иль совпадение?

ну и на тему

Цитата:

от: eugene-r
Это же лисичка... как можно... (((

а про бешенство не слыхали? Я тоже противник подобных фото, но прекрасно понимаю охотника - запечатлеть трофей это нормально. И прямо скажем далеко не худшее фото - все продумано. Как-то так. Мог бы развить тему (особенно в разрезе там где живу и что у нас происходит) - но тут не место я считаю. Тут необходимо делиться позитивом.

зы ща вчерашнего вкину.

Цитата:

от:dmihel
На этом форуме очень щепетильное отношение к изображению смерти. Я помню в "красках" MekloN как-то выложил фото дохлой ящерицы (которую его кот прибил), так общественноть в него тапками страницы две кидала. Я, если честно, этого не понимаю, потому что смерть - неотъемлимая часть и закономерный итог любой жизни, но чувствительных тут много.

Подробнее

Я не в этом смысле, просто лисички очень красивые, их бы фоткать, а не стрелять.
Да и непонятно зачем их стрелять, они же в еду не идут, ладно там зайцы или рябчики какие, добыл - съел. А ежели для сортивного интереса - лучше ведь сфоткать, я вот обожаю фотки лис, хотя хз, может для регулирования численности действительно надо.

Цитата:

от: Sher_
Львович - здры с обновой!

Пасиб
Цитата:

от: AndrewVS
Поздравляю с покупкой! Хорошие снимки. Смотрю качественный экземпляр Сигмы попался. Моя чуть мылила слева.

За поздравления - спасибо. Насчет качественного экземпляра... Ну, не знаю. Боюсь сглазить... Начитавшись про проблемы с Сигмами (и в частности с 17-50) сильно боялся, что будут проблемы. Хуже того, проблемы, которых я не замечу. При тестировании в магазине (на мишени, быстренько) оказалось все приемлимо. Дома потестил... Вроде тоже в пределах погрешности (с учетом искусственного освещения). Что напрягает, так это то, что многие говорят, что стаб "лязгает". А у меня вообще не слышно. То ли радоваться, то ли переживать, что вообще не работает

Хочешь хоть как-то "расстрою"?? ;) Линзой вниз поворачиваешь и слышно "брякание" линзоблока... А так все в норме - я ж говорил что линза достойная, и на мой взгляд мало чем отличающаяся от родного 17-55, ну кроме цены конечно
Я рад, что и ты и Vertun вняли этому "убеждению" и сигмой и 70кой ;)

Цитата:

от: Sher_
Хочешь хоть как-то "расстрою"?? ;) Линзой вниз поворачиваешь и слышно "брякание" линзоблока...

Да вот не лязгает ничего. И так и сяк ворочал - тишина
Цитата:

от: Sher_
Я рад, что и ты и Vertun вняли этому "убеждению" и сигмой и 70кой ;)

Так мнение здешних обитателей для меня является зачастую решающим. Все эти отзывы, обзоры - кто их знает как они писаны... А здесь реальные владельцы и реальные снимки. Хотя тоже поправку на кривизну (прямоту) рук делать надо :)

Цитата:

от: Львович65
Да вот не лязгает ничего. И так и сяк ворочал - тишина

Ухтыжка Я со многими общался - у всех при переворачивании слышен внутренний линзоблок... Львович - забей! Снимает? Все в норме? НраиЦЦа? Вот и снимай в удовольствие. ;)
Разбавлю трёп вчерашним


18-135stm

Цитата:

от: Sher_
Ухтыжка Я со многими общался - у всех при переворачивании слышен внутренний линзоблок...

Когда хоть это должно быть? Стаб включен? Фотоаппарат включен? Или это и на отсоединенном объективе слышно?
Цитата:

от: Sher_
Львович - забей! Снимает? Все в норме? НраиЦЦа? Вот и снимай в удовольствие. ;)

Да я и забил. Один фиг снимать на 1/50-1/70 не могу. Что со стабом, что без стаба. Мне лучше поднять ИСО стопа на 2 и сделать выдержку 125-250. Картинка и правда нравится. Так что я доволен. Еще раз ттт, не сглазить :)
Цитата:

от:Sher_
Разбавлю трёп вчерашним

18-135stm

Подробнее

Класс Прям как открытка :)

Тоже добавлю. Пока у ребенка была репетиция...

Canon EF 70-200mm f/4L
149мм, 1/250, f/4, +1 eV, ИСО 400

Цитата:

от: Львович65
Когда хоть это должно быть? Стаб включен? Фотоаппарат включен? Или это и на отсоединенном объективе слышно?

Должен помнить - переворачиваешь куклу она "плачет". Принцип такой же. На включенном фоте вродь как не слышно... Не заморачивайся.

ишшо вчерашнего... кАровки


18-135stm

Цитата:

от:Львович65
Тоже добавлю. Пока у ребенка была репетиция...

Canon EF 70-200mm f/4L
149мм, 1/250, f/4, +1 eV, ИСО 400

Подробнее

барбариска??

Цитата:

от: Sher_
барбариска??

Агась... Около музыкалки растет. Я когда ребенка туда вожу всегда осенью фоткаю, пока они занимаются :)
А с объективом все в порядке. Брякает :) На выключенном проверил. Теперь спокоен - все как должно быть :)

Цитата:

от: Львович65
... Теперь спокоен - все как должно быть :)

ну дык

Цитата:

от: Sher_
ну дык

Еще чуть фоток...
Та же барбариска, но на Сигму 17-50

Sigma 17-50mm f/2.8
50мм, 1/160, f/2.8, 1 eV, Исо 100

А это уже шиповник. Наоборот на 70-200

Canon EF 70-200mm f/4L
145мм, 1/250, f/7.1, ИСО 400

Ну и любимое развлечение младшего осенью :) Хорошо, что лужи не глубокие.

Sigma 17-50mm f/2.8
50мм, 1/200, f/2.8, +1 eV, ИСО 100

Извиняюсь за размер, но чуть меньше и уже не так смотрится...
Вообще заметил, что на Сигму снимал в основном на 50мм. А на 70-200 в районе 150мм. Заставляет задуматься Кажись у Сигмы есть 50-150? Жена точно прибьет :)

Цитата:

от:MekloN
Обратите внимание, как только вы переключили на sRGB, автоматически включилась галка у следующего пункта в меню,- Цветопроба. Т.е. фотошоп включился в режим экранной эмуляции какого-то "среднего по больнице sRGB". Выключайте нафиг это дело, для работы со своими фото, если итогом тоже мониторы (не печать) это совершенно не нужно.

Подробнее

Возникает вопрос, как потом подготовить к печати в минилабе снимок обработанный и сохранённый в ФШ "сохранить для web"?
Спрашиваю потому, что сейчас попробовал на домашнем кэноне распечатать пробный подобный снимок

цвета получаются не яркие.
Попробовал перевести в ФШ в sRGB через "Редактирование/Преобразовать профиль", визуально на мониторе карточка никак не изменилась, а из печати вышла со страшными цветовыми артефактами.
Может кто-нибудь ткнёт в полезную ссылку для подготовке к печати?

Цитата:

от: Львович65

А с объективом все в порядке. Брякает :) На выключенном проверил. Теперь спокоен - все как должно быть :)

Ни разу не пожалел за Sigma 17-50, у меня тоже на выключенном побрякивает, исправляется включением камеры :D Один раз в рюкзаке на Sigma 70-200 появился очень странный звук при ходьбе. Пока разобрался... Оказалось раскрутилась бленда (в походном положении)...

Цитата:

от: Vertun
Ни разу не пожалел за Sigma 17-50, у меня тоже на выключенном побрякивает, исправляется включением камеры :D

Ну по паре дней пользования говорить серьезно о впечатлениях рано. Но скорость автофокуса меня порадовала. Бегающих детей успевает цеплять. Это, конечно, заслуга и 70-ки тоже. Но 2,8 видимо пришлась в кассу. Единственно, если ребенок влетает из соседней комнаты, то поймать на автофокусе не реально. Тут думаю мало бы кто справился. Но для этого есть ручной фокус с предварительной настройкой. Так что пока очень доволен.

Фото из лета...

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
1/250, f/3.5, ИСО 100

Цитата:

от: Vertun
Sigma 17-50, у меня тоже на выключенном побрякивает, исправляется включением камеры

Да, абсолютно так же. На выключенном брякает. Для меня не критично, главное, чтобы не развалилось :).

Всех с праздниками!!
Sigma 17-50, без вспышки эф 2.8 под светом точечных светильничков.



ЗЫ: исо 400, выдержко 1/13, с рук.

Цитата:

от: lostin
Александр,а это фото снято с помощью конвертера,или просто на 70-200 ЛИС?
Уж очень,не даёт мне покоя,тоже хочу такое. 70-200 4/ЛИС УСМ,имеется.

Эта снята без конвертера, фокусное 200мм. Так что такое без проблем, главное натуру найти. :)

ЗЫ. Чтобы не морочиться на счет параметров съемки чужих кадров, порекомендую поставить какой-нибудь плагин для браузера показывающий exif-метаданные.
Если пользуетесь файерфоксом (а настоящий фотограф должен им пользоваться), то качните и поставьте FxIF - хороший, адекватный вьювер exif-ов.