Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от:Sher_
Вон в 650/700 seriyv со старта 50/1,2 и еще пара топовых стеклях ... И супруга трипятак подарила... Все, абсолютно все в этой жизни познается в сравнении. И ценности, и цена денег тоже разная у всех.

Подробнее

Кстати, мне очень нравится как seriyv снимает. Портреты детей, по крайней мере. Так что тут все срослось. Но это исключение, которое подтверждает правило. Можно рискнуть, если деньги позволяют. Вдруг у человека врожденный талант. Но, если талант есть, он и на 18-135 проявится ;)

Немного лета :)

Canon EF 24-105mm f/4L IS
105мм, 1/250, f/5.6, +1 eV, ИСО 100, YN-568 II

Продолжаю тему Халовина

18-135

Чем-то мне эти ребята напоминают трио из Каспера

Цитата:

от: Львович65
Хотел написать "Ща Вам насоветуют...". Почитал дальше. Убедился в предсказуемости сообщества :)
Вообще, действительно зря отказались от 18-135. Ну да дело Ваше.

Я еще не отказался от 18-135 :) body привезут завтра, можно дооснастить 18-135 stm. Смотрю еще дополнительный вариант для портретной съемки. Но из комментариев пока что не уловлю что все же брать.. Куча цифр и никакой определенности :)

Цитата:

от: AndrewVS
Canon 135/2L !!!
Canon 85/1.2L !!!
Canon 85/1.8 !
Canon 50/1.2
Canon 70-200/2.8LIS II !!
Sigma 50/1.4 Art !!
Sigma 85/1.4 !!
SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 EX OS !

Понимаю, что вопрос будет из разряда facepalm )) но все же... Что означают все эти цифры? И где можно посмотреть на разницу применения того или иного варианта?

Цитата:

от: Boson Higgsa
Но из комментариев пока что не уловлю что все же брать

Это нормально, возьмите список того что вам насоветовали, посмотрите цены, почитайте отзывы (кстати, мне кажется, что самые адекватные отзывы - на амазоне) и решайте сами...)

Немного о вуду

18-135

Цитата:

от: Boson Higgsa
Что означают все эти цифры?

Ликбез в шести частях - http://fujifilmru.livejournal.com/7490.html

Цитата:

от: eugene-r
Ликбез в шести частях - http://fujifilmru.livejournal.com/7490.html

Благодарю!)
Кстати, быть может подскажите что еще кроме объектива и карты памяти нужно докупить? Сумка есть ))

Цитата:

от: Boson Higgsa
Благодарю!)
Кстати, быть может подскажите что еще кроме объектива и карты памяти нужно докупить? Сумка есть ))

Шарф и перчатки, теплые, но тонкие., что бы по кнопкам можно было тыкать без проблем

Цитата:

от: Boson Higgsa
Благодарю!)
Кстати, быть может подскажите что еще кроме объектива и карты памяти нужно докупить? Сумка есть ))

И фляжку для ликера

Цитата:

от: Boson Higgsa
Благодарю!)
Кстати, быть может подскажите что еще кроме объектива и карты памяти нужно докупить? Сумка есть ))

Пару-тройку хороших книжек по фотографии.

Цитата:

от: Boson Higgsa
Понимаю, что вопрос будет из разряда facepalm )) но все же... Что означают все эти цифры? И где можно посмотреть на разницу применения того или иного варианта?

Тогда однозначно 18-135. А разбиратся потом. Как портретник можно взять 50 1.8. Дешево, и потеря при апгрейде минимальная.

Цитата:

от: FYII
Шарф и перчатки, теплые, но тонкие., что бы по кнопкам можно было тыкать без проблем

А можно перчатки со снимающимися пальчиками, у меня у ребенка такие есть :D

Цитата:

от: Sher_
Вы невнимательно читаете, разговор идет о ПЕРВОМ объективе.

Ну, почему вы так считаете? Вполне внимательно!
У меня на первой зеркалке Nikon был китовый объектив. Как только его получил - сразу стал искать более светосильный объектив, выбрал Tamron 17-50/2.8 без стаба. больше у меня потом так ничего и не появилось, хотя потом ещё хотел приобрести телевик и 35мм/1,8.
Да и цена у этого Тамрона меньше, чем у 18-135, а качество, за счет светосилы, выше. До сих пор любуюсь снимками с него :)
Так что по моему опыту, 17-50/2,8 на роль первого объектива вполне себе подходит.

Цитата:

от:Stas_Kuk
Ну, почему вы так считаете? Вполне внимательно!
У меня на первой зеркалке Nikon был китовый объектив. Как только его получил - сразу стал искать более светосильный объектив, выбрал Tamron 17-50/2.8 без стаба. больше у меня потом так ничего и не появилось, хотя потом ещё хотел приобрести телевик и 35мм/1,8.
Да и цена у этого Тамрона меньше, чем у 18-135, а качество, за счет светосилы, выше. До сих пор любуюсь снимками с него :)
Так что по моему опыту, 17-50/2,8 на роль первого объектива вполне себе подходит.

Подробнее

Суперзум в любом случае нужен. В отпуск с десятью объективами ездить это тот еще отдых (для меня даже 3 как оказалось уже перебор). Впрочем, кто как отдыхает. А объективы без стаба это вообще зло. Не все же время на 2.8 снимать.

Цитата:

от: MekloN
Пару-тройку хороших книжек по фотографии.

Вот это, пожалуй, самый дельный совет ) Спасибо Евгению, дал ссылку на FAQ по объективам!
Последний вопрос )) есть ли разница в картах памяти? SD и SDHC.

Цитата:

от: Boson Higgsa
Вот это, пожалуй, самый дельный совет ) Спасибо Евгению, дал ссылку на FAQ по объективам!
Последний вопрос )) есть ли разница в картах памяти? SD и SDHC.

Есть, ессно.
Для фото, не думаю что это сильно критично, а вот для записи видео взял какую-то ultra speed 600x.
Требования к скорости записи у карт есть в самом начале мануала.
Я обычно беру не 64 гига, а две по 32. Если сдохнет, то только половина снимков пропадет.

Цитата:

от: Boson Higgsa
Вот это, пожалуй, самый дельный совет ) Спасибо Евгению, дал ссылку на FAQ по объективам!
Последний вопрос )) есть ли разница в картах памяти? SD и SDHC.

Эти карты отличаются только максимальным объемом памяти. Эти буковки на скорость и надежность не влияют.
SD — до 4 ГБ;
SDHC — до 32 ГБ;
SDXC — до 2 ТБ

На скорость влияет рейтинг карт.

Рейтинг Скорость (МБ/с)
100× 15,0
133× 20,0
150× 22,5
200× 30,0
266× 40,0
300× 45,0
400× 60,0
600× 90,0

Цитата:

от: Stas_Kuk
Ну, почему вы так считаете? Вполне внимательно!

Все таки я настаиваю. Человек пока вообще ни в зуб ногой. Хотя ладно... как там
"каждый мужик имеет право налево" (с) Русское радио. Фоменко