от:Eholov
Сидячая птица.
Tamron 70-300Подробнее
Фантастиш!
Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36753 сообщ.
|
Показаны 10381 - 10400
Re[Eholov]:
Фантастиш!
Re[dmihel]:
от: dmihel
Фантастиш!
)))Re[Eholov]:
Понравились, орел, на мою имху, квадрата просит. Но это к МеkлоНу, он не всем разрешает меклонить. да и лицензионные отчисления немаленькие. Но фото только выиграет.
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
Что за машкинкраски?
Легендарная личность. Снимает, в основном, дятлов. Знаменит еще тем, что одну и ту же фотку раскрашивает разными красками, не выходя за цветовой охват монитрора CGA, и имеет при этом успех.
Вот, пример дятла, хотя, на мою имху, это скорее попугай.
https://foto.ru/forums/topics/368370&page=16217#listStart
Re[Eholov]:
от:Eholov
Чуть переделал.
Тамрон 70-300Подробнее
Выложите полноразмер - тогда и поговорим!
А пока в размере вашего фото всего в 0.5 мегапикселя!!! - чуть ли не каждая вторая мыльница-ультразум за 230-500$ выдаст то же самое! - или тот же Кэнон 300D + 55-250!!! - 290$.
Re[Oldman]:
от:Oldman" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/368370&page=16217#listStart[/quote]
Легендарная личность. Снимает, в основном, дятлов. Знаменит еще тем, что одну и ту же фотку раскрашивает разными красками, не выходя за цветовой охват монитрора CGA, и имеет при этом успех.
Вот, пример дятла, хотя, на мою имху, это скорее попугай.
Подробнее
Какой еще нах попугай?
Ты чё ваще чёль в дятлах нешариш?
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
Выложите полноразмер - тогда и поговорим!
А пока в размере вашего фото всего в 0.5 мегапикселя!!! - чуть ли не каждая вторая мыльница-ультразум за 230-500$ выдаст то же самое! - или тот же Кэнон 300D + 55-250!!! - 290$.Подробнее
Продемонстрируйте, пожалуйста
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
А пока в размере вашего фото всего в 0.5 мегапикселя!!! - чуть ли не каждая вторая мыльница-ультразум за 230-500$ выдаст то же самое! - или тот же Кэнон 300D + 55-250!!! - 290$.
Для начала лучше попробовать научится смотреть то, что выкладывают... :)
Как только начнет получаться, птичка будет уже не 0,5, а 2,5Мпкс (1920х1280) что для форума вполне себе нормально. ;)
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
Выложите полноразмер - тогда и поговорим!
А пока в размере вашего фото всего в 0.5 мегапикселя!!! - чуть ли не каждая вторая мыльница-ультразум за 230-500$ выдаст то же самое! - или тот же Кэнон 300D + 55-250!!! - 290$.Подробнее
Тоже хочу примеры . Продам 70 ку , куплю мыльницу. И фотку плиз уменьшайте при цитировании.
Re[MekloN]:
от: MekloN
Какой еще нах попугай?
Ты чё ваще чёль в дятлах нешариш?
Саш, даже не знаю как быть.
Есть такая наука - классификация пернатых. В этой классификации используются классы и подклассы. Дятел - это обобщенное верхнее понятие. Основной класс. А под ним подклассы - попугаи, воробьи (много), курицы, петухи, павлины (это все разные подклассы - многие путают ибо необучаемы), водоплавающие.
Подклассы второго уровня разработаны, но mashkin скрывает.
С большим трудом узнал, что попугаи разделяются на белых и разноцветных.
Там все так запутано.
Давай лучше обсудим мой процент за продвижение квадрата.
Re[Oldman]:
от:Oldman" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/368370&page=16217#listStart[/quote]
Легендарная личность. Снимает, в основном, дятлов. Знаменит еще тем, что одну и ту же фотку раскрашивает разными красками, не выходя за цветовой охват монитрора CGA, и имеет при этом успех.
Вот, пример дятла, хотя, на мою имху, это скорее попугай.
Подробнее
Глянул ветку краем глаза... За 6 лет нафлудить более 16 000 страниц... :o Это почти 3000 в год. Более чем в 5 раз производительнее нашей 70д
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
Глянул ветку краем глаза... За 6 лет нафлудить более 16 000 страниц... :o Это почти 3000 в год. Более чем в 5 раз производительнее нашей 70д
Ну почему флуд? Там иногда и фотки показывают. :D
Re[Eholov]:
от:Eholov
Сидячая птица.
Tamron 70-300Подробнее
а вот здесь Тамрон сливает родному 70-200 конкретно, даже несмотря на дикий шарп
вот с 60Д и 70-200
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
Глянул ветку краем глаза... За 6 лет нафлудить более 16 000 страниц... :o Это почти 3000 в год. Более чем в 5 раз производительнее нашей 70д
Дык там и люди талантливые! ;) :D
Re[Oldman]:
от: Oldman
Давай лучше обсудим мой процент за продвижение квадрата.
Какой такой еще процент?!
Re[MekloN]:
от: MekloN
Какой такой еще процент?!
кефиром бери!
Re[учусь]:
от: учусь
кефиром бери!
Дык вроде он кагбэ намекает, что я ему кифиру должен... биспридел походу! Этот, как его... гопстоп!
Re[MekloN]:
от: MekloN
Дык вроде он кагбэ намекает, что я ему кифиру должен... биспридел походу! Этот, как его... гопстоп!
с правильным подходом гоп-того-стоп можно повернуть в бумеранг :cannabis:
Re[учусь]:
от:учусь
а вот здесь Тамрон сливает родному 70-200 конкретно, даже несмотря на дикий шарп
вот с 60Д и 70-200Подробнее
Шарп да ... Но это на не на триста снято.Вот и проиграл. :D Шучу.
А на твоей какие параметры съемки , интересно для себя.
Re[Eholov]:
от: Eholov
Шарп да ... Но это на не на триста снято.Вот и проиграл. :D Шучу.
А на твоей какие параметры съемки , интересно для себя.
1/200, f/4, 142 мм, ИСО 400
кроп из-за сетки, по краям видны "размазы", это из-за нее, целился в ячейку
вот пример на 1/200, f/2.8, 200 мм, ИСО 1250
очень сильный кроп, т.к. сидел далеко ((( и темно было, видно пролетающие капли дождя
