Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 9821 - 9840
Re[dmihel]:
Цитата:

от:dmihel
Тогда, возможно стоит посмотреть мастер-классы Андрея Журавлева и может даже записаться на его курсы по ФШ. Он очень комплексно объясняет что к чему и почему, и довольно доходчиво.
http://zhur74.livejournal.com/

Подробнее

Глянуть можно. Отчего ж нет? Но вот платить 5тыр, за курс "базовый основ работы в ФШ" И это только один курс. Нет, я понимаю - человек занятой, возможно спец оч.крутой, но я не отдаю деньги, когда не уверен, что будет польза. А я не уверен. Вдруг я чего не пойму? Да и оно мне надо? Книжку почитаю. Что не понятно будет - спрошу здесь. Люди добрые есть, надеюсь объяснят. Мне для любительского пользования будет достаточно.
Re[FYII]:
Цитата:
от: FYII
На стадионе на телевик норм, 70-200 и т.п. В комнате на 17-20мм вполне. 50 мм ни туда, ни сюда, 35 более удобное фокусное

Цветы с асфальтом после саммита не забрали? :)
Re[Львович65]:
Я изучал уроки по ЛР Евгения Карташова и первое время тоже не понимал что к чему.Когда начал уроки применять на практике,то дело стало проясняться.В сети есть его урок и как вариант скачать и изучить. П заменить на p.
http://Пhotoshop-master.org/disc39/
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
Глянуть можно. Отчего ж нет? Но вот платить 5тыр, за курс "базовый основ работы в ФШ" И это только один курс. Нет, я понимаю - человек занятой, возможно спец оч.крутой, но я не отдаю деньги, когда не уверен, что будет польза. А я не уверен. Вдруг я чего не пойму? Да и оно мне надо? Книжку почитаю. Что не понятно будет - спрошу здесь. Люди добрые есть, надеюсь объяснят. Мне для любительского пользования будет достаточно.

Подробнее

Что за книжка-то? Не Маргулис часом?
Re[Sher_]:
Цитата:
от: Sher_
Не, Львович, по мне чуток контрастику не хватает и возможно чуток вибру потеребить... но эт на мой вкус...

Попробовал.
было и стало


Не лишнего?
Re[Alex_is]:
Цитата:
от: Alex_is
Подскажите, а кто чем в помещениях снимает, какой фикс лучше 50 или 35, что бы в полный рос и поясной можно было снять?

У вас наверное ведь есть какой-то зум? Вот поставьте на нем 35мм и 50мм и посмотрите какое фокусное лучше для вашего помещения. А то я бывает тоже в помещениях снимаю и иногда 200мм мало, а иногда и 24мм много.
Re[Hakkinen]:
Цитата:
от: Фёдор М
Я изучал уроки по ЛР Евгения Карташова и первое время тоже не понимал что к чему.Когда начал уроки применять на практике,то дело стало проясняться.

Карташова я смотрел. И даже где-то на компе есть что-то сохраненное.
Как вариант решения конкретной задачи - отлично. Но я не понимаю ПОЧЕМУ он делает именно так А каждый раз искать ролик под конкретную задачу... Ну стыдно уже. Не первый год замужем :)
Цитата:
от: dmihel
Что за книжка-то? Не Маргулис часом?

Не :) Маргулиса читал в электронном виде. Точнее пытался читать. В автобусе. Пустое дело. Нужно за компом. А на работе столько времени нет. А дома вообще нет :(
Это Мартин Ивнинг: Adobe Photoshop CS6 для фотографов
Подкупил один из отзывов. Позволю себе процитировать:

Каждый когда-то приходит к необходимости пользоваться Photoshop.
И тут начинается проблема выбора, везде полно продаётся книг и видео курсов, но покупая их я сталкивался с такой проблемой :
- Одни авторы учили тыкай сюда тыкай туда- в итоге вы можете всё повторять но если шаг в лево или в право или фото не с тем цветовым балансом как у автора то всё завал…
Вторая проблема во многих книгах либо качество бумаги ужас/ а хуже всего когда картинки ЧБ и к книге не прилагается материалов ( вы представляете себе)) уроки цветокоррекции)) на чб страницах))

Но к счастью оказалось что нормальные книги есть !
Ивинг Мартин и его книга Adobe Photoshop для фотографов лучшее что есть в РФ.
1) Книга написана подробно/ авто не учит просто тыкать он показывает идеологию программы/концепцию работы с ней.
Описывает вплоть до того : как цвет рабочего пространства влияет на восприятие ( с примерами)
2) к ниге не идёт диск !) все материалы берутся с его сайта они лежат в специальном разделе где всё отсортировано так же там куча бонусов для тех кто купил книгу.
3) Книга большая) бумага как на дорогих глянцевых журналов
4) Иллюстрации сделаны в фотолаборатории ) вы увидите все детали как хотел их передать автор
5) вы узнаете и как Настраиват фотошоп и как работать а 2х мониторах и много фишек о которых я лично ни где не видел
И их я узнал уже на второй главе))а там их ещё много

Re[Львович65]:
личку глянь
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
личку глянь

Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: FYII
На стадионе на телевик норм, 70-200 и т.п. В комнате на 17-20мм вполне. 50 мм ни туда, ни сюда, 35 более удобное фокусное


НУ по экспериментам с фокусными, тоже получается, что 35 удобнее, особенно в квартире.

Цитата:

от:AndrewVS
У вас наверное ведь есть какой-то зум? Вот поставьте на нем 35мм и 50мм и посмотрите какое фокусное лучше для вашего помещения. А то я бывает тоже в помещениях снимаю и иногда 200мм мало, а иногда и 24мм много.

Подробнее


Да есть Сигма 17-50, но с ней как то не срастается, со съемкой портретных фото, по этому и думаю о фиксе в дополнение. Уже неделю мучаю по фокусным, все в основном до 35, 50 на много реже.
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
Не :) Маргулиса читал в электронном виде. Точнее пытался читать. В автобусе. Пустое дело. Нужно за компом. А на работе столько времени нет. А дома вообще нет :(
Это Мартин Ивнинг: Adobe Photoshop CS6 для фотографов
Подкупил один из отзывов. Позволю себе процитировать:

Каждый когда-то приходит к необходимости пользоваться Photoshop.
И тут начинается проблема выбора, везде полно продаётся книг и видео курсов, но покупая их я сталкивался с такой проблемой :
- Одни авторы учили тыкай сюда тыкай туда- в итоге вы можете всё повторять но если шаг в лево или в право или фото не с тем цветовым балансом как у автора то всё завал…
Вторая проблема во многих книгах либо качество бумаги ужас/ а хуже всего когда картинки ЧБ и к книге не прилагается материалов ( вы представляете себе)) уроки цветокоррекции)) на чб страницах))

Но к счастью оказалось что нормальные книги есть !
Ивинг Мартин и его книга Adobe Photoshop для фотографов лучшее что есть в РФ.
1) Книга написана подробно/ авто не учит просто тыкать он показывает идеологию программы/концепцию работы с ней.
Описывает вплоть до того : как цвет рабочего пространства влияет на восприятие ( с примерами)
2) к ниге не идёт диск !) все материалы берутся с его сайта они лежат в специальном разделе где всё отсортировано так же там куча бонусов для тех кто купил книгу.
3) Книга большая) бумага как на дорогих глянцевых журналов
4) Иллюстрации сделаны в фотолаборатории ) вы увидите все детали как хотел их передать автор
5) вы узнаете и как Настраиват фотошоп и как работать а 2х мониторах и много фишек о которых я лично ни где не видел
И их я узнал уже на второй главе))а там их ещё много

Подробнее

У меня есть справочник Ивнинга по фотошопу (правда на инглише). Неплохой.
Re[Alex_is]:
Цитата:
от: Alex_is
Да есть Сигма 17-50, но с ней как то не срастается, со съемкой портретных фото, по этому и думаю о фиксе в дополнение. Уже неделю мучаю по фокусным, все в основном до 35, 50 на много реже.

24 f2.8 или 40 f2.8?
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Попробовал.
было и стало

Не лишнего?


По мне, так отлично стало.
Re[ser-fox]:
Цитата:
от: dmihel
У меня есть справочник Ивнинга по фотошопу (правда на инглише). Неплохой.

Получил. Осваиваю. Попозже поделюсь впечатлением.
Цитата:
от: ser-fox
По мне, так отлично стало.

Спасибо. Наверное можно и лучше. Но пока и так хорошо. Тоже больше нравится.
Re[Львович65]:
Очень рекомендую начинать заниматься по урокам этого товарища . Очень высокий уровень подачи материала . https://www.youtube.com/channel/UCNMWP9wC7YTiQRAp3IGQZBw
Re[Hakkinen]:
А я тут белочку видел :)
Re[Алексей Антонов]:
Цитата:

от:Алексей Антонов
А я тут белочку видел :)

Подробнее

Ух классная!
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
Попробовал.
было и стало


Не лишнего?

Подробнее

по мне значительно лучше
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
красиво!
но зайцев я бы шопнул

Олеж, это мошка, а пара зайцев - их почти не видно...

справа в лучах хорошо видно, а на обсуждаемой в контре дали вот такой эффект...
Re[Sher_]:
Цитата:

от:Sher_
Олеж, это мошка, а пара зайцев - их почти не видно...

справа в лучах хорошо видно, а на обсуждаемой в контре дали вот такой эффект...

Подробнее

Мошек ловят?)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.