Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 9101 - 9120
Re[DimonSochi]:
Цитата:
от: DimonSochi
Замечательный объектив, не зря уже 15 лет выпускается. И не нужно его называть простеньким) просто если можно обойтись без стаба и f2.8, то он незаменим

Я назвал его "простеньким" не из недооценки, а чтобы сразу стала понятна модель. Ибо по техническим данным он самый простой среди своих собратьев. Сам же я отношусь к нему весьма уважительно. С первых же кадров он мне понравился. Надеюсь, что мы подружимся :)
Re[SvetoZar]:
Цитата:
от: SvetoZar
Эт Вы зря. Портретики надо. У этого объектива очень приятное боке.

Кэнон 70-200/4 L
...
Сигма 24-70/2.8

Подозреваю, что товарищ имел ввиду 17-55, а не 70-200 :)
Я тоже слышал про портретные свойства 70-200, но портреты снимаю только "уличные". При первой же возможности обязательно попробую.
Re[al.val.k]:
Цитата:
от: al.val.k
Классно все таки в горах. И серия классная, что на 10-18, что 17-55.

Да , там красиво . А сколько трудов стоило долезть до этого озера . :)

Еще один ракурс.

Canon 10-18

Re[Hakkinen]:

Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Да , там красиво . А сколько трудов стоило долезть до этого озера . :)

Еще один ракурс.

Canon 10-18

Подробнее


Оно того стоило. Завидую
Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Да , там красиво . А сколько трудов стоило долезть до этого озера . :)

Еще один ракурс.

Canon 10-18

Подробнее


Одна фотка краше другой!!! А вы использовали фильтр или это без него?
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65

Я тоже слышал про портретные свойства 70-200, но портреты снимаю только "уличные". При первой же возможности обязательно попробую.

Вот сомневаюсь,что без стаба потянет "уличный" портрет Ваш простенький как Вы правильно выразились объектив,конечно сравнивать его с 55-200 неуместно,это огромная разница,но задайтесь вопросом почему, его старший собрат ЛИС стоит в два раза дороже,а супер 2,8 ваще за немыслимые деньги,стабилизатор в двух старших моделях играет ключевую роль,когда снимаешь "уличный" портрет особенно непостановочный,лучше об этом скажет Олег "Учусь",если прочитает случайно этот пост,как то так.
Вот пара примеров его старшего собрата ЛИСа.
http://fotki.yandex.ru/users/vasile.gori/
Re[lostin]:
Цитата:
от: lostin
но задайтесь вопросом почему, его старший собрат ЛИС стоит в два раза дороже...


Ну там не только за стаб переплата, но и за пылевлагозащиту. И вообще у них группы линз отличаются, так что оптически это абсолютно разные объективы, разве что внешне похожи :) Тоже долго думал, в итоге выбор пал на старшего)
Re[DimonSochi]:
Цитата:
от: DimonSochi
Одна фотка краше другой!!! А вы использовали фильтр или это без него?

Спасибо . Можно на ты . Фильтр только защитный дешевый совсем накрутил , вроде погоды не портит .
Re[lostin]:
Цитата:

от:lostin
Вот сомневаюсь,что без стаба потянет "уличный" портрет Ваш простенький как Вы правильно выразились объектив,конечно сравнивать его с 55-200 неуместно,это огромная разница,но задайтесь вопросом почему, его старший собрат ЛИС стоит в два раза дороже,а супер 2,8 ваще за немыслимые деньги,стабилизатор в двух старших моделях играет ключевую роль,когда снимаешь "уличный" портрет особенно непостановочный,лучше об этом скажет Олег "Учусь",если прочитает случайно этот пост,как то так.
Вот пара примеров его старшего собрата ЛИСа.
[/url]http://fotki.yandex.ru/users/vasile.gori/

Подробнее

потянет ))
по любому, если снимать в режиме репортажа, выдержку нужно укорачивать, иначе ничего кроме смазов не получить, так что на 1/500 можно легко и без стаба обойтись
цена вопроса там в другом, новые стабнутые версии лучше пердыдущих не только наличием стаба
ну а 70-200 2.8 II - отдельная песня, его рисунок по художественности сравнивают с легендарным 135 L, резкость изумительная начиная с 2.8... потому и взял его

в качестве примера посмотрите вот это у ЧКФР VlaDiker
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10400944
Re[Hakkinen]:
Подскажите для наших raw фаилов какая версия идёт камера raw , что то у меня на CS6 в бридже невидит. Как быть?
Re[Александр 26]:
Попробую немного дочерью похвастать. Одно из первых на Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM.


Re[Hakkinen]:
Цитата:

от:lostin
Вот сомневаюсь,что без стаба потянет "уличный" портрет Ваш простенький как Вы правильно выразились объектив,конечно сравнивать его с 55-200 неуместно,это огромная разница,но задайтесь вопросом почему, его старший собрат ЛИС стоит в два раза дороже,а супер 2,8 ваще за немыслимые деньги,стабилизатор в двух старших моделях играет ключевую роль,когда снимаешь "уличный" портрет особенно непостановочный...

Подробнее

Если бы я сомневался в возможности применения f/4 без стаба для "уличного портрета" я бы его не взял. Ибо "уличный портрет" - самый любимый мой жанр. И обычно я снимаю как раз на оч.коротких выдержках. Уже выкладывал:

Правда это на Тамрон 70-300 (когда он еще у меня был). Стаб там железный, но выдержка все равно 1/1000. Так что думаю 70-200 справится не хуже ;)
Цитата:

от:Premacy
Ну там не только за стаб переплата, но и за пылевлагозащиту. И вообще у них группы линз отличаются, так что оптически это абсолютно разные объективы, разве что внешне похожи :) Тоже долго думал, в итоге выбор пал на старшего)

Подробнее

Цитата:
от: учусь
...ну а 70-200 2.8 II - отдельная песня, его рисунок по художественности сравнивают с легендарным 135 L, резкость изумительная начиная с 2.8... потому и взял его...

Про различие в картинке я тоже знаю. И про картинку II версии слышал много. Но у меня соотношение цена/частота использования явно будет не в пользу использования. Так что банально пожмотился. Ну а поснимать раз в 1-2 недели мне пока и этого хватит.

Цитата:
от: учусь

в качестве примера посмотрите вот это у ЧКФР VlaDiker
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10400944

Пример хороший. Даже отличный. В том числе и как иллюстрация того КТО может позволить себе его купить (и кому он на самом деле необходим). Так что пока буду пускать слюни и пользоваться своим скромным. Хотя, по сравнению с 55-250 это небо и земля.
Re[Львович65]:
На счет "уличных портретов"
Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM


Re[Львович65]:
Правда это на Тамрон 70-300 (когда он еще у меня был). Стаб там железный, но выдержка все равно 1/1000. Так что думаю 70-200 справится не хуже Подмигивание



Опять сравнение ошибочно,конечно Тамрон 70-300 будет получше 55-250, но здесь разговор о 70-200,и если у Вас самый скромный вариант этого объектива,то среди своих собратьев класса L, даже на Тамрон с железным стабом,Вы не получите такую картинку как у 70-200,это уже другой уровень.
Re[Hakkinen]:
Всем привет. Много классных работ. Jip и Eholov выделяются как всегда..

Приветствую новичков! Камера набирает обороты.

Я тож вкину пару-тройку... пара из продолжения серии про пару


Мама и доча


Мама с дочей
50/1,4

и закатно прогулочное дефиле


с17-50
Re[Hakkinen]:
Мне тоже очень хотелось 70-200/4, потом подумал о 2,8
В конце-концов подвернулся Sigma 70-200/2.8 OS



Прекрасно понимаю, что это далеко не одно и тоже, но судьба у меня легла к Sigma,
первый был 18-250/3,5-6,3, затем появился 70-200/2,8 и почти сразу 17-50/2,8.
Пока всё устраивает.
Re[Vertun]:
Цитата:
от: Vertun



Прекрасно понимаю, что это далеко не одно и тоже, но судьба у меня легла к Sigma,
первый был 18-250/3,5-6,3, затем появился 70-200/2,8 и почти сразу 17-50/2,8.
Пока всё устраивает.

Полностью согласен,у меня тоже "зуд" был,пока не приобрёл то, что называется "пока всё устраивает".
Re[lostin]:
Цитата:

от:lostin
Опять сравнение ошибочно,конечно Тамрон 70-300 будет получше 55-250, но здесь разговор о 70-200,и если у Вас самый скромный вариант этого объектива,то среди своих собратьев класса L, даже на Тамрон с железным стабом,Вы не получите такую картинку как у 70-200,это уже другой уровень.

Подробнее

Я говорил не о картинке, а о выдержке. Кстати, в приведенном мной ранее примере ИСО 100, так что при необходимости выдержку можно еще укоротить (при необходимости компенсации освещенности). А насчет качества картинки я и не сомневаюсь. Просто отдавать такие деньги только ради картинки я пока не готов. При наличии двух маленьких детей меня просто не поймут :)
Дабы не офф

Вот такие "скульптуры у нас ставят на детских площадках :)

Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4
12 мм, 1/200 сек, f/7.1, 0.67 eV, ИСО 200

Попытка снять цветы на ширик. Действительно любопытно получается...

Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4
12 мм, 1/500 сек, f/5.6, 0.33 eV, ИСО 200
Re[Hakkinen]:
Еще один уличный портретик

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
146 мм, 1/500 сек, f/5.6, 1 eV, ИСО 100
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.