Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 9001 - 9020
Re[DimonSochi]:
Цитата:

от:DimonSochi
Да, это так, ютуб ухудшает качество видео, сам столкнулся с этой проблемой. При экспорте видео, выставляем максимальный биртрейт (около 50 мбит/с), формат MP4 (H264), или MPEG2.
Мov и Avi не дружат с видео, снятое на DSLR, к сожалению.

Подробнее


Еще одну песенку переконвертировал в МР4. Конвертация 4 минут видео заняла 1.5 часа. К сожалению улучшения качества нет :(

http://youtu.be/-OtyuBJm1tY

Хотя может незначительное улучшение есть. Кому немного интересно посмотрите оба варианта :smile2:
Re[LikerPic]:
Я понял, о чем Вы, спасибо!
Re[Hakkinen]:
Пришлось сегодня довольно долго снимать под не слабеньким дождем, камера естественно намокла (вся намокла :\), есть подозрение что и сигма на каких-то линзах запотела. после съемок под дождиком был единственный косяк, камера снимала со вспышкой в режиме М, но на фото вспышки небыло (пыха пыхала). перезапустил камеру, протер контактик, переключил колесо режимов в А, пых стало видно как в А, так и в М. в общем непонятный глюк. А так весь день после намокания камера отработала как и обычно
Re[FYII]:
Цитата:

от:FYII
Пришлось сегодня довольно долго снимать под не слабеньким дождем, камера естественно намокла (вся намокла :\), есть подозрение что и сигма на каких-то линзах запотела. после съемок под дождиком был единственный косяк, камера снимала со вспышкой в режиме М, но на фото вспышки небыло (пыха пыхала). перезапустил камеру, протер контактик, переключил колесо режимов в А, пых стало видно как в А, так и в М. в общем непонятный глюк. А так весь день после намокания камера отработала как и обычно

Подробнее

Боевое крещение у камеры, однако )) Я на такой случай (по совету Скотта Келби) ношу в рюкзаке прозрачную шапочку для душа Объектив ей правда не закрыть
Re[Hakkinen]:
:!: Хочу спросить у господ, обладателей сабжа, небльшой (совсем не большой, микронный) радиальный люфт в байонете между тушкой и объективом это нормально или что-то не так?
Re[Hakkinen]:
Еще попытки макро с более поджатой диафрагмой













Re[Гранж238]:
Цитата:
от: Гранж238
:!: Хочу спросить у господ, обладателей сабжа, небльшой (совсем не большой, микронный) радиальный люфт в байонете между тушкой и объективом это нормально или что-то не так?


У меня также, наверно это норма
Re[Hakkinen]:
Итак, завершаю цикл репортажей о Сочинском Олимпийском Парке...

Все построено с нуля, даже не верится, что еще 7 лет назад это была простая низменность со своими домиками и сельским хозяйством.
Перед входом в Парк посадили много-много пальм, а также на заднем плане мы можем увидеть множество новейших домов - микрорайон, куда заселяются по федеральной программе люди, чье жилье было снесено под строительство инфраструктуры Олмипиады. А также новые отели, где жили гости в феврале



Дорога, ведущая к факелу. Комфортна для прогулки и катания на велосипеде



Re[Hakkinen]:
Вот и сам факел (панорама из 3 кадров, немного коряво склеил, не судите строго)

Re[Hakkinen]:
Перед вами отель "Богатырь".



и его разнообразные подсветки






Рядом с ним находится сочинский "Диснейленд" - парк развлечений "Сочи-Парк"


и это только один из многих аттракционов

Место действительно замечательное, живописное и днем и ночью.
Спасибо за внимание!
Re[DimonSochi]:
Все очень красиво! Жаль, что конце сентября уже море остынет, да и воздух тоже (((

Re[DimonSochi]:
Цитата:

от:DimonSochi

Подробнее

Красиво, сочненько. Возможно стоило подумать на счет гифки - хорошо передало бы разнообразие подсветок.

А я недавно баян снимал... прожектор по центру конечно не в кассу :(

17-55, 3.2s, f/8, ISO 100
Re[DimonSochi]:
Цитата:
от: DimonSochi
Итак, завершаю цикл репортажей о Сочинском Олимпийском Парке...

Вся сочинская серия понравилась И сами фото и обработка
Re[DimonSochi]:
Цитата:
от: DimonSochi


Шикарная серия!
С удовольствием смотрю...
Цвета у 70Д просто отличные!
Re[Гранж238]:
Цитата:
от: Гранж238
:!: Хочу спросить у господ, обладателей сабжа, небльшой (совсем не большой, микронный) радиальный люфт в байонете между тушкой и объективом это нормально или что-то не так?

Цитата:
от: DimonSochi
У меня также, наверно это норма

Сейчас проверил, действительно присутствует микроскопический люфт (тушка серая). Не обращайте внимания.

Немного белок в сквере. Sigma 70-200/2.8








Re[Vertun]:
[quote=Vertun]Сейчас проверил, действительно присутствует микроскопический люфт (тушка серая). Не обращайте внимания.

Немного белок в сквере. Sigma 70-200/2.8




Какая здоровская
Re[Vertun]:
Все снимки хороши! Особенно белочка в прыжке интересная :D
Re[SvetoZar]:
Белки - это здорово! А у нас только бурундуки :(
Re[Hakkinen]:
Спасибо. Всё-таки с экологией в моём городе не так уж и плохо, правда до звания города-сада, каким Омск был в 60-70хх годах, ему ещё далеко, наверное город-заросли подойдёт больше, но сегодня выхожу на балкон (второй этаж), а прямо подо мной мужик грибы собирает, подвид шампиньонов. Я их в детстве собирал неподалёку в Больничном городке. Слева два паренька пытаются белочку покорить. Я подумал, что ещё не хватает дятла, который зимой нам спать не даёт, немного напрягся оценивая композицию и понял, что не успею метнуться за фотоаппаратом. А ведь живу в самом экологически неблагоприятном районе...
Re[Hakkinen]:
Приморье.
ef 24-105mm f 4l is
Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор suzuki56.pil на Яндекс.Фотках



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.