Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 8401 - 8420
Re[Львович65]:
Цитата:

от:Львович65
Vertun, Eholov
А я думал заметит кто или нет :D
Так бывает иногда, когда делаешь кадр - не обращаешь внимания. А при обработке находишь какую- то изюминку или закономерность.
На втором кадре например направление движения мотоцикла и самолета совпадают. Нос самолета похож по форме на перед мотоцикла. Да и тональность самолета совпадает с блондинистостью байкера :)

Подробнее

В точку! "Кто кого?!"
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Всё по науке: "детская болезнь левизны в коммунизме" :D

Это этот... как его... волюнтаризм!
Re[dmihel]:
Цитата:
от: dmihel
Это этот... как его... волюнтаризм!

"В моем доме нашей ветке попрошу не выражаться!" :D
Re[Hakkinen]:
[УДАЛЕНО]
Re[сергей иванов]:
[УДАЛЕНО]

Здесь не обсуждают вопрос Где купить. Это форум при магазине.
Re[сергей иванов]:
Всем привет. Изредка смотрю за вами (когда есть инет) ... скучаю.

Цитата:

от:сергей иванов
Здравствуйте. Подскажите советом .С выбором, фотоаппарата определился canon 70 d на замену 550 . Осталось с объективом определиться имеется sigma 17-50 2.8 и 40 блинчик.Покупать сразу с 18-135 или купить body . а потом докупить Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD .Объектив нужен в качестве универсального. Сигмы не хватает для пейзажа , да и фото с ним требуют обработки (на улице еще терпимо,а дома слишком все желтит).Покупать хочу серый цена 33.500 тысяч body или 46.750 с 18-135.Судя по вашим фото , то они получше будут canon 550. Заранее спасибо советом.

Подробнее

Странные вопросы от человека не новичка в фото..
Опять же для смотрибельности любой работы постобработка это 100% необходимость. Имея далеко не самые худшие стекла собираетесь взять мегазум. ???
18-135СТМ достаточно хороший штатник за свои деньги, и самое большое его преимущество в видеосъемке...
Большего Вам вряд ли кто скажет.. в конце концов это именно Ваш выбор....
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Колоритные ребята.

Мне тоже понравились :)
Цитата:
от: AndrewVS
В точку! "Кто кого?!"

Во! А я думал - как покороче назвать, чтобы смысл передать. Именно "кто кого"...
Re[сергей иванов]:
Цитата:
от: сергей иванов
...Осталось с объективом определиться ..
. а потом докупить Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD .Объектив нужен в качестве универсального. ...
Заранее спасибо советом.

Вопрос в том, что Вы хотите получить в результате.
Если важно взять с собой максимально легкий комплект и глубоко плевать на качество, то конечно Тамрон 16-300.
Если хочется полегче, но качество получше, то 18-135 будет предпочтительнее. 21 мегапиксель 70Д позволяет кропнуть до 2-3х кратного масштаба без особых проблем. Уверен, что качество будет лучше чем на 300мм у Тамрона.
Если качество все же желательно и весом комплекта можно пожертвовать, то, в зависимости от имеющейся суммы можно присмотреть подходящий комплект. На вскидку:
1. 18-55 + 55-250 (желательно оба STM) У меня первый комплект был примерно таким (без STM)
2. Ширик + телевичок. У меня сейчас Токина 12-24 + 24-105. Иногда меняю 24-105 на 55-250, жертвуя диапазоном 25-54. Все зависит от целей прогулки.
Вес первого комплекта вообше плёвый, легче чем тушка с 24-105. Второй вариант потяжелее, но легко умещается в небольшой сумочке.
Re[Львович65]:
Показалось забавным.)

Староверы и Буран.


Canon 10-18
Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Показалось забавным.)

Староверы и Буран.


Canon 10-18

Подробнее

Действительно забавно :) Провод только в глаза бросается. Но не тот случай, когда так уж необходимо затирать.
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Провод только в глаза бросается.

А, то есть столб, кусты и обрезанный хвост - это всё в норме? %)

Я злой, да? (
Re[LikerPic]:
Цитата:
от: LikerPic
А, то есть столб, кусты и обрезанный хвост - это всё в норме? %)

Я злой, да? (

+1

да ))
Re[учусь]:
Да , лан . Это ж на вскидку фоткалось.)))
Re[Eholov]:
Цитата:
от: Eholov
Да , лан . Это ж на вскидку фоткалось.)))

После поднятой планки халтура не пройдет!! =))))

Кстати, понравились эти:
Цитата:

от:Eholov



Подробнее

На второй не понял что такое, но зацепило =)
Первая тоже интересная, но есть один вопрос - квадратики на фоне это результат обработки или реально фон такой был?
Re[LikerPic]:
Цитата:
от: LikerPic

Первая тоже интересная, но есть один вопрос - квадратики на фоне это результат обработки или реально фон такой был?

Мой косяк . Еще не научился нормально с 10-18 проявлять. Явно сложнее чем с 17-55 .
Re[LikerPic]:
Цитата:
от: LikerPic
А, то есть столб, кусты и обрезанный хвост - это всё в норме? %)

Я злой, да? (

Не злой, внимательный :)
Я всего лишь сказал, что провод бросился в глаза. Потому, что начинается ниоткуда и уходит в никуда. Столб торчит из земли, поэтому особого удивления не вызывает. Хвост тоже растет из положенного места. Ну обрезали, бывает. Разговор то шел о сюжете, а не о композиции. А момент пойман интересный. К сожалению редко бывает что в такие моменты оказываешься в нужном месте. До Брессона нам далеко :)
Re[Hakkinen]:
Спасибо кто откликнулся советом , еще один вопросик объектив Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM OEM как будет в плане видео , фото видел на форуме очень понравилось или объектива canon 18-135 stm хватит для повседневной съемки.Просто не хочется тратить за зря деньги вот и думаю купить canon 70 d body или сразу с объективом 18-135 stm . На первое время есть sigma 17-50 и 40.
Re[Hakkinen]:
Я так понял луну никто и не сфоткал в это выдающееся полнолуние? )
Re[сергей иванов]:
Цитата:

от:сергей иванов
Спасибо кто откликнулся советом , еще один вопросик объектив Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM OEM как будет в плане видео , фото видел на форуме очень понравилось или объектива canon 18-135 stm хватит для повседневной съемки.Просто не хочется тратить за зря деньги вот и думаю купить canon 70 d body или сразу с объективом 18-135 stm . На первое время есть sigma 17-50 и 40.

Подробнее

Посмотрите обзор Кая о Canon 70D, снято на 70D объективом 24-105. http://www.youtube.com/watch?v=S4uMwD9xJiU
А вообще-то Вы напоминаете мне одного покупателя, он у меня по объявлению, сначала присматривал Canon 50/1.8, который я продавал за копейки, но так и не купил после 40-ка минутного тестирования и множества вопросов, ответы на которые были за гранью моих знаний и понимания впринципе. Не купил из-за пыли на линзах. Затем по звонку приехал покупатель на Canon 40/2.8. Но увидев, что это тот же человек я понял, что попал и снизил цену сразу на тысячу, но пытливых вопросов не избежал и через пол часа, скинув ещё столько же я был отпущен домой.
Я это к чему говорю: Вам же уже всё-всё расписали, для видео лучше STM у эльки местами фокус плавает, что видно на видео выше, 18-135 stm лучший штатник на кроп, недостаток один - темноват, но нет ничего до конца совершенного...
Re[Гранж238]:
Цитата:
от: Гранж238
Я так понял луну никто и не сфоткал в это выдающееся полнолуние? )

Я очень хотел, но придя с работы в 21.30 ненадолго прилёг, планировал на часик, но пропустил всю ночь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.