Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от:Alec75
Для облегчения работы с программой Digital Photo Professional (которая идет на комплектном диске камеры), позволяющей обрабатывать RAW файлы, на сайте кенона можно скачать подробную (около 200 стр.) инструкцию по работе с программой на русском языке. Сильно облегчает жизнь на первых порах.

Подробнее

Спасибо, уже начал ковырять.

Смотрю пошли наконец фотки с человеками. Разбавлю и я своим



p.s. сверху ни в какую не вставляется фотка

Цитата:

от:dushena
Смотрю пошли наконец фотки с человеками. Разбавлю и я своим



p.s. сверху ни в какую не вставляется фотка

Подробнее

Понравилось) Только при приближении шумы проявляются сильно

а кроме того куча хроматики и неправильная экспозиция скорее всего, ибо 1/400 при таком фокусном явно не надо, а света много, так что даже на исо 1600 при нормальной экспозиции не так шумело. Короче с технической точки зрения - правильная экспозиция + исо 400 (кстати выдержка при этом примерно 1/60) и было бы ок по тех качеству) Диафрагму еще на 5,6 приоткрыть.

Цитата:

от:AnatolA
а кроме того куча хроматики и неправильная экспозиция скорее всего, ибо 1/400 при таком фокусном явно не надо, а света много, так что даже на исо 1600 при нормальной экспозиции не так шумело. Короче с технической точки зрения - правильная экспозиция + исо 400 (кстати выдержка при этом примерно 1/60) и было бы ок по тех качеству) Диафрагму еще на 5,6 приоткрыть.

Подробнее

зато модель красивая, и момент пойман удачно

Да, и поставь автор просто и тупо av и +1/3 - +2/3 Ev не было бы проблем по тех качеству)

Цитата:

от:Eholov
Поковырялся в начальных настройках ACR ...
Как здесь с резкостью ? :?:


Canon 17-55

Подробнее

Может дребезг контуров? Шарпите после уменьшения фото? Или добавляете шарпа при проявке или на полноразмере?

Цитата:

от: Expert
Может дребезг контуров? Шарпите после уменьшения фото? Или добавляете шарпа при проявке или на полноразмере?

Да , после уменьшения.После пооявки. Похоже ошибка...

Вот еще шарп детектед....

Вот еще. Вроде нет шарпа. Но достаточна ли резкость?

Цитата:

от: Eholov
Да , после уменьшения.После пооявки. Похоже ошибка...

Это и является ошибкой...

Много читал литературы, и смотрел видео мастеров, все говорят - операции (любые) только до ресайза.

Описывал свой алгоритм не раз, потому коротко АКР (основной инструмент)
- во вкладке "коррекция дисторсии" в профиле галочка "авто", в цветности галочка "хроматика" (при необходимости есть параметры которые настраиваю это в хроматике или в ручном режиме при правке дисторсии или на архитектуре)
- вкладка градация серого и разбиение тонов крайне редко (если флипуют цвета иль наоборот какого то стоит добавить)
- вот вкладка детализация и есть работа шарпа, микроконтрастов, давление шумов, тут стоит посмотреть видео мастеров и понять алгоритм работы - словами сложно и потянет на статью, в коих я пока не силен...
- в тоновой кривой - праметрическая и по умолчанию у меня (как учат) нижняя часть (темная) чуть с прогибом вниз, верхняя (светлая) самую малость(практически ничтожно) вверх
- на основных температуру правлю редко, а четкость красочность по умолчанию +12, далее жмакаю на "авто" - смотрю что выдает мозг адоби, и ручками уж по восприятию правлю (никогда нормально не выдает, как по мне)

Дальше ФШ, там написал кучу макросов для себя, но основной алгоритм таков
изменение цветового профиля, ресайз и копирайт (т.е. ничего не делаю с фото)
Исключение портреты - в них чуть (методой частотного разложения) убираю огрехи лиц...

Вот как-то так... К стати Олег (учусь) когда-то писал подобную статью с настройками и наглядными примерами... он тоже помню использовал материалы Сани (meklon-a) конкретно по профилям и настройкам проявки... стоит поискать - рекомендую, эти люди достойны внимания.

Цитата:

от:Eholov
Вот еще. Вроде нет шарпа. Но достаточна ли резкость?

Подробнее

лучше гораздо... резкость тоже не показатель во многих случаях, я часто поражаюсь как великолепный пейзаж от меклона, сделан крайне мягко без определенной резкости на объектах смотрится просто завораживающе... и прекрасно понимаю, что такие вещи и видение могут прийти только с годами увлечения...

Цитата:

от:Sher_
Это и является ошибкой...

Много читал литературы, и смотрел видео мастеров, все говорят - операции (любые) только до ресайза.

Описывал свой алгоритм не раз, потому коротко АКР (основной инструмент)
- во вкладке "коррекция дисторсии" в профиле галочка "авто", в цветности галочка "хроматика" (при необходимости есть параметры которые настраиваю это в хроматике или в ручном режиме при правке дисторсии или на архитектуре)
- вкладка градация серого и разбиение тонов крайне редко (если флипуют цвета иль наоборот какого то стоит добавить)
- вот вкладка детализация и есть работа шарпа, микроконтрастов, давление шумов, тут стоит посмотреть видео мастеров и понять алгоритм работы - словами сложно и потянет на статью, в коих я пока не силен...
- в тоновой кривой - праметрическая и по умолчанию у меня (как учат) нижняя часть (темная) чуть с прогибом вниз, верхняя (светлая) самую малость(практически ничтожно) вверх
- на основных температуру правлю редко, а четкость красочность по умолчанию +12, далее жмакаю на "авто" - смотрю что выдает мозг адоби, и ручками уж по восприятию правлю (никогда нормально не выдает, как по мне)

Дальше ФШ, там написал кучу макросов для себя, но основной алгоритм таков
изменение цветового профиля, ресайз и копирайт (т.е. ничего не делаю с фото)
Исключение портреты - в них чуть (методой частотного разложения) убираю огрехи лиц...

Вот как-то так... К стати Олег (учусь) когда-то писал подобную статью с настройками и наглядными примерами... он тоже помню использовал материалы Сани (meklon-a) конкретно по профилям и настройкам проявки... стоит поискать - рекомендую, эти люди достойны внимания.

Подробнее

Да , спасибо. Сегодня порылся по настройкам ACR в инете , что-то уяснил. Спасибо за развернутый пример установок. Вы с Олегом наталкиваете на "путь истинный" .)

Цитата:

от:Eholov
Да , после уменьшения.После пооявки. Похоже ошибка...

Вот еще шарп детектед....

Подробнее

Вот посмотрите:
"Почему я никогда не шарплю в конвертере."
http://awo-onyshchenko.livejournal.com/90253.html
Рисунок 4 все объясняет.
Кратко: Все действия на полноразмере, в том числе шумодав, и только после ресайза добавление резкости.

Выдержка именно такая нужна была. Так как ветер и мыльные пузыри. При выдержке ниже 1/320 получался чистый смаз. А шумы в 2 клика подтираются.

ISO задрано как раз из-за выдержки. Плюс время позднее

Цитата:

от:garrik_rock
" Не впечатлил снимок с Канона 70-300 Вероятно слишком темно и без обработки. ..... "
Ну если не трудно подскажите, что надо сделать, чтоб впечатлил, а с обработкой да, Вы правы пока не дружу, поэтому благодарен за деловые советы и замечания.

Подробнее

Не принимайте это как придирки. Просто я имел ввиду, что снимок не получился. У каждого есть таких много, у меня процентов 60-80. Из данной карточки уже ничего не вытащить.
Я как-то минут 30 ловил наглого воробья, таскающего со свежевспаханной грядки червяков, Сигмой 18-250. А он мне хитро подмигивал и когда я делал снимок ловко уворачивался. Дык там 90 процентов брака. Хорошо, что рогатки под рукой не было.


Для ресайза и повышения резкости использую модуль C3C Image Size, мне он нравиться, из серии установил и забыл. Если кому надо попробую найти у себя в закромах (с наскока не получилось).

18-135 stm

Про лотке

18-135 stm

18-135 stm

Цитата:

от:Expert
Вот посмотрите:
"Почему я никогда не шарплю в конвертере."
http://awo-onyshchenko.livejournal.com/90253.html
Рисунок 4 все объясняет.
Кратко: Все действия на полноразмере, в том числе шумодав, и только после ресайза добавление резкости.

Подробнее

Спасибо , посмотрю.