от: Mr_Kolobok
[quot]Я ожидаю не ухудшения картинки. Если будет улучшение по сравнению с 60 – вообще отлично.
Ухудшения точно не будет. В 70 уже есть масса отличий от 60, которые очень удобны.
[/quot]
Я говорю именно про качество картинки.
Про «удобства» - я в курсе (один нормальный переключатель режимов, который не нужно крутить по всей окружности от Av до Видео чего стоит ;)
[quot]
[quot]Если будет аппарат по цене 35, даже не думал бы.[/quot] думаю к новому году он будет в районе 40-42 стоить, так что чуть чуть подождать надо. Он уже в рознице есть.
[/quot]
В музыкальном магазине по 42 (не-кэнон гарантия, да). Кэнон -47
Если будет 42 кэнан – то уже -5к, считай.
Про видео сабжа – по-моему не было роликов, выложу
http://www.youtube.com/watch?v=W0oV0ps8CFg
http://www.youtube.com/watch?v=xJQJU9yvPSo
http://www.youtube.com/watch?v=Oo4CAlOnLJU
http://www.youtube.com/watch?v=B6w9Aibpv0U
Первый лично меня убеждает очень :)
Звук STM
http://www.youtube.com/watch?v=tm8C76c-jtA
Ролики с DPReview тоже ничего, но выкладывать не буду – кто хочет, тот сходит туда и посмотрит.
Ролики с концерта не буду выкладывать по той же причине (не знаю хочет ли этого автор) – кому нужно, сходит на форум-4-буквы и посмотрит.
Меня убедило сильно – условия «музыкант неожиданно трясет головой» очень близко к тому, что нужно мне (непредсказуемые дети).
С фото – мне лично не очень понятно, по тестам иногда кажется что 60 может быть и получше, хотя в тексте рядом с картинкой написано «70 чуть лучше чем 60, 7100 лучше их обоих».
от: MekloN
А каким образом удобные отличия влияют на качество картинки?
С одной стороны присоединюсь к скептису, ибо вопрос задавал про качество картинки :)
С другой – «удобные отличия» - это прилично, лично я их был склонен недооценивать.
Например, считал, что с переходом 450->60 получу выше скорострельность и больше буфер, ну чуть выше исо – и все.
А оказалось, что я получил вещи, которые реально удобны
И эти удобства, в частности, позволяют быстрее и эффективнее использовать камеру.
Например, использовать боковые точки фокусировки при обычном переключении – не очень эффективно из-за того, что долго. А быстрый выбор задним джойстиком (одна из кастом-функций) позволяет использовать это дело в обычном режиме.
И переключение экспозамера делается быстро, и много чего еще :)
Т.е. я читал, мол «удобнее камера, крутилка сзади, экранчик сверху» - но для меня это был скорее минус (ибо размер и вес), а оказалось – огромный плюс, который лично я недооценивал.
Так что не исключу, что тачскрин окажется удобным (хотя сейчас вижу удобство (кроме «привычности» на других устройствах) только в смене ИСО (почему-то список нужно прокручивать, нельзя как в матрице ходить) и в фокусировке в лив-вью и видео.