от: Dimasco
Хорошие работы обе!
Чувствуется что думал над снимками.
Спасибо
Да че там думать! Один ползунок туда, два сюда. Уже по привычке это все происходит :D
Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).
Всего 36753 сообщ.
|
Показаны 32741 - 32760
Re[Dimasco]:
Спасибо
Да че там думать! Один ползунок туда, два сюда. Уже по привычке это все происходит :D
Re[Hakkinen]:
Вечерний Сайгон.
Не взял с собой штатив, поплатился недодержкой, мылом и шумами.
Не взял с собой штатив, поплатился недодержкой, мылом и шумами.
Re[Hakkinen]:
Друзья, какое стекло лучше выбрать для нашей 70-ки? 55-250 STM или 70-200 f4 (без стабилизатора)? Стоит ли переплачивать почти в 2 раза за Эльку?
Re[West777]:
от: West777
Друзья, какое стекло лучше выбрать для нашей 70-ки? 55-250 STM или 70-200 f4 (без стабилизатора)? Стоит ли переплачивать почти в 2 раза за Эльку?
Цель вышей съёмки?
Птички, портреты (не в маленьком помещении)
Это первый объектив?
За стабилизатор платить всегда приходится, итог: меньше мыла.
Re[Hakkinen]:
Переехал на Яндекс Диск - как с него фото теперь выкладывать???
Re[Dimasco]:
от: Dimasco
Цель вышей съёмки?
Птички, портреты (не в маленьком помещении)
Это первый объектив?
За стабилизатор платить всегда приходится, итог: меньше мыла.
Самолеты, живность, иногда спорт на открытом воздухе. Для портретов есть 50 1,8 STM и советские мануальники
Re[West777]:
За 55-250. Он и длиннее и 55мм на кропе удобнее и наличие стаба. Хороший объектив.
Re[al.val.k]:
от:al.val.k
17-55Подробнее
Re[Dimasco]:
от:Dimasco
Ещё одно закатное, уходящее в туман.
EF 70-200mm f/4L ISПодробнее
Re[West777]:
от: West777
Друзья, какое стекло лучше выбрать для нашей 70-ки? 55-250 STM или 70-200 f4 (без стабилизатора)? Стоит ли переплачивать почти в 2 раза за Эльку?
Из предложенного ни тот, ни другой, если речь идёт о цене.
Я бы порекомендовал Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS II USM
В среднем 29 т.р. О чём тут ещё думать при такой цене?
Re[West777]:
от: West777
Друзья, какое стекло лучше выбрать для нашей 70-ки? 55-250 STM или 70-200 f4 (без стабилизатора)? Стоит ли переплачивать почти в 2 раза за Эльку?
Я бы без стаба не стал брать телевик. Намучаетесь.
Re[Eholov]:
от:Eholov
Дрозд рябинник
Длиннохвостая синица
170-500Подробнее
от:Eholov
Щегол
170-500Подробнее
Re[Elizaa]:
от: Elizaa
За 55-250. Он и длиннее и 55мм на кропе удобнее и наличие стаба. Хороший объектив.
В какую сторону он длиннее?
Первый EF-S, поэтому фокусные так и останутся 55-250
Второй EF, отсюда имеем: форм-фактор камеры 1.6х200мм=320мм
Re[Eholov]:
от:Eholov
Хлеб едят руками .)
170-500Подробнее
Re[Владимир Зайцев]:
от:Владимир ЗайцевПодробнее
Re[al.val.k]:
от:al.val.k
10-18Подробнее
Re[Грулик]:
от: Грулик
Вот и я снова ненадолго вернулась на форум.
Птички классные.
Re[Alex_68]:
от:Alex_68
"Краснопузый жирдяй"
"Гаичка во всей красе"Подробнее
Re[Dimasco]:
от:Dimasco
Вечерний Сайгон.
Не взял с собой штатив, поплатился недодержкой, мылом и шумами.
[/url]Подробнее
С штативом всегда так, сначало ты его не берёшь, а потом жалеешь...
Re[Dimasco]:
от:Dimasco
Копаясь в архивах, собрал панорамку.
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USMПодробнее
