Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36753 сообщ. | Показаны 28741 - 28760
Re[SvetoZar]:
Цитата:

от:SvetoZar
И я зимы добавлю. Только южной.
когда магнолии в снегу, а не в цвету





(Осторожно! большой размер)

Подробнее

Зима в южных городах всегда красиво, непривычно, когда на зеленых листьях снег
Re[SvetoZar]:
Цитата:
от: SvetoZar
Цитата:
от: Владимир Зайцев
Отличная серия. Первое фото на мой взгляд наиболее удачное

И второе

Какие разные у всех вкусы, мне вот третье и четвёртое нравятся больше.)
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:

от:Владимир Зайцев
Подброшу еще холода:

IMG_9143.JPG

Подробнее

Вкусный холодец
Re[Владимир Зайцев]:

Щенок такой несчастный:




Классно!!! Крутяк!!!
Re[Hakkinen]:


Разбавлю немного летом :D
Re[Hakkinen]:
Спасибо коллеги
Re[MAVERICK]:
Цитата:

от:MAVERICK


Разбавлю немного летом :D

Подробнее

Классно, люблю такие места, так и кажется, что из леса мишка выйдет. И вода такая темная, наверное на листьях настоялась . Как у Шишкина.
Re[Hakkinen]:
К стати вопрос возник. На вечерних фото заметил много белых точек. Что это? пыль? Замучился убирать. Матрицу с 14 года(с покупки) не чистил ни разу. На дневных не видно.
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев
К стати вопрос возник. На вечерних фото заметил много белых точек. Что это? пыль? Замучился убирать. Матрицу с 14 года(с покупки) не чистил ни разу. На дневных не видно.

Горячие пиксели, походу.
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев
Классно, люблю такие места, так и кажется, что из леса мишка выйдет. И вода такая темная, наверное на листьях настоялась . Как у Шишкина.

Не, Владимир, это речушка в Ленобласти, истоки такие речушки берут,как правило из болот, коих под Питером много!Поэтому и вода темная, торфяная! Рад, что понравилось вам!
Re[Hakkinen]:
Собственно вопрос....
Понимаю, что похоже я созрел на L стекла. Нравится цвет и резкость! Но пугает(точнее сказать: НАСТОРАЖИВАЕТ), инфа что некоторые "завсегдатые" и знающие люди, говорят что L стекла не для кропа!!!Мол, ведут себя не предсказуемо....
Вопрос, собственно к вам, обладатели L.....Долго привыкали, юстировали и т.д.?
Сам, семидесятку, купил месяца 4-5 назад, на ФФ пока не готов, да и не в ближайшем будущем переходить не планирую. Из стекл имею: Тамрон 17-50, Самьянг 14мм и Тамрон 70- 300.
17-55 от Canon не хочу покупать( имею Тамрон, цвет и шарп нравится, потому не вижу для себя смысла), не нравится ЦВЕТ, хотя с резкостью у него все гуд.
Посоветуйте, плиз, что да как...
P.S.
Lку, в качестве штатника....Снимаю в основном природу...
Re[MAVERICK]:
Цитата:

от:MAVERICK
Собственно вопрос....
Понимаю, что похоже я созрел на L стекла. Нравится цвет и резкость! Но пугает(точнее сказать: НАСТОРАЖИВАЕТ), инфа что некоторые "завсегдатые" и знающие люди, говорят что L стекла не для кропа!!!Мол, ведут себя не предсказуемо....
Вопрос, собственно к вам, обладатели L.....Долго привыкали, юстировали и т.д.?
Сам, семидесятку, купил месяца 4-5 назад, на ФФ пока не готов, да и не в ближайшем будущем переходить не планирую. Из стекл имею: Тамрон 17-50, Самьянг 14мм и Тамрон 70- 300.
17-55 от Canon не хочу покупать( имею Тамрон, цвет и шарп нравится, потому не вижу для себя смысла), не нравится ЦВЕТ, хотя с резкостью у него все гуд.
Посоветуйте, плиз, что да как...
P.S.
Lку, в качестве штатника....Снимаю в основном природу...

Подробнее

Злые языки похабят L объективы. Видимо, из чрезмерной тяги к разумной достаточности. 24-105L и 70-200L4IS отлично работают на 70D. Сравнивал 24-105 и 17-55 когда-то, потом быстро продал 17-55. По цвету разница была и по резкости на краю кадра в пользу 24-105. Думаю о 17-40L
Re[серЁжа]:
Цитата:

от:серЁжа
Злые языки похабят L объективы. Видимо, из чрезмерной тяги к разумной достаточности. 24-105L и 70-200L4IS отлично работают на 70D. Сравнивал 24-105 и 17-55 когда-то, потом быстро продал 17-55. По цвету разница была и по резкости на краю кадра в пользу 24-105. Думаю о 17-40L

Подробнее

Дык, и я вижу, что по цвету разница колосальная...Спасибо, добрый человек за отклик. На счет, 24-105 не уверен, а вот 24-70 думаю как штатник, по мне в самый раз.
Хотя.....
Re[MAVERICK]:
Цитата:
от: MAVERICK
Дык, и я вижу, что по цвету разница колосальная...
Хотя.....


Нет там колоссальной разницы :o Цвета в редакторе делаются.
По деньгам созрели-надо брать. Но 24-105 - штат на фул. На кропе угла широкого хватать не будет.
70-200 /4L как минимум, по любому, должен быть в арсенале, можно и с IS, можно и /2.8 в зависимости от бюджета и целей.

Для портретов дюже хорош, и не только...



ПыСы Кстати был у меня 24-70/2.8 правда Сигма. Не понравился. Хотя он подешевле чем Кэнон 24-70 :D



Re[SvetoZar]:
Цитата:

от:SvetoZar
Нет там колоссальной разницы :o Цвета в редакторе делаются.
По деньгам созрели-надо брать. Но 24-105 - штат на фул. На кропе угла широкого хватать не будет.
70-200 /4L как минимум, по любому, должен быть в арсенале, можно и с IS, можно и /2.8 в зависимости от бюджета и целей.

Для портретов дюже хорош, и не только...



ПыСы Кстати был у меня 24-70/2.8 правда Сигма. Не понравился. Хотя он подешевле чем Кэнон 24-70 :D

Подробнее

Имею представление и кое какой опыт работы в редакторах! Мнение о цвете "ЭльКи" у меня сложилось свое, и пусть оно будет возможно субъективное.....
...... вопрос в принципе, не в этом...
Re[SvetoZar]:
Цитата:

от:SvetoZar




Подробнее

Re[MAVERICK]:
Цитата:
от: MAVERICK

...... вопрос в принципе, не в этом...


Цитата:
от: MAVERICK
Собственно вопрос....

Вопрос, собственно к вам, обладатели L.....Долго привыкали, юстировали и т.д.?
.


Хорошо. Привык сразу. Не юстировал. Думаю остальные в основной массе тоже
Re[Eholov]:
Цитата:
от: Eholov



Re[SvetoZar]:
Животиной разбавлю.)


17-55
Re[Eholov]:
Цитата:

от:Eholov
Животиной разбавлю.)


17-55

Подробнее

Вау, какой красавэлло!!!Класс!!!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.