Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Эксперименты в домашней студии. Конструктивная критика приветствуется!

Цитата:

от:Соколов Леонид
Эксперименты в домашней студии. Конструктивная критика приветствуется!

Подробнее

Сам просил.
Ну во-первых нет возможности глянуть полноразмер, с ухищрениями 1280 все равно маловато и нет экзифа, но эт не сильно относиться к делу..
А по факту фон по цвету неудачен, ибо цвет волос, латка и соответственно визуальное восприятие скинтона - все сливается.
Ну и стоит экспериментировать со световыми схемами, мне кажется можно сделать интереснее
ИМХО

Цитата:

от:Eholov

17-55

Подробнее

Речушка незамерзшая Тут леТ больше метра

Цитата:

от:Соколов Леонид
Эксперименты в домашней студии. Конструктивная критика приветствуется!

Подробнее

Лицо кмк слишком розовое

Цитата:

от: al.val.k
Лицо кмк слишком розовое

Согласен :!: +1

Цитата:

от:Eholov

17-55

Подробнее

и этот хороший снимок!

Закат в 16:9





EF 70-200mm f/4L IS

Цитата:

от: al.val.k
Речушка незамерзшая Тут леТ больше метра

Слабо греете . Надо побольше всякой бякм сливать . :D

Цитата:

от: Dimasco
и этот хороший снимок!

Цитата:

от:Dimasco
Закат в 16:9





EF 70-200mm f/4L IS

Подробнее

Красота !

Цитата:

от: Eholov
Красота !

Примажусь

Цитата:

от:Соколов Леонид
Эксперименты в домашней студии. Конструктивная критика приветствуется!

Подробнее

Фон неудачен, как уже сказали он схож по оттенку с волосами и поэтому дает недостаточно контраста, нужно было хотя бы подсветить волосы дополнительным источником света, хотя это тоже мало бы помогло. Затем, он очень светлый, классический портрет (а тут явно претензия именно на него, без высоких ключей и прочего) обычно подразумевает, что фигура модели светлее фона, а лицо вообще самая светлая часть кадра. Здесь фон спорит по яркости с лицом, что нехорошо. Фактура как у шторы, да еще и мятой к тому же. В общем, фон надо заменить, модель отодвинуть от него подальше.

Освещение очень невыразительное, такое ощущение, что было выполнено заполнение теней, а рисующего источника не было вообще. То есть видно, что какая-то боковая засветка (через зонт наверное) была, но она слишком мягкая и лицо рельефно не высвечивает. Затем, у модели достаточно широкое лицо, такое сильное фронтальное освещение делает его визуально еще шире, что в данном случае не слишком хорошо.

Далее, у модели корпус развернут в три четверти, обычно это делается для того чтобы визуально сузить фигуру и сделать ее стройнее, но при этом она оттянула локоть ближней руки на себя, что скруглило плечо и придало фигуре сутулости, а также, наоборот, визуально расширило фигуру в районе талии (тут еще и светлая одежда в горизонтальную полоску добавила).

Рыжая заплатка на локте перетягивает на себя внимание, и выглядит так как будто модель в руке держит пирожок, думаю вы этого специально не добивались ;).

И самое важное. На лице выражение "как же ты меня достал со своей фотографией, ну сколько же можно?!!". Рассказали бы ей анекдот, что ли, в общем развеселили как-то.

В остальном, с технической точки зрения (насколько можно судить по превьюшке), все нормально, резкость есть, лицо полностью в фокусе, выбитых бликов нет, проваленных теней тоже. Цвет кожи немного слишком розовый, но это возможно из-за рыжего фона такое ощущение.

Цитата:

от: Eholov
Красота !

Цитата:

от: al.val.k
Примажусь

Sigma 35 1.4 Art

Цитата:

от:DimonYa

Sigma 35 1.4 Art

Подробнее

Фигасе цвет у дерева . Это что Дим ?

Цитата:

от:Eholov
А я сегодня на смотровую площадку храма Христа Спасителя забрался . -14 , ветер . Задубел .


17-55

Подробнее

Понравилось!

Цитата:

от: jip
Понравилось!

Цитата:

от: Sher_
Жек, вся серия отличная!

Однозначно!

Цитата:

от:Dimasco
Закат в 16:9





EF 70-200mm f/4L IS

Подробнее

Очень!

Жесткая контра на Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM с зайцами и без

Цитата:

от:SvetoZar
Жесткая контра на Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM с зайцами и без

Подробнее

Фото Ну и погода , воздух завидую.)